Non sono affari di Mashka! - pagina 9

 
grasn:
Neutrone:

Inoltre, quando ti chiedo di fornire una previsione una barra avanti, dovresti essere consapevole che per te risulterà in una previsione di 1 barra + il valore di ritardo di gruppo della tua MA.


Cosa c'entra il ritardo? Né il metodo di Burg, né NS né il vostro metodo sanno nulla del ritardo di MA. Per questi metodi è solo BP e niente di più. E poi se calcolate accuratamente il valore futuro del MA, calcolerete accuratamente anche il valore futuro del prezzo. Cosa ha a che fare questo con qualsiasi lag??????

Lo sai. E questo dovrebbe essere sufficiente!


Supponiamo di avere un LPF con una finestra di mediazione di N barre. Cerchiamo il valore corrente di MA usando lo schema s[j]=SUM{Open[j-i]}/N, dove i va da 0 a N. In questa formulazione, il ritardo di gruppo è N/2. Quindi se vuoi guardare avanti di una barra della serie di prezzi dovresti compensare il ritardo e fare un vettore di previsione N/2+1 barre avanti rispetto al valore corrente della MA. Sarebbe la barra di previsione in avanti (rispetto alla serie dei prezzi).

 
Neutron:
grasn:
Neutrone:

Inoltre, quando ti chiedo di fornire una previsione di una barra in avanti, dovresti essere consapevole che per te risulterà in una previsione di 1 barra + il valore di ritardo di gruppo della tua MA.


Cosa c'entra il ritardo? Né il metodo di Burg, né NS né il tuo metodo sanno nulla del ritardo di MA. Per questi metodi è solo BP e niente di più. E poi se calcolate accuratamente il valore futuro del MA, calcolerete accuratamente anche il valore futuro del prezzo. Che cosa ha a che fare questo con qualsiasi lag??????

Lo sai. E questo dovrebbe essere sufficiente!


Supponiamo di avere un LPF con una finestra di mediazione di N barre. Cerchiamo il valore corrente di MA usando lo schema s[j]=SUM{Open[j-i]}/N, dove i va da 0 a N. In questa formulazione, il ritardo di gruppo è N/2. Quindi se vuoi guardare avanti di una barra della serie di prezzi dovresti compensare il ritardo e fare un vettore di previsione N/2+1 barre avanti rispetto al valore corrente della MA. Questa sarà la previsione per la barra successiva (rispetto alla serie dei prezzi).


Seryoga, o non capisco qualcosa o hai fatto un casino con la soluzione. Francamente, non ho capito molto della diffrazione e della sua connessione con la possibilità di previsione (non avevo trovato tale relazione in nessuna fonte), e non ho assolutamente capito nulla del vettore N/2+1:o)


Immagino che forse la mia scarsa conoscenza della matematica non mi aiuta a capire il problema in profondità, ma se si tratta di prevedere ilprezzo 1 barra avanti usando la MA ritardata, lo sto facendo molto semplicemente. Invece di noiose spiegazioni, do un'immagine (CONNESSA):


  • I quadrati in nero sono le serie di prezzi
  • Cerchi neri - questo è MA con qualche finestra N
  • Cerchio grigio - questo è un valore previsto di MA per la prossima barra
  • Il quadrato rosso è il prezzo che voglio prevedere

Bisogna passare dal MA al prezzo ed è facile, l'immagine mostra tutto e la soluzione si riduce a un'equazione elementare. Allo stesso modo, spostandosi nel futuro, si può ricostruire la serie.


Seryoga, sono sicuramente stupido, perché hai bisogno di questo vettore N / 2 1? Sì, e non dimenticare di lodare la creatività altamente artistica :o)

 

A proposito, Seryoga, come hai fatto a determinare semplicemente che la gamma di prezzi è tutta in giro? Ha delle prove di questo umile fatto?

 

Non ho affermato da nessuna parte che la fascia di prezzo è differenziabile.

Dimenticate tutto quello che ho detto su N/2+1. Come hai correttamente e MOLTO bene rappresentato, abbiamo una chiusura generata e dobbiamo fare una previsione per la prossima, e non importa in che modo o con quale algoritmo.


Spiegare che c'è una Y nella figura in basso? E perché è incluso nella somma. Oppure Y è una serie di prezzi e il modo corretto è:

(1/N)*(x2+x3+...+xN+Y[i-1])=M

Y[i]=M*N-(x2+x3+...+xN)


È così?

 
Neutron:

Non ho affermato da nessuna parte che la fascia di prezzo è differenziabile.

Dimenticate tutto quello che ho detto su N/2+1. Come hai correttamente e MOLTO bene rappresentato, abbiamo una chiusura generata e dobbiamo fare una previsione per la prossima, e non importa in che modo o con quale algoritmo.


Spiegare che c'è una Y nella figura in basso? E perché è incluso nella somma. Oppure Y è una serie di prezzi e il modo corretto è:

(1/N)*(x2+x3+...+xN+Y[i-1])=M

Y[i]=M*N-(x2+x3+...+xN)


È così?


Non è così. Credo che non diventerò Leone Tolstoj o almeno uno dei Kukrynikov. E il mio gioco di parole espressivo e artistico è chiaramente zoppo :o( Il valore di"Y" simboleggia il prezzo futuro (per la barra avanti) che stiamo cercando, la linea verticale in grassetto è ora. Ho supposto che per MA intendiamo la media, penso che sia quello che abbiamo scritto prima:


Per il momento attuale (per ora) e per il passato conosciamo questi mu. Prevedendo una catena di questi mu (più letterale dire MA con qualche finestra fissa N) prendiamo i loro valori storici e prevediamo il futuro (a proposito, se prevediamo il prezzo, solo questa catena, tutto il resto semplicemente non può essere previsto). Ora guardate la formula qui sopra - avete un termine a sinistra noto, non conoscete solo un valore della somma a destra, è il valore del prezzo futuro.



Ricordate, abbiamo una finestra fissa, quindi abbiamo preso questa finestra e l'abbiamo spostata al conto alla rovescia in avanti e abbiamo calcolato la media di previsione per questa finestra spostata. La definizione di una media prevista non è diversa da una media "non prevista" - è la somma della serie divisa per la sua lunghezza. Ma per un mu di previsione è la somma delle serie conosciute tranne un valore di prezzo (valore futuro), che dovrebbe apparire in futuro, ma che non "romperebbe" l'uguaglianza per il mu di previsione. In altre parole - quale sarebbe il prezzo futuro in modo che la media di una serie di lunghezza N sia uguale al mu previsto, questo è:


Seryoga, non so come altro spiegarlo, è una cosa molto banale. Ma se non lo capite, vi spiegherò meglio, sono un famoso spiegatore :o)

 

Ahhhh! Ora anche tu sarai nei miei panni - mi spiegherai.

Ora, rileggerò quello che stai cercando di dire e farò una o due domande :-)


Ehm... Finora ho solo la sensazione che lei pensi di essere molto perspicace...

un'altra volta.


Allora, non è passata mezz'ora... Domanda: come si fa a prevedere la media della finestra per il conto alla rovescia in avanti?

1. si anticipa al valore precedente;

2. prima opzione + termine lineare;

3. seconda opzione + quadratica;

4. qualcos'altro.

 

Bingo! Giocato e indovinato tutto!!! MI STAI PRENDENDO IN GIRO????

Так, не прошло и получаса... Вопросик: а как ты прогнозиоуешь среднее по окну на отсчёт вперёд? варианты ответов:

1. è in anticipo rispetto al valore precedente;

2. prima opzione + termine lineare;

3. seconda variante + quadratica;

4. qualcos'altro.

"Serega, te l'ho detto fin dall'inizio - faccio previsioni MA con il metodo di Bourg . Ti ho detto come lo faccio, ho disegnato dei grafici e l'ho spiegato in dettaglio - rileggilo. O tu o io ci stiamo capendo qualcosa, o tu hai capito tutto e ora mi stai solo prendendo in giro. Dove l'ho scritto, dove ho puntato il dito?


Hmmm... Finora ho solo percepito che lei pensa di essere molto astuto...

Ho pensato che avresti capito di cosa sto scrivendo. Seryoga, cerco di valutarmi nel modo più oggettivo possibile, anche se ci sono delle pieghe. Stai scherzando!!! Bene, bene.




Ilneutrone ha scritto (a):
.


Questa è una seria questione filosofica. Seryoga, ci vorrebbe un sacco di birra e di tempo, riuniti in un posto con noi, perché io possa rispondere.

 

Un mio amico ha chiamato un amico, un ex compagno di classe. Hanno parlato per circa 20 minuti e poi, una parola alla volta, si è scoperto che il numero di telefono era stato composto male...:)

(non è una storia, è vero).

 
grasn:

Pensavo che avresti capito di cosa stavo scrivendo. Seryoga, cerco di valutarmi nel modo più oggettivo possibile, anche se ci sono delle pieghe. MI STAI PRENDENDO IN GIRO!!! Va bene, non c'è di che.

Sergei, rilassati! - Sei stato tolto :-)-)


Quindi, quando valutiamo i risultati della previsione?

 
Neutron:
grasn:

Pensavo che avresti capito di cosa stavo scrivendo. Seryoga, cerco di valutarmi nel modo più oggettivo possibile, anche se ci sono delle pieghe. MI STAI PRENDENDO IN GIRO!!! Va bene, non c'è di che.

Sergei, rilassati! - Sei stato tolto :-)-)


Allora, quando valuteremo i risultati della previsione?


In linea di massima, se si corre oggi, i miei suggerimenti sono i seguenti:

  • Carica un file, un vettore con Open di qualche valuta (il mio preferito è EURUSD:) o un processo Wiener
  • Specificare un intervallo di studio nell'indice di questo file, tenendo conto della storia (per esempio da 5000 a 6000)

Ora (intendo rapidamente) posso cedere:

  • Previsione MA la cui lunghezza della finestra è adattata in modo adattivo (non fissata all'intervallo testato)
  • Propongo di prendere come criterio l'errore (differenza tra reale e previsto) per ogni conteggio previsto. Considero i coefficienti LR della nuvola di prezzo o degli incrementi un'assurdità.

Chiarisci, sei sicuro di volere 1 bar? Conterò per un giorno per 1000 conteggi e preferisco non perdere tempo. OK, indicherò il segno della prima barra prevista nel "casino predittivo" generale e poi selezionerò i dati in base ad esso.


Con questa configurazione posso eseguire il calcolo durante la notte stanotte o/e domani.

Motivazione: