Non sto cercando investitori o cercando di vendere un esperto :) solo interessato alle opinioni

Nuovo commento
 
Su USDJPY dal deposito iniziale di 10000 dollari nel periodo dal 1 gennaio 2005 ad oggi il programma nel mio tester ha mostrato un profitto vicino al 700%.
È più del 200% all'anno, con un drawdown inferiore al 40%, a prima vista, il risultato è abbastanza decente...

Voglio sapere se ho fatto qualche errore durante i test e se ha senso spendere tempo e metterlo in demo o nel trading reale per i test o se ci sono errori evidenti che indicano che spenderà tutti i soldi alla prima occasione.

Nell'archivio allegato il risultato del tester per 3 anni
File:
testerresult.zip  29 kb
 
rusinozemtsev:
Su USDJPY dal deposito iniziale di 10000 dollari nel periodo dal 1 gennaio 2005 ad oggi il programma nel mio tester ha mostrato un profitto vicino al 700%.
È più del 200% all'anno, con un drawdown inferiore al 40%, a prima vista, il risultato è abbastanza decente...

Voglio sapere se ho fatto qualche errore durante i test e se ha senso spendere tempo e metterlo in demo o nel trading reale per i test o se ci sono errori evidenti che indicano che spenderà tutti i soldi alla prima occasione.

Nell'archivio allegato il risultato del tester per 3 anni

Mettetelo in demo per un mese e pubblicate il risultato tra un mese.
 
rusinozemtsev:
Con un deposito iniziale di $10000 su USDJPY dal 1 gennaio 2005 ad oggi il programma nel tester ha mostrato un profitto vicino al 700%.
Questo è più del 200% all'anno, con un drawdown di meno del 40%, a prima vista è un risultato decente...

Voglio sapere se ho fatto qualche errore durante i test e se ha senso spendere tempo e metterlo in demo o nel trading reale per i test o se ci sono errori evidenti che indicano che spenderà tutti i soldi alla prima occasione.

Nell'archivio allegato il risultato del tester per 3 anni


Scarica le quotazioni come descritto qui: 'History Center updated - free history of minute quotes from 1999' È meglio testare con MM off (lotto fisso). Il ROM reale è difficile da calcolare altrimenti, e sembra essere basso, da qualche parte intorno ai 5 pips, che non è abbastanza per un conto reale. Ed è davvero più conveniente usare H4 nelle notizie?

L'Expert Advisor è chiaramente progettato per un carry trade, apre solo buy (su swap). Ed è per questo che sta perdendo negli ultimi mesi, quando lo yen si sta rafforzando. E sembra che sia lontano dall'essere finito, quindi nel prossimo futuro potrebbe molto probabilmente perdere sia su demo che su reale.

 
goldtrader:
rusinozemtsev:
Su USDJPY dal deposito iniziale di $10000 durante il periodo dal 1 gennaio 2005 ad oggi il programma nel tester ha mostrato un profitto vicino al 700%.
È più del 200% di profitto all'anno con un drawdown inferiore al 40%.

Voglio sapere se ho fatto qualche errore durante i test e se ha senso spendere tempo e metterlo in demo o nel trading reale per i test o se ci sono errori evidenti che indicano che spenderà tutti i soldi alla prima occasione.

Nell'archivio allegato il risultato del tester per 3 anni


Scarica le quotazioni come descritto qui: 'History Center updated - free history of minute quotes from 1999' È meglio testare con MM off (lotto fisso). Il ROM reale è difficile da stimare altrimenti, e sembra essere basso, da qualche parte intorno ai 5 pips, che non è abbastanza per un conto reale. Ed è davvero più conveniente usare H4 nelle notizie?

L'Expert Advisor è chiaramente progettato per un carry trade, apre solo buy (su swap). Ed è per questo che sta perdendo negli ultimi mesi, quando lo yen si sta rafforzando. E sembra che non sia ancora finita, quindi nel prossimo futuro potrebbe molto probabilmente fallire sia su demo che su reale.

Per quanto riguarda la qualità della modellazione - il tempo per aprire una posizione è selezionato solo dalle barre completate, quindi è improbabile che abbia qualche effetto, ma farò comunque un tentativo. Per quanto riguarda le notizie - non ha niente a che fare con loro, solo un nome casuale rimasto dalla vecchia versione del programma :)

Che cos'è MOJ?
 
E un'altra cosa su keri trade, è vero - non si apre mai contro gli swap, ma in 3 anni di test il mercato per lo yen era in diverse fasi, nel test non ha portato a un disastro, anche se senza dubbio questo punto richiede un miglioramento in quanto i periodi di calo possono essere abbastanza lunghi e perdere soldi su di essi come ora è uno spreco inaccettabile :)
 

Il titolo del thread mi ha fatto ridere... ha immaginato una linea di investitori... e l'autore, non voglio i vostri soldi :-)

Nel merito... sciocchezze... nessuna possibilità...

 
Circa il 700% di profitto all'anno è una questione molto controversa. Se prendiamo il tuo max drawdown 36186.34 come 40% del drawdown teoricamente consentito (come raccomandato nella maggior parte delle fonti di money management), allora per essere sicuri che il consulente non perderà il deposito dovresti avere un capitale iniziale = 90465.85. Così, l'utile netto 70472,86 corrisponde al rendimento = 77,89% per tutto il periodo, e questo è un risultato abbastanza modesto.
 
Analitik:
Circa il 700% di profitto all'anno è una questione molto controversa. Se prendiamo il tuo max drawdown 36186.34 come 40% del drawdown teoricamente consentito (come raccomandato nella maggior parte delle fonti di money management), allora per essere sicuri che il consulente non perderà il deposito dovresti avere un capitale iniziale = 90465.85. Così, l'utile netto 70472,86 corrisponde al rendimento = 77,89% per tutto il periodo, e questo è un risultato piuttosto modesto.
Sì, è un'idea sensata :)
 
rusinozemtsev:
Cos'è l'OIM?
Il payoff atteso, cioè il payoff medio per trade. Per evitare l'auto-inganno (se l'Expert Advisor è per se stesso), i test dovrebbero essere fatti con un lotto costante di 0,1. E se questo MMR è inferiore a 1 punto, non abbiamo quasi nessuna possibilità di usarlo nel trading reale, perché slippage, requotes, spostamenti di quotazioni e altre cose diminuiranno il MMR di 1-3 punti. E cosa resterà?
 
goldtrader:
rusinozemtsev:
Cos'è il MOJ?
Payoff atteso, cioè il payoff medio per trade. Per evitare l'auto-inganno (se l'Expert Advisor è per se stesso), i test dovrebbero essere fatti preferibilmente con un lotto costante di 0,1. E se questo MMR è inferiore a 1 punto, non abbiamo quasi nessuna possibilità di usarlo nel trading reale, perché slippage, requotes, spostamenti di quotazioni e altre cose diminuiranno il MMR di 1-3 punti. E cosa resterà?
Mat. L'aspettativa con un lotto fisso di 0,1 è 9,1... davvero poco
 
KimIV:

Il titolo del thread mi ha fatto ridere... ha immaginato una linea di investitori... e l'autore, non voglio i vostri soldi :-)

Nel merito... sciocchezze... nessuna possibilità...

Beh, non è un problema se hai un prodotto funzionante e non è un problema trovare i soldi da solo. Il problema è far funzionare il prodotto :)
Per quanto riguarda "nessuna possibilità" - non ancora sera, affineremo e ricicleremo se necessario
123456789101112
Nuovo commento