1200 abbonati!!! - pagina 125 1...118119120121122123124125126127128129130131132...230 Nuovo commento multiplicator 2019.03.16 05:31 #1241 Boris Gulikov: È la stessa persona. Ho già scritto. Lui è Mashkovtsev, lei è Mashkovtseva. Se fossi i moderatori, lo metterei al bando permanente. C'è anche un nuovo account su flypaper. Entrambi i conti sono aperti con broker di sinistra. La storia è disegnata al di là di ogni dubbio. guarda quel segnale. già valutato 2,5. c'era una specie di "glitch". gli abbonati hanno perso soldi. e il provider ha la stessa bella immagine di prima))) lui *spiega* che c'è stato un guasto al broker e ha chiesto al broker di "richiudere" i suoi scambi a prezzi normali. cioè, il broker disegna un quadro normale per il fornitore, ma uno completamente diverso per i suoi abbonati. Ma 700 abbonati in un mese. rimborso per un segnale Chi ha già provato Suggerimenti, commenti, errori sul Boris Gulikov 2019.03.16 05:43 #1242 multiplicator: Guarda quel segnale. già valutato 2,5. c'è stato un "glitch" lì. gli abbonati hanno perso soldi. e il provider ha la stessa bella immagine di prima))) lui *spiega* che c'è stato un guasto al broker e ha chiesto al broker di "richiudere" i suoi scambi a prezzi normali. cioè, il broker disegna un quadro normale per il fornitore, ma uno completamente diverso per i suoi abbonati. Ma 700 abbonati in un mese.È abbastanza chiaro che è improbabile disegnare tre anni di statistiche senza il coinvolgimento del broker. Quindi sarà modificato sulla curva non appena ci saranno dei "glitch". E per tutto il tempo in cui i "criceti" vengono guidati. E poi, quando iniziano i rimbalzi di massa, il segnale si prosciuga da solo. Ma sia l'ISP che il broker avranno già risucchiato gli abbonati ingenui a quel punto. Criteri per far arrivare Come posso riavere i Discussione sull articolo "Come ilvic 2019.03.16 06:58 #1243 Si può solo dire grazie a tali segnali) Non affiderei alcun denaro a questo broker [Eliminato] 2019.03.16 08:59 #1244 ilvic: Si può solo dire grazie a tali segnali) Prova a stare sullo schermo per 3 anni, facendo trading in modalità manuale, ci saranno più fallimenti di questo Fast235 2019.03.16 09:33 #1245 Vladimir Baskakov: Provate a stare con lo schermo per 3 anni di trading in modalità manuale, ci saranno più fallimenti di questo.Vladimir Baskakov, discutiamo dei vostri segnali e prodotti)questa è solo una truffa molteplici violazioni delle regole nelle descrizioni, garantisce il meglio e i profitti non sono solo io a sapere dei twink in cui ha scritto soluzioni qui Interessante e umorismo DOMANDA AI MODERATORI Come si può vendere Boris Gulikov 2019.03.16 09:41 #1246 ilvic: Si può solo dire grazie a tali segnali)Come si può dire grazie a un truffatore! Fast235 2019.03.16 09:47 #1247 Lo esorto a non aiutare, è un truffatore, cerca aiuto da un twink e mette il prodotto finito Se l'avesse messo qui come si deve per aiutare, avrebbe sperato nel cinese. Boris Gulikov 2019.03.16 10:18 #1248 Vladimir Baskakov: Provate a stare sullo schermo per 3 anni, facendo trading in modalità manuale, ci saranno più fallimenti di così.Non so se è uno scherzo o una cosa seria))) Il segnale è chiaramente un falso. Solo un novellino completamente verde non può capirlo. Il servizio, infatti, non ha nulla da mostrare. C'è una specie di storia ufficiale, c'è una specie di broker... Sono sicuro che se si potesse provare l'illecito, sarebbero stati mandati al bando eterno molto tempo fa. Costruiamo un mini graal? Per cosa sono antipatici Discussione sull articolo "Segnali [Eliminato] 2019.03.16 10:30 #1249 Boris Gulikov: Non so se è uno scherzo o una cosa seria))) Il segnale è chiaramente un falso. Solo un novellino completamente verde non può capirlo. Il servizio, infatti, non ha nulla da mostrare. C'è una specie di storia ufficiale, c'è una specie di broker... Sono sicuro che se si potesse provare l'illecito, sarebbe stato bandito permanentemente molto tempo fa. Il roditore, per dargli credito, aveva una ST aperta. Qui non è assolutamente chiaro, il lotto è 0,01, poi 0,1 Fast235 2019.03.16 10:37 #1250 Probabilmente sembrerò basso, Sprut è il gemello di Vladimir Baskakov, il tween è per la chat delle stronzate e le domande iniziali di mql (Sprut), dal secondo è adeguato) incredibilmente doppia personalità 1...118119120121122123124125126127128129130131132...230 Nuovo commento
È la stessa persona. Ho già scritto.
Lui è Mashkovtsev, lei è Mashkovtseva.
Se fossi i moderatori, lo metterei al bando permanente.
C'è anche un nuovo account su flypaper.
Entrambi i conti sono aperti con broker di sinistra.
La storia è disegnata al di là di ogni dubbio.
già valutato 2,5.
c'era una specie di "glitch". gli abbonati hanno perso soldi. e il provider ha la stessa bella immagine di prima)))
lui *spiega* che c'è stato un guasto al broker e ha chiesto al broker di "richiudere" i suoi scambi a prezzi normali.
cioè, il broker disegna un quadro normale per il fornitore, ma uno completamente diverso per i suoi abbonati.
Ma 700 abbonati in un mese.
Guarda quel segnale.
già valutato 2,5.
c'è stato un "glitch" lì. gli abbonati hanno perso soldi. e il provider ha la stessa bella immagine di prima)))
lui *spiega* che c'è stato un guasto al broker e ha chiesto al broker di "richiudere" i suoi scambi a prezzi normali.
cioè, il broker disegna un quadro normale per il fornitore, ma uno completamente diverso per i suoi abbonati.
Ma 700 abbonati in un mese.
È abbastanza chiaro che è improbabile disegnare tre anni di statistiche senza il coinvolgimento del broker.
Quindi sarà modificato sulla curva non appena ci saranno dei "glitch". E per tutto il tempo in cui i "criceti" vengono guidati.
E poi, quando iniziano i rimbalzi di massa, il segnale si prosciuga da solo.
Ma sia l'ISP che il broker avranno già risucchiato gli abbonati ingenui a quel punto.
Si può solo dire grazie a tali segnali)
Non affiderei alcun denaro a questo broker
Si può solo dire grazie a tali segnali)
Provate a stare con lo schermo per 3 anni di trading in modalità manuale, ci saranno più fallimenti di questo.
Vladimir Baskakov, discutiamo dei vostri segnali e prodotti)
questa è solo una truffa
molteplici violazioni delle regole nelle descrizioni, garantisce il meglio e i profitti
non sono solo io a sapere dei twink in cui ha scritto soluzioni qui
Si può solo dire grazie a tali segnali)
Come si può dire grazie a un truffatore!
Lo esorto a non aiutare, è un truffatore, cerca aiuto da un twink e mette il prodotto finito
Se l'avesse messo qui come si deve per aiutare, avrebbe sperato nel cinese.
Provate a stare sullo schermo per 3 anni, facendo trading in modalità manuale, ci saranno più fallimenti di così.
Non so se è uno scherzo o una cosa seria))) Il segnale è chiaramente un falso. Solo un novellino completamente verde non può capirlo.
Il servizio, infatti, non ha nulla da mostrare. C'è una specie di storia ufficiale, c'è una specie di broker...
Sono sicuro che se si potesse provare l'illecito, sarebbero stati mandati al bando eterno molto tempo fa.
Non so se è uno scherzo o una cosa seria))) Il segnale è chiaramente un falso. Solo un novellino completamente verde non può capirlo.
Il servizio, infatti, non ha nulla da mostrare. C'è una specie di storia ufficiale, c'è una specie di broker...
Sono sicuro che se si potesse provare l'illecito, sarebbe stato bandito permanentemente molto tempo fa.
Probabilmente sembrerò basso,
Sprut è il gemello di Vladimir Baskakov,
il tween è per la chat delle stronzate e le domande iniziali di mql (Sprut), dal secondo è adeguato)
incredibilmente doppia personalità