Un sujet pour les commerçants. - page 55
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Le surlignage vert peut être paraphrasé comme suit : "Quiconque me pose des questions, je l'étrangle".
Juste un rappel :
---
Et une importante :
---
Et maintenant la conclusion :
Vladimir ne veut pas développer son idée, essayant par tous les moyens d'éviter les questions directes des participants au forum, et il le fait parfaitement bien !
Il faudrait peut-être démolir ce fil et interdire à Vladimir de créer des fils de trader. Et il en ferait de même à son avantage : il ne se ridiculiserait pas !
Tu as raison...
Comme on pouvait s'y attendre, le prophète des vagues s'est avéré être un siffleur de bas étage et un clown de forum.
Le plus drôle, c'est que ce crétin poilu ne s'est apparemment pas rendu compte qu'il était devenu la risée de tous.
Il est probable que son manque de culture et sa faible éducation ne lui permettent pas de comprendre la situation.
Pourquoi fait-il ça ? - Apparemment, il est tellement au plus bas que le forum est le seul moyen pour lui d'hypercompenser.
Incapable de relever son faible statut social dans la vie réelle, il essaie de se vanter au moins virtuellement sur le forum.
Maintenant que nous l'avons privé de cette dernière occasion aussi - il va se tortiller encore plus. 😁
Dire que je ne peux pas montrer la prévision des vagues parce que sinon tout le marché va s'effondrer - c'était une blague bien sûr. 🤣 🤣 🤣
Que va-t-il se passer ensuite ? - Le faux prophète aigri sera encore plus tordu, les joues gonflées et les jurons noyés dans sa propre bile.
L'association avec l'insecte venimeux est très pertinente... pas un scorpion bien sûr, mais un scolopendre.
En tout cas, ce sujet est même utile comme anti-exemple du déclin intellectuel et culturel.
C'est ce que le commerce fait aux gens... 😀
Remarquez, un fanfaron similaire dans une secte s'est avéré être un demi-clochard vivant dans une carcasse de pneu.
Il parle de gagner des millions, de faire tourner les marchés et l'univers entier, mais en fait, il se débrouille avec une pension de misère.
Et puis il meurt pauvre sous un pont... c'est ce qui arrive toujours aux faux prophètes.
Point pivot 113.98 Cible 114.14 !
Ясно, ответа как всегда - НЕТ!
Хорошо, обсудим твои кривулины
---
Что видим: что линии постоянно перерисовываются под текущую ситуацию, сейчас ещё рынок пройдёт в неизвестном направлении и нужно снова сделать перерисовку.
Вопрос: Как торговать в текущий момент времени, а не показывать на истории, что "вот нужно было ..."
Sur l'image : c'est un bon et utile exemple, le problème de la prévision est presque invariable pour toutes les méthodes d'analyse, toute prévision est une tentative d'extrapoler un certain modèle/comportement/longueur d'onde/tendance/oscillateur/en général c'est une extrapolation d'une certaine fonction.
Quelle que soit la façon dont cette fonction est définie, analytiquement ou graphiquement, le flou se produit dans les deux cas et s'aggrave à mesure que le nombre d'intervalles dans le futur augmente.
Une analogie avec les prévisions météorologiques est appropriée, où la précision chute dramatiquement en quelques jours, mais dans le cas de la météo il y a une différence importante- à savoir lesvariables exogènes et le modèle physique quasi-stationnaire, dans le sens où il y a des modèles plus clairs, un cycle quotidien et annuel bien défini, et la connaissance de facteurs objectifs comme les cyclones/anticyclones/etc - qui pourraient être comparés aux données fondamentales du marché.
Sur le marché, comme beaucoup l'ont déjà vu (à l'exception des faux prophètes), il n'existe pas de modèle stationnaire acceptable, c'est-à-dire de cycle quotidien de volatilité, et il existe certaines tendances associées au contexte fondamental. Les tentatives d'utiliser des mathématiques lourdes ou des théories chamaniques sont tout aussi naïves.
Par conséquent, la seule chose qui peut être exploitée par un trader est le principal comportement répétitif du marché lié à la volatilité et/ou au rendement (ou au momentum, à la persistance dans les crypto/fonds) - comme on l'attend du trading systématique - faites ce qui est répétitif - sinon c'est de la triche ou du jeu aveugle.
Bien sûr, il y a aussi les scalpers et les carry traders, mais c'est un autre sujet... Nous parlons de commerce plus classique à l'ancienne.
Alors, on ne peut que plaindre ceux qui espèrent gagner par la situation (analyse de la situation telle qu'elle est sans se fier aux statistiques) ou qui croient en leur propre génie et aux Zocons du marché 😁.
Le caractère principal ou l'élément de la dynamique auquel vous devriez vraiment prêter attention dans l'analyse quantitative est, comme Alexey Nikolaev l'a déjà mentionné, la différence avec le hasard, et un vrai chercheur devraitrechercher et honorer tout ce qui distingue quelque chose du hasard, tous les efforts devraient être dirigés vers des tests objectifs distinguant quelque chose du hasard, toute déviation du hasard, les traders novices devraient même se faire tatouer, le premier devrait être unestylisation runique:NON-RANDOM et le seconden lettres gothiques:DISCIPLINE.
Yo, c'était le streamer du samedi, bye-bye tout le monde et bonne humeur. 😘
Sur l'image : c'est un bon et utile exemple, le problème de la prévision est presque invariant pour toutes les méthodes d'analyse, toute prévision est une tentative d'extrapoler un certain modèle/comportement/longueur d'onde/tendance/oscillateur/en général c'est une extrapolation d'une certaine fonction.
Peu importe comment la fonction est définie, analytiquement ou graphiquement, le flou se produit dans les deux cas et s'aggrave à mesure que le nombre d'intervalles dans le futur augmente.
Une analogie avec les prévisions météorologiques est appropriée, où la précision chute dramatiquement en quelques jours, mais dans le cas de la météo il y a une différence importante- à savoir lesvariables exogènes et le modèle physique quasi-stationnaire, dans le sens où il y a des modèles plus clairs, un cycle quotidien et annuel bien défini, et la connaissance de facteurs objectifs comme les cyclones/anticyclones/etc - qui pourraient être comparés aux données fondamentales du marché.
Sur le marché, comme beaucoup l'ont déjà constaté (à l'exception des faux prophètes), il n'existe pas de modèle stationnaire acceptable, c'est-à-dire de cycle quotidien de volatilité, et il existe certaines tendances associées au contexte fondamental. Les tentatives d'utiliser des mathématiques lourdes ou des théories chamaniques sont tout aussi naïves.
Par conséquent, la seule chose qui peut être exploitée par un trader est le principal comportement répétitif du marché lié à la volatilité et/ou au rendement (ou au momentum, à la persistance dans les crypto/fonds) - comme on l'attend du trading systématique - faites ce qui est répétitif - sinon c'est de la triche ou du jeu aveugle.
Bien sûr, il y a aussi les scalpers et les carry traders, mais c'est un autre sujet... Nous parlons de commerce plus classique à l'ancienne.
Alors, on ne peut que plaindre ceux qui espèrent gagner par la situation (analyse de la situation telle qu'elle est sans se fier aux statistiques) ou qui croient en leur propre génie et aux Zocons du marché 😁.
Le caractère principal ou l'élément de la dynamique auquel vous devriez vraiment prêter attention dans l'analyse quantitative est, comme Alexey Nikolaev l'a mentionné plus tôt, la différence avec le hasard, et un vrai chercheur devraitrechercher et honorer tout ce qui distingue la série du hasard, tous les efforts devraient être dirigés vers des tests objectifs distinguant quelque chose du hasard, tout écart par rapport au hasard, les traders novices devraient même se faire tatouer, le premier devrait êtreune stylisation runique de :NON-RANDOM et le seconden lettres gothiques:DISCIPLINE.
Yo, c'était le streamer du samedi, bye-bye tout le monde et bonne humeur. 😘
sps, eco vous avez éclaté...:-)
Des mots en or !
Yo, c'était le doomer du samedi, bye-bye tout le monde et passez un bon moment. 😘
Vendredi).
Vendredi)
et c'est déjà samedi 😁
au fait j'ai perdu mon compte tv pour des raisons indescriptibles et maintenant je dois en voler un nouveau à des gitans au bazar
Vendredi.)
"2021.11.12 15:28" - Heure de Moscou.
"Il est minuit à Petropavlovsk-Kamchatsky."
"2021.11.12 15:28" - Heure de Moscou.
"Il est minuit à Petropavlovsk-Kamchatsky."
il est au pôle nord, restant dans tous les fuseaux horaires en même temps
Sur l'image : c'est un bon et utile exemple, le problème de la prévision est presque invariable pour toutes les méthodes d'analyse, toute prévision est une tentative d'extrapoler un certain modèle/comportement/longueur d'onde/tendance/oscillateur/en général c'est une extrapolation d'une certaine fonction.
Peu importe la façon dont la fonction est définie, analytiquement ou graphiquement, le flou se produit dans les deux cas et s'aggrave à mesure que le nombre d'intervalles dans le futur augmente.
Une analogie avec les prévisions météorologiques est appropriée, où la précision chute dramatiquement en quelques jours, mais dans le cas de la météo il y a une différence importante- à savoir lesvariables exogènes et le modèle physique quasi-stationnaire, dans le sens où il y a des modèles plus clairs, un cycle quotidien et annuel bien défini, et la connaissance de facteurs objectifs comme les cyclones/anticyclones/etc - qui pourraient être comparés aux données fondamentales du marché.
Sur le marché, comme beaucoup l'ont déjà constaté (à l'exception des faux prophètes), il n'existe pas de modèle stationnaire acceptable, c'est-à-dire de cycle quotidien de volatilité, et il existe certaines tendances associées au contexte fondamental. Les tentatives d'utiliser des mathématiques lourdes ou des analyses chamaniques sont tout aussi naïves.
Par conséquent, la seule chose qui peut être exploitée par un trader est le principal comportement répétitif du marché lié à la volatilité et/ou au rendement (ou au momentum, à la persistance dans les crypto/fonds) - comme attendu du trading systématique - faites des choses qui sont répétitives - sinon c'est de la triche ou du jeu aveugle.
Bien sûr, il y a aussi les scalpers et les carry traders, mais c'est un autre sujet... Nous parlons de commerce plus classique à l'ancienne.
Alors, on ne peut que plaindre ceux qui espèrent gagner par la situation (analyse de la situation telle qu'elle est sans se fier aux statistiques) ou qui croient en leur propre génie et aux Zocons du marché 😁.
Le caractère principal ou l'élément de la dynamique auquel vous devriez vraiment prêter attention dans l'analyse quantitative est, comme Alexey Nikolaev l'a déjà mentionné, la différence avec le hasard, et un vrai chercheur devraitrechercher et honorer tout ce qui distingue quelque chose du hasard, tous les efforts devraient être dirigés vers des tests objectifs distinguant quelque chose du hasard, toute déviation du hasard, les traders débutants devraient même se faire tatouer, le premier devrait êtreune stylisation runique de :NON-RANDOM et le seconden lettres gothiques:DISCIPLINE.
Yo, c'était le streamer du samedi, bye-bye tout le monde et bonne humeur. 😘
Heureusement que ce n'est pas Capslock et l'encre rouge.))
Je te verrai probablement bientôt.
Parce que le rêveur sent avec son talon que je ne lis pas ses opus et que je ne vais pas le faire.
Il n'y a rien d'utile là-dedans. Eh bien, la fouille de la diarrhée n'est pas pour moi. Hee-hee))
Je vois, la réponse est, comme toujours, NON !
Très bien, discutons de votre malhonnêteté.
---
Ce que nous voyons : les lignes sont constamment redessinées pour s'adapter à la situation actuelle, maintenant le marché va aller dans une direction inconnue et nous devons les redessiner à nouveau.
Question : Comment trader au moment présent dans le temps, et ne pas montrer sur l'historique que " ici on aurait dû ... ".
Les courbes ne sont pas mon chef d'oeuvre, c'est le prix. Si vous n'arrivez pas à distinguer le vrai du faux, vous devriez consulter un ophtalmologue, pas me plaindre).
Sans données historiques, vous ne pouvez pas voir l'avenir. Je dis juste.
Quant à la structure des ondes, je vais la présenter simplement. C'est l'un des éléments de l'analyse technique dans les systèmes de trading. J'ai répété plusieurs fois.
La vague elle-même ne vous fera pas gagner un petit pain.))))