L'indicateur du système de Sultonov - page 107
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
C'est vrai, Yusuf. Un jour, les gens seront capables de transformer le plomb en or. Nous devons juste y travailler... beaucoup de travail. :D Et tout se passera bien.
En fait, ils le font. L'or est, c'est le moins qu'on puisse dire, plus cher que l'or en pépites, avec beaucoup d'isotopes et d'impuretés associés, mais c'est un fait : les vapeurs de plomb injectées par une cible dans un accélérateur, par exemple, sont partiellement transformées en or.
Quelle que soit la stratégie utilisée, il est tout aussi difficile d'obtenir un résultat positif ou négatif stable.
Le plus difficile psychologiquement est de comprendre que le résultat d'une méga-stratégie n'est qu'une blague de probabilité. À un prix tel que celui de l'or susmentionné
En fait, ils le font. L'or est, pour le moins, plus cher que l'or natif, avec beaucoup d'isotopes et d'impuretés associés, mais c'est un fait : la vapeur de plomb collée par une cible dans un accélérateur, par exemple, est partiellement transformée en or.
Lorsque l'on négocie selon une stratégie, quelle qu'elle soit, il est tout aussi difficile d'obtenir un résultat positif stable ou un résultat négatif stable.
Psychologiquement, le plus difficile est de comprendre que le résultat d'une méga-stratégie n'est qu'une blague de probabilité. À un prix tel que celui de l'or susmentionné
C'était du sarcasme. Et tu en as fait une autre histoire.
Pas étonnant qu'il y ait 1000 messages et que 95% d'entre eux ne parlent de rien. Si ce n'est plus. Bien que vous pourriez probablement éviter cela, si l'auteur n'avait pas été trop paresseux et n'avait pas passé quelques heures avec une calculatrice pour vérifier sa théorie sur l'histoire.
Cela signifie ne pas s'en faire))
Yusufkhoja ! Comment ça se passe avec le contrôle ?
Vous ne pouvez pas gagner de l'argent avec la régression ?
Je pense que le sujet n'a pas été épuisé et demande que le banquet soit poursuivi (sans spamming) !
Toujours avec la régression - on peut ajouter le thème des moyennes ...Yusufkhoja ! Comment ça se passe avec le contrôle ?
Vous ne pouvez pas gagner de l'argent avec la régression ?
Je pense que le sujet n'a pas été épuisé et vous demande de continuer le banquet (sans spam) !
De nouveau à la régression - le sujet des moyennes peut être relié...Plus un cadeau !
Yusufkhoja ! Comment ça se passe avec le contrôle ?
Vous ne pouvez pas gagner de l'argent avec la régression ?
Je pense que le sujet n'est pas épuisé et j'ai une demande pour continuer le banquet (sans spam) !
De nouveau à la régression - le thème de la moyenne peut être relié...Bonjour Roman, vous pouvez gagner sur la régression, mais l'efficacité du trading est faible - seulement 10-20% par an, et cela avec un calcul complexe.
En plus, sauvagement.
Qu'est-ce que tu veux dire ?
Bonjour Roman, vous pouvez gagner de l'argent avec la régression, mais l'efficacité commerciale est faible - seulement 10-20% par an, et c'est là que le calcul est compliqué.
Peut-être faudrait-il envisager d'autres options (différentes conditions d'entrée/sortie + ajouts/moyennage, pistes, arrêts, limites - peut-être tout renverser et négocier non pas un mouvement de prix "prévu", mais, par exemple, "revenir à la moyenne - contre-tendance") de son traitement dans le TS ?
"Signification" - surveillons et continuons le banquet avec les ours, les taureaux et les coefficients avec les systèmes d'équations et leur solution et les indicateurs....