L'indicateur du système de Sultonov - page 119
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
qui a la marchandise ici ?
virtuels....
l'argent dans votre portefeuille devrait être compté, pas les shangs qui n'existent pasOui, j'ai fait une épicerie. Je ne savais plus quoi écrire. Bonne chance avec le pilaf festif !
Certes, je n'ai pas lu l'article et je ne compte pas le faire. Mais il semble que ce soit le prix optimal dans certains magasins. Si nous le rendons plus cher, il y aura moins de clients, et les bénéfices diminueront. Si vous le rendez moins cher, oui, les marchandises s'envoleront, mais le bénéfice sera également faible. Si vous le rendez optimal, les marchandises se vendront et le profit sera maximal.
Tout va bien ici, sauf que ceci, y compris les formules, était bien connu bien avant Yusuf. Cette optimisation prix-profit porte même un nom - je ne m'en souviens pas tout de suite. Et le marché financier et boursier n'a rien à voir avec cela.
C'est exactement ce que j'essaie de faire comprendre à l'auteur ;)).
qui a la marchandise ici ?
virtuels....
Il faut savoir compter l'argent dans son portefeuille, pas les shangs qui n'existent pas.C'est pourquoi j'ai donné à l'auteur l'exemple du marché monétaire des matières premières. C'est plus simple. Dans le cas des contrats à terme et surtout des contrats de change, cela revient à "échanger des rêves contre de l'argent")).
Voici votre fameux a0 (aka C0)
Le bruit blanc est le bruit blanc en Afrique
J'ai l'impression que vous avez donné naissance à des SLAU de 5 équations pendant des années. Et vous l'avez adoubé d'un halo de sensation méga-scientifique et de la folie des grandeurs. Et ce sont des maths de lycée de 7ème année.
Mais ma petite fonction SLAU() résout facilement les SLAU de 50 équations. Je l'ai créée et déboguée en moins d'un jour. Je ne sais pas de quelle manière j'ai résolu SLAU, parce que je suis toujours trop paresseux pour étudier les méthodes existantes, c'est plus facile d'inventer la mienne. Il est probable que ma méthode n'est pas optimale et, bien sûr, je n'ai rien inventé de nouveau, je ne suis pas fort en théorie. Mais je n'ai rien trouvé de plus compact.
J'ai écrit mon code pour résoudre un système d'équations linéaires par la méthode de Cramer (par le déterminant de la matrice). Littéralement. J'avais hâte de le résoudre. Votre code fonctionne parfaitement. Mon respect.
J'ai écrit mon code pour résoudre un système d'équations linéaires par la méthode de Cramer (par le déterminant de la matrice) - il s'est éteint à la dimension 16х16. Littéralement. J'avais hâte de le résoudre. Votre code fonctionne parfaitement. Mon respect.
Yusuf - comment va la situation ?
La branche semble avoir disparu, mais le sujet est intéressant...
Chers membres du forum, en tant que base pour la stratégie du futur indicateur, considérons et discutons l'hypothèse suivante : le prix de la barre actuelle dépend de 4 valeurs de prix des barres précédentes selon la relation suivante
C5 = C0 + a1C1 + a2C2 + a3C3 + a4C4
Vous pouvez vous demander pourquoi cela dépend de 4 ? Le fait est que, jusqu'à présent, je suis capable de résoudre cette équation jusqu'à 4 variables, dont j'ai donné les formules calculées auparavant: https://www.mql5.com/ru/forum/86249/page3.
Analysons le comportement de 5 coefficients, peut-être pourrons-nous obtenir quelques indices sur la régularité.
L'ordinateur donne les résultats suivants pour alimenter la réflexion, après avoir introduit le terme "prix virtuel" Tsi virtual. = aiCi :
Il s'avère que le marché fonctionne sur la base d'une stricte régularité, qu'aucun homme n'est capable de comprendre au stade donné du développement de son cerveau et qui est perçue par lui comme une régularité, puis comme un hasard absolu. En bref, l'esprit ne peut pas comprendre le marché, ce que prouvent les efforts des chercheurs et la persévérance des traders.
Laissez-moi vous expliquer la première ligne : Au début de l'expérience, c'est-à-dire au moment de l'ouverture de la 1ère barre, la pression des prix historiques virtuels était de +6,63 unités conventionnelles du prix que le marché doit compenser dans le futur. L'effort de la 1ère mesure parvient à atténuer un peu le choc historique, de -2,12 unités, mais les 2ème et 3ème mesures frappent de 1,56 et 2,12 unités, aggravant la situation. Il reste à la 4ème barre à lancer une contre-attaque décisive de -6,23 unités de prix virtuelles d'un coup. pour stabiliser le marché d'ici l'ouverture de la 5ème barre actuelle ! Tout le monde a eu l'impression que le marché a "accidentellement" baissé ! Toutes les lignes du tableau peuvent être analysées de la même manière. Conclusion : Le terminal ne nous montre que la partie émergée d'un énorme iceberg appelé marché, sans laisser entendre que ce marché est surtout virtuel, et il montre sa partie réelle dans le terminal, qui est utilisé par les non-initiés. En outre, ce processus d'autorégulation du marché se poursuit àchaque tick, minute, ....., mois et année. Pour être honnête, je dois admettre qu'avec cette méthode d'analyse, je n'ai pas obtenu de résultat qui permette de négocier avec profit ou de prévoir le marché. Cela montre à quel point le mécanisme du marché est complexe, c'est tout ! La tentative de détecter un schéma de formation des prix nous amène à rechercher des schémas encore plus complexes, par exemple, un schéma de formation de C0 et ai, comme un mouvement dans un marais. Bien que, logiquement, nous puissions créer et tester l'indicateur, fonctionnant selon le principe suivant : si а4<1 et Ц04>0, alors le prix a tendance à baisser - VENDRE, sinon - BAYER. Si quelqu'un est prêt à programmer et vérifier cette hypothèse, je suis prêt à fournir tous les calculs sur Exel.
Essayons de développer ici et maintenant, par les efforts communs des participants au forum, un indicateur de système sonore par principe :
Si а4<1 et Ц0>0, alors, le prix est enclin à baisser - VENDRE, sinon - BAISER :
Nous voyons que, lors d'un flat, a4 ne dépasse pas 1 et C0 reste positif - cela signifie que le marché va chuter, ce qui s'est effectivement produit prochainement. Nous suivrons la situation au fur et à mesure du traitement des données. Je vais poster tout de suite.
Continuons et voyons les efforts déployés pour arrêter la tendance à la baisse :
Continué :
Pour la première fois, l'indicateur conseille de fermer toutes les ventes car le signal a4>1 est apparu. Nous ouvrons des ordres BAY :
Continué :
De façon inattendue, il y a un signal pour fermer les ordres BAY et ouvrir les ordres SELL, car de nouveau a4<1 est apparu, donc le mouvement à la hausse s'est avéré faux, ce qui est confirmé par la suite du mouvement du marché :
Malgré le fort mouvement à la hausse du marché, l'indicateur reste imperturbable, considère que ce mouvement est trompeur, maintient fermement son verdict VENDRE et s'avère être juste !
Si vous lisez attentivement le premier message, vous verrez que j'ai peut-être trouvé la trace d'un indicateur avancé.