MT4 n'a plus beaucoup de temps à vivre - page 34

 

Renat, tu ne crois pas que tout le monde a déjà réalisé à quel point tu es immensément cool ?

Vous avez franchi de nombreuses étapes, vous devez maintenant passer le cap de la célébrité. Lorsque vous le ferez, nous serons intéressés d'entendre à nouveau votre opinion sur vous et vos concurrents.

 
hrenfx:

Il ne s'agit pas de mulfide, il s'agit d'organiser le commerce dans un flux agrégé. C'est facile en théorie.

Ok, je vais mieux l'expliquer. Nous pouvons placer plusieurs passerelles dans différents systèmes et utiliser un routage intelligent avec des règles détaillées pour distribuer l'exécution réelle.


Ne confondons pas le STP avec la notion d'ECN entachée par les spécialistes du marketing. Les ECN sont l'avenir, car la compensation des clients entre eux (sans sortir) est le plus rentable des systèmes transparents pour un courtier. Vous faites probablement exprès d'écrire sur ce sujet, car vous vous rendez compte que vous n'êtes pas très doué et que vous êtes probablement un outsider.

Je ne suis pas confus, j'en sais juste beaucoup plus.

Vous n'êtes pas au courant de nos solutions existantes et de nos plans d'intégration.

MetaTrader 5 dispose d'une intégration absolument native entre tous les serveurs MetaTrader 5 par défaut, ce qui signifie qu'il est possible à 100% pour n'importe quel courtier de se superposer à n'importe quel autre, et ce sur la base de règles personnalisées facilement définies. La masse des chevauchements fonctionnera au sein de l'infrastructure MetaTrader 5, ce qui signifie une réduction inévitable de l'intérêt pour des systèmes comme Currenex.

Le composant cluster MetaTrader 5 Exchange Server est le moteur d'échange qui vous permet de construire des échanges indépendants ainsi que des réseaux ECN purs. Nous publierons sa version bêta dans les mois à venir.

Il n'y a donc pas d'odeur d'externalisation ici.


Vous avez une expérience minimale dans l'écriture de robots, puisque vous n'acceptez pas le scoring ou même le scalping. Que dire du HFT, lorsque les transactions exploitent les inefficacités du marché à la milliseconde, et qu'il y en a des milliers par session de négociation (voir LCI). De quel type de test d'un robot HFT peut-on parler dans le testeur OHLC M1 qui, de plus, ne dispose de données historiques que sur les prix Bid ?

Oui, personnellement, je n'accepte pas les pips.

Mais ai-je demandé cela dans la question "donnez des preuves concrètes de la supériorité des infrastructures" ? Donnez des preuves techniques avec les délais et les mesures, s'il vous plaît.

A en juger par la déclaration sur les ticks, vous n'avez pas lu l'article sur la génération des ticks dans MT5 et ne connaissez pas la présence de spreads à chaque minute (cela donne facilement une simulation de Ask). Surpris par la déclaration concernant l'OHLC, ne connaissez-vous pas le mode de test détaillé des tics dans MT5 ?

Ou vous ne connaissez pas vraiment les fonctionnalités et les caractéristiques de MetaTrader 5 ?


Pour tester un robot HFT, vous avez besoin d'un historique des ticks avec les volumes et l'heure d'existence des ticks, avec un réglage fin dans le testeur de latence, de rejets, etc. De quel genre de preuve avez-vous besoin ici ?

Quel Quick ? ! S'il s'agit de remplacer une plateforme pour hamsters, c'est une chose. Si nous parlons d'algotrading sérieux - alors, au minimum, nous devons dépasser cette solution.

Je n'ai pas parlé de béquilles pour rien.

Ledit programme fonctionne exclusivement par le biais de programmes et de connecteurs externes (Quick, AlphaDirect, SmartCOM, Plaza II) et présente de nombreuses limitations techniques, qui sont imposées par l'imperfection du système hôte/exécutant. C'est très similaire à ce que les utilisateurs de MetaStock et de TradeStation ont vécu il y a 10 ans lorsqu'ils ont essayé de connecter des flux avec des analyses. Et les données historiques doivent être importées de l'extérieur, car seules quelques interfaces fournissent un historique détaillé des ticks.

Oui, de tels liens peuvent fonctionner, mais pas massivement et seulement sous le contrôle strict des auteurs, qui se pardonnent les fautes de telles constructions.

 

Renat, en tant que société, vous avez fait d'énormes progrès avec MT4. MT5 est certainement un sérieux pas en avant du point de vue de la programmation. Mais en réalité, vous "économisez sur les allumettes" et, en effet, c'est comme si le linceul du succès de MT4 vous empêchait de jeter un regard sobre sur l'état actuel du secteur. Évaluer de manière adéquate les besoins des commerçants (et non des hamsters). Vous pouvez essayer pendant longtemps d'ignorer les problèmes évidents de MT5, en vous convainquant que vous faites ce qu'il faut. Mais à un niveau subconscient, vous avez depuis longtemps le sentiment d'avoir fait une erreur de calcul quelque part, et prendre un sérieux recul pour corriger la situation est un gros problème, jusqu'à un problème psychologique - l'ego, dont vous ne faites pas partie.

Comme tout le monde, vous avez besoin d'une reconnaissance positive de votre travail. C'est pourquoi vous apparaissez de plus en plus souvent sur le forum pour parler de la nouvelle fonctionnalité de MT5. Vous faites une énorme quantité de travail, mais la récompense est nulle. C'est une honte, bien sûr. Et vous êtes critiqué la plupart du temps.

Vous avez fait une erreur, vous feriez mieux de la réparer au lieu de prétendre qu'il n'y a pas d'erreurs. C'est une période faste pour vos concurrents - avec MT5, vous êtes plus vulnérable que jamais.

 
sand:

Renat, ne pensez-vous pas que tout le monde a réalisé à quel point vous êtes immensément cool ?

Vous avez franchi de nombreuses étapes, vous devez maintenant passer le cap de la célébrité. Lorsque vous le ferez, nous serons intéressés d'entendre à nouveau votre opinion sur vous et vos concurrents.

Lorsque vous entendez des spéculations sur votre travail, vous n'avez pas d'autre choix que de vous manifester et d'expliquer ce qui est réel. C'est très bien de refroidir la ferveur des critiques.

La maladie des étoiles ne doit pas être commémorée. Nous menons notre travail aussi discrètement que possible. Certaines personnes aiment ne pas être entendues ou vues du tout.

La fraîcheur est bien là et nos résultats ont de quoi nous rendre fiers.

 

C'est une bonne chose que le serveur d'échange MetaTrader 5 vous permette de créer des grilles. Vous comprenez donc que les ECNs sont l'avenir. Une autre chose est que c'est une solution qui lie fermement (je peux me tromper) le réseau de trading à MT5. Et l'avenir est aux solusions indépendantes des plateformes auxquelles n'importe quelle plateforme de négociation peut être connectée.

Renat, peut-être pourrions-nous nous dire beaucoup plus franchement, si le format de communication n'était pas un forum. Le fait que vous ne voyez pas les limites d'applicabilité des ticks simulés, que vous ne comprenez pas le problème des Ask prices, indique une très mauvaise compréhension du trading. Seule la pratique du trading peut vous aider dans ce domaine.

 
hrenfx:

Renat, en tant que société, vous avez atteint des sommets considérables avec MT4.
....

Merci.

Je ne doute pas que nous entendrons des choses similaires à propos de MT5 également. Surtout lorsque nous commençons à développer le système suivant et que le cycle se répète.

 
hrenfx:

... Mais à un niveau inconscient, vous avez longtemps senti que vous aviez fait une erreur de calcul quelque part ...


Je le pense aussi, même si la version 5 est un outil très puissant pour les développeurs de stratégies de trading.

Renat:

... ...commencer à développer le prochain ...

Je suppose que MT4 sera à la hauteur de MT6.

 
Renat:

...

La situation est exactement l'inverse : nous disposons d'une infrastructure d'automatisation sophistiquée, et eux ont beaucoup de béquilles et de travail manuel. J'ai un Quick vivant - pas de développement au cours des 8 dernières années, QPILE terrible et travailler à travers des fichiers externes avec des commandes.

et ces 8 années, le Quick a été utilisé avec succès pour faire du commerce en bourse. Et tu n'es jamais rentré dedans... ça ne marche pas. Dites-moi 100 fois pourquoi ?

Lorsque, lors de la CHI, au moins un robot écrit en MQL apparaîtra parmi les gagnants, nous en parlerons alors.

P.S. Oui, les béquilles, oui ça traîne. Mais les traders vont et viennent, et ils ne veulent pas utiliser votre terminal pour négocier sur la bourse. Nous avons une bonne relation avec vous, et vous ne voulez pas faire l'idiot avec.

WZ En ce qui concerne l'avenir, si vous pensez que l'ensemble du monde financier s'unira sous MT5 ... 10, vous vous trompez. Dans les cercles financiers sérieux, on pense qu'il est nécessaire de développer un logiciel pour les bourses, qui exclut les courtiers. Nous sommes au 21e siècle. Le système de paiements électroniques....brokers peut mourir comme un tampon inutile entre le trader et la bourse, et avec lui le logiciel, qui est conçu pour eux. D'après mes informations, les travaux en ce sens battent leur plein...

 
Trolls:

Z.Z.I. Et en ce qui concerne l'avenir, si vous pensez que l'ensemble du monde financier s'unira sous la plateforme MT5...10, vous vous trompez. Dans les milieux financiers sérieux, on pense qu'il est nécessaire de développer un logiciel pour les bourses qui élimine les courtiers. Nous sommes au 21e siècle. le système de paiement électronique..... Lescourtiers peuvent mourir comme une couche inutile entre le trader et la bourse, et le logiciel développé pour eux. D'après mes informations, les travaux en ce sens battent leur plein...


Je suis confus, n'y a-t-il pas des courtiers qui travaillent à la bourse ? S'ils meurent, qui travaillera là-bas ?
 
Nafany:

Je suis confus, les courtiers ne travaillent-ils pas à la bourse ? S'ils meurent, qui travaillera là-bas ?

Les sysadmins sont là pour rester. Sur les bourses électroniques, les courtiers sont un maillon inutile. Par exemple, pour échanger WebMoney, je n'utilise pas les services d'un courtier, mais j'échange moi-même dans l'échangeur avec un tumbler.

Raison: