Toute prédiction est-elle vouée à l'échec ? - page 15
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Eh bien, si tu ne le vois pas, c'est que tu ne veux pas le voir. J'ai échangé une charge de dépôt supplémentaire contre des signaux commerciaux fiables et cela me convient. J'ai précédemment abandonné la notion de "détection d'un renversement" comme un atavisme d'une seule monnaie. Si je vois une "tension" créée par la fondation sur le marché, j'entre sur le marché avec une grande quantité d'ordres pour sa liquidation. À ce stade, je sais déjà qui "veut" aller où, ce qui suffit généralement à équilibrer positivement le panier de commande.
Et comment traverser une intersection ? Tout a déjà été dit, il ne vous reste plus qu'à y réfléchir, et à être d'accord ou non.
Putain, j'ai besoin de cette explication sur le fait de pointer du doigt...
OK, je vais essayer - je traverse une intersection à un feu vert. Pourquoi ? Parce que lorsque je traverse au vert, j'estime que mes chances d'être renversé par une voiture sont plus faibles que lorsque je traverse au rouge (probabilité, conneries). J'ai découvert ce modèle et je prédis que le fait de traverser l'intersection au feu vert a plus de chances de se terminer avec succès que le fait de traverser au feu rouge.
Je suppose qu'il s'agit de distinguer les modèles des pseudo-lois. Comme l'exemple classique des professeurs de statistiques - la corrélation entre le nombre de bébés nés et le nombre de cigognes :)
Si vous avez observé ce schéma sur une période suffisamment longue, qu'est-ce qui vous empêche de l'utiliser ? Le sentiment que l'argent gagné de cette manière est "mauvais" ?
Victor Nidderhoffer est un éminent trader et multimillionnaire. Il décrit dans son livre la corrélation entre le niveau de richesse d'un pays et la longueur de ses fesses. Il utilise ça.
Dans son livre, il décrit également la corrélation entre les mouvements de prix sur les marchés financiers et la migration des éléphants en Afrique. Et il l'utilise aussi dans le commerce. Et avec succès
Putain, je reçois ces explications sur mes doigts...
OK, je vais essayer - je traverse une intersection à un feu vert. Pourquoi ? Parce que lorsque je traverse au vert, j'estime que mes chances d'être renversé par une voiture sont plus faibles que lorsque je traverse au rouge (probabilité, conneries). J'ai découvert ce modèle et je prédis que si je traverse l'intersection au feu vert, j'ai plus de chances de réussir que si je traverse au feu rouge.
Si vous observez ce schéma depuis longtemps, qu'est-ce qui vous empêche de l'utiliser ? Le sentiment que l'argent gagné de cette manière est "mauvais" ?
Victor Nidderhoffer est un éminent trader et multimillionnaire. Il décrit dans son livre la corrélation entre le niveau de richesse d'un pays et la longueur de ses fesses. Il utilise ça.
Dans son livre, il décrit également la corrélation entre les mouvements de prix sur les marchés financiers et la migration des éléphants en Afrique. Et il l'utilise aussi dans le commerce. Et avec succès.
Ai-je raison de supposer que pour traverser, vous ne faites pas une analyse de Fourier des traversées antérieures réussies ?
Et qui sait comment fonctionne exactement ce réseau neuronal dans le cerveau ? Le modèle est là, il a été détecté et je fais des prédictions sur cette base.
Mais comment séparer ces deux concepts ? Faire une prédiction sans modèle ? Sur la base de quoi ? Comment ?
Vous avez détecté un modèle sur le marché, mais sur cette base, vous ne pouvez pas faire de prédictions sur la dynamique des prix. Comment l'utiliser dans le trading ?
Vous avez mal compris que Nidderhoffer utilisait le fait de la longueur des fesses. Jusqu'à ce que je commence à lire beaucoup sur cette époque, je ne comprenais pas non plus.
Trop paresseux pour ressortir les citations. Je suis sur le point d'avoir encore 10 pages de verbiage comme Schwager.
L'effet La Bagola s'applique définitivement. Les éléphants sont des marchés financiers. Les cigognes fument nerveusement sur la touche.
Je suis trop paresseux pour ressortir les citations. Il est sur le point d'obtenir 10 pages de verbiage comme Schwager.
L'effet La Bagola s'applique définitivement. Les éléphants sont des marchés financiers. Les cigognes sont les larbins.
HideYourRichess:
Chez Schwager. Personne n'y calcule de probabilités ni ne fait de prédictions (au sens où nous l'entendons ici).
Et qui sait comment fonctionne exactement ce réseau neuronal dans le cerveau ? Le modèle est là, il a été détecté et je fais des prédictions sur cette base.