Toute prédiction est-elle vouée à l'échec ? - page 17
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
un cardiogramme ?
N'utilisez pas le mot "prévision". Utilisez le mot "conclusion". La "prédiction" est une incertitude, "la volonté du hasard". L'"inférence" peut être formalisée.
Si vous avez trouvé un modèle sur le marché financier qui a fonctionné 100 fois sur 100 auparavant, cela signifie-t-il que ce modèle fonctionnera à l'avenir avec la même probabilité ?
De manière encore plus étroite, connaissez-vous un modèle de marché qui fonctionne 100 % du temps ? Un modèle qui n'a pas de transactions perdantes sur une longue période de temps ?
Dites-moi. Pourquoi, insistez-vous sur le fait qu'une seule "dépendance" que vous trouvez devrait immédiatement vous procurer un bénéfice permanent ? Ces minuscules "dépendances" s'entremêlent sans cesse les unes aux autres, vous devez toujours chercher une combinaison. Oui, il existe une condition qui se répète trois fois par jour depuis de nombreux mois. Mais ce n'est qu'un tout petit indice, qui sera certainement inclus dans le système de travail à la sortie. Ces "pistes" sont nombreuses. Mais ce ne sont pas ces "pistes" qu'il faut rechercher. Vous devriez chercher les origines. Et les sources sont les lignes SAR. La façon dont ils sont dessinés et leur passage est la base du calcul du mouvement des prix.
))) Il ne s'agit pas du tout de cela.
Pendant tout ce temps, il s'agissait de cette phrase et d'autres du même genre : "D'une manière générale, il est inutile de faire des prévisions sur les marchés financiers. Seulement la recherche de modèles.....".
L'ensemble de l'argumentation portait sur le fait qu'aucune prédiction n'est possible sans les modèles identifiés et que les modèles identifiés sont inutiles sans prédiction pour le trading.
Lignes PS - support/résistance ? Je suis extrêmement sceptique quant à l'AT, et certainement quant à ses méthodes graphiques.....
Signification de "Prévision" dans la Grande Encyclopédie Soviétique
Si vous avez observé le schéma pendant une période suffisamment longue, qu'est-ce qui vous empêche de l'utiliser ? Le sentiment que l'argent gagné de cette manière est "mauvais" ?
Victor Nidderhoffer est un éminent trader et multimillionnaire. Il décrit dans son livre la corrélation entre le niveau de richesse d'un pays et la longueur de ses fesses. Il utilise ça.
Dans son livre, il décrit également la corrélation entre les mouvements de prix sur les marchés financiers et la migration des éléphants en Afrique. Et il l'utilise aussi dans le commerce. Et avec succès
Au diable les gourous :)
Si quelqu'un l'aime, il l'utilise tant qu'il comprend ce qu'il dit.
Quant à la recherche de schémas, il n'y a que deux moyens : les statistiques et la logique (dans ce cas, le trading). Et ils se complètent.
Signification de "Prévision" dans la Grande Encyclopédie Soviétique
Putain, je reçois ces explications sur mes doigts...
OK, je vais essayer - je traverse une intersection à un feu vert. Pourquoi ? Parce que lorsque je traverse au vert, j'estime que mes chances d'être renversé par une voiture sont plus faibles que lorsque je traverse au rouge (probabilité, conneries). J'ai découvert ce modèle et je prédis que le fait de traverser l'intersection au feu vert a plus de chances de se terminer avec succès que le fait de traverser au feu rouge.