Saisir un renversement de tendance ou une correction - page 8
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Je pense actuellement à une chose... par pure coïncidence, je l'appelle aussi extremum catching pour moi-même... De toute façon, ce n'est qu'une idée grossière, je ne sais pas comment la rendre plus ou moins efficace. Regardons donc l'échelle de temps d1. Nous voyons que la grande majorité des chandeliers sur l'EUR sont supérieurs à 100 pips, en fait même plus, mais prenons 100 pips pour un chiffre rond. En d'autres termes, il y a une forte possibilité que le prix passe par 100 points en un jour, presque tous les jours, mais à partir de quel point et dans quelle direction. ( :-) ) Supposons qu'un tiers de tous les jours de l'année seront à la baisse, un tiers du haut vers le bas, un tiers plat (c'est-à-dire soit en haut puis en bas, soit en bas puis en haut). Pas vraiment, bien sûr, mais c'est aussi le cas pour les arrondis, désolé pour ces hypothèses approximatives. Prenons uniquement l'achat (par exemple si la tendance hebdomadaire est à la hausse). Et nous achetons l'année entière sur le graphique des minutes selon ce schéma. Mouvement à la baisse - ensuite une rupture du maximum local précédent sur le graphique d'une minute, achat, le stop-loss le plus proche (même si c'est 7-10 points), TP=100 points, passer à l'achat à la première occasion, ne pas attendre le samedi, ou l'achat ou le TP ; après le TP la journée de travail est terminée, après cela nous attendons la prochaine rupture du maximum d'une minute et achetons encore et encore, et ainsi de suite. J'ai essayé cela pendant quelques semaines avec des ruptures dans mon compte en cents, je m'attendais à une très grande quantité de sl puisque chaque achat est essentiellement contre le mouvement, mais à ma surprise je suis resté dans le plus. Je ne sais pas, peut-être que c'est une bonne idée, peut-être que c'est une mauvaise. Je n'aime pas le breakout des extrema 1 minute - beaucoup de faux positifs. Nous pouvons essayer de briser la ligne de tendance sur un extrême minute - cela ne réduira pas le nombre de fausses entrées, mais cela réduira la valeur de chaque stop loss séparé (peut-être, peut-être pas). Je n'aime pas me déplacer vers le Boo, le prix recule juste assez pour toucher le Boo, puis remonte et je dois me déplacer à nouveau, mais à un prix moins favorable. Cependant, l'absence de transfert à Boo entraînera un trop grand nombre d'arrêts et de pertes totales.
P.S. Naturellement, toute cette idée est basée sur la pensée désagréable que le marché est chaotique et imprévisible, et que les tendances n'existent que dans l'histoire). Quelque chose comme un jeu de casino. Je vais essayer quelque chose comme ça pour le moment.
Qu'en pensez-vous ? Je vais en essayer d'autres. Peut-être que quelqu'un fait du commerce et fait des profits ? S'il vous plaît otpishete. Merci d'avance pour vos critiques.
imho.
C'est humble, après tout.
Trop de "mais", "mais" et "mais"... IMHO
La plus grande incertitude ici est mon choix du principe d'entrée, et dans la clôture tout est très bien défini. Je vais expérimenter sur les points d'entrée suivants :
- rupture de l'extremum local sur tf m1 ;
- rupture de la ligne de tendance sur m1 ; ... et aussi sur tf m5 ;
- breakdown de MA d'une grande période (200, 400, 600) sur m1 - bien que je n'y crois pas, c'est pire qu'une ligne de tendance ;
- cassure de la MA de période non longue (20,40) sur m15 - je n'y crois pas non plus, d'ailleurs il n'y a pas de place pour mettre un stop-loss, ou bien il ne sera évidemment pas si petit, et mon idée est tout au sujet des stops microscopiques, qui donnent plusieurs tentatives de deviner, donc il ne va probablement pas aller tout de suite ;
- La décomposition des chandeliers haut-bas sur m15 - je ne l'aime pas non plus, elle est moins précise que les extremums sur m1 ;
J'essaierai d'ouvrir une position au cours de la journée, de préférence avant la publication de nouvelles importantes, afin d'éviter de faire chuter le prix en un seul endroit.
Je vais expérimenter pendant longtemps, car j'utilise mes mains sur le compte réel.
La plus grande incertitude ici réside dans mon choix du principe d'entrée, alors que dans la clôture tout est très bien défini. Je vais expérimenter sur les prochains points d'entrée :
- Rupture de l'extremum local sur le m1 tf ;
- rupture de la ligne de tendance sur m1 ; . et aussi sur la m5 ;
- rupture de MA de grande période (200, 400, 600) sur m1 - même si je n'y crois pas, c'est pire qu'une ligne de tendance ;
- cassure de la MA de non-longue période (20,40) sur m15 - je n'y crois pas non plus, d'ailleurs il n'y a pas de place pour mettre un stop-loss, ou alors il ne sera évidemment pas si petit, et j'ai toute l'idée des stops microscopiques, qui donnent de multiples tentatives de devinettes, donc ça ne va probablement pas aller tout de suite ;
- La décomposition des chandeliers haut-bas sur m15 - je ne l'aime pas non plus, elle est moins précise que les extremums sur m1 ;
J'essaierai d'ouvrir une position au cours de la journée, de préférence avant la publication de nouvelles importantes, afin d'éviter de faire chuter le prix en un seul endroit.
Je vais expérimenter pendant longtemps, au fur et à mesure que j'utilise mes mains sur le compte réel.
Insertion d'une image.
La photo est en fait de nuit. Personnellement, je n'ouvrirais jamais rien la nuit, mais cela suffit pour décrire l'idée.
m1
à 1 point, nous avons une rupture de la hausse maximale, acheter, aucune chance de huer, tout de suite nous avons obtenu sl=-10.
attendre
à 2, nous avons un breakout de plus, acheter, nous n'avons pas le temps d'acheter non plus, nous venons de manquer le sl=-10.
Au total, nous avons -20.
Nous attendons .
à 3 heures, on a encore une percée, on achète, on met hue.
au point 4 le boo se déclenche, 0 points.
attendre
à 5 ans, il perce fortement, achetez.
près du point 6, nous passons à Boo
on attend, on ne bouge pas le popotin, on ne fait rien.
à environ 11 heures selon le gmt il y a déjà тп=100 points
fermons tout et restons loin de là jusqu'au lendemain matin.
MM - nous calculons au moins 40-50 slo, c'est-à-dire 1 slo = 2-2,5% du dépôt. Cela devrait être suffisant. Alors 1 TP net serait d'environ 20-25% du dépôt. C'est génial !
Sur la photo - c'est un peu l'idéal.
Un mauvais cas est celui où, du matin au soir, nous avons 10 pertes Breakeven + 10 StopLosses, et que le prix ne bouge pas dans notre direction. Le résultat est que nous aurons 100 points en moins, ou même pire :-)).
Peut-on utiliser la rupture de la ligne de tendance sur le timeframe m1 (je dessine à partir de rien, ne jugez pas trop sévèrement).
Point 1 - acheter, attraper sl.
Point 2 - buy, nous avons attrapé Boo.
point 3 (c'est douteux puisque l'angle est grand) ou point 4 (c'est plus probable) - acheter, transférer dans le bu, ne pas affecter le bu, attendre le profit, aller se reposer :-).
sur la photo n°2. La raison en est que la différence de cotation dans de nombreuses sociétés de courtage peut devenir une pierre d'achoppement, leurs limites sont donc super conditionnelles, et en général, la mesure du temps (une tendance est une combinaison de prix/temps) est un sujet plutôt douteux, sauf sur de grandes périodes.
Je suggère d'utiliser uniquement les formations de prix, d'ailleurs c'est généralement bien suffisant. J'ai fait valoir mon point de vue. :о)
Eh bien, c'est clair en principe... Mais il s'avère être très idéal parce que les ventes fonctionneront aussi, qui mâcheront un couple de pertes à ce point seulement, si nous nous concentrons sur ces extrêmes que vous définissez.... J'ai commencé à rechercher la probabilité élevée d'aller dans une certaine direction, et pas seulement une recherche simple, car je les détecte facilement, mais une recherche automatisée.
sur la photo n°2. Il n'y a pas ou presque pas de confiance dans les lignes de tendance, surtout sur les petites échéances. La raison : la différence de cotation dans de nombreuses sociétés de courtage peut devenir une pierre d'achoppement, donc leurs limites sont super conditionnelles.
Je suggère d'utiliser exclusivement les formations de prix, d'autant plus que cela est généralement suffisant. J'ai fait valoir mon point de vue. :о)
Non, les ventes ne fonctionneront pas, parce que je suggère simplement de choisir une direction initialement et pas pour un jour mais pour plusieurs, au moins pour un mois ou deux, par un signe sur une grande échelle de temps ou par des données fondamentales, ou juste au hasard - choisir une direction et aller comme un tank dans cette direction seulement, sans faire attention aux modèles ou aux ruptures ou quoi que ce soit d'autre. Et ne prêtez attention qu'à quelque chose de spécifiquement choquant dans les fondamentaux ou sur une grande échelle de temps, etc.
Take Profit = 100, bien sûr, je l'ai juste pris à l'improviste. Il serait préférable de prendre et d'ancrer le TP autour de +80-120 points à un certain niveau, par exemple au sommet d'hier, etc.
Et d'ailleurs, je n'y ai pas vraiment pensé, merci pour les commentaires. Je vais écarter cette option.
On dirait qu'il y a un ... ...commence à vaciller...
Peut-être que je devrais commencer à écrire un poème... :)