POURQUOI LES TRADERS PERDENT-ILS DE L'ARGENT ? - page 36

 
NiKkel писал(а) >>


Lorsque vous achetez l'euro pour le dollar et que, dans un quantum de temps, l'euro baisse par rapport au dollar, vous perdez et le vendeur gagne.


Tu vis dans la photo, putain. >> Tu vis dans le statique image par image. Donc il a baissé par rapport au dollar, il a augmenté un peu par rapport au pétrole. Êtes-vous un spéculateur ou un euro-dollar ? C'est plus compliqué que ça.

Par exemple, tout le monde crie : "Oups, les spéculateurs ont fait chuter l'euro". Et vous pensez que les grandes entreprises de la zone euro n'en profitent pas, compte tenu de la perspective d'une moindre dépendance à l'égard des exportations énergétiques russes ? Ils l'adorent. Mais vous ne pouvez pas le dire à voix haute. Ce qu'on a dit aux spéculateurs de faire, ils l'ont fait.

 
NiKkel писал(а) >>


pourquoi le total est négatif ?

parce que .... ou juste parce que ?

les proverbes sont-ils un argument ?

et des anecdotes ?


Non, pas seulement parce que...

Parce que si vous et moi parions une pièce de monnaie sur pile ou face pour un rouble, vous (si vous gagnez) l'obtenez et je perds.

Mais, si notre transaction est conclue par l'intermédiaire d'un courtier, sa part (spreads, commissions, swaps...) engloutit le % de vos gains ! Ainsi, vous perdez un rouble, et vous gagnez 95 kopecks.

Est-ce un exemple suffisamment clair ?

et vous dites anecdotes...

 
moskitman писал(а) >>


non, pas seulement parce que...

Si vous et moi parions sur un rouble, pile ou face, une pièce tombera, vous (si vous gagnez) l'obtiendrez, et je perdrai.

Mais si notre transaction est conclue par l'intermédiaire d'un courtier, alors sa part (spreads, commissions, swaps...) engloutit % de vos gains ! Ainsi, vous perdez un rouble, et vous gagnez 95 kopecks.

Est-ce un exemple suffisamment clair ?

et vous dites anecdotes...


Comment le bras fonctionne-t-il dans ce circuit ? Je parie un rouble. Il en a gagné 10. Qu'a gagné le courtier ?
 
Trut >>:


Ты, блин как на фото живешь. В покадровой статике. Ну упал он к доллару, к нефти чуть подрос. Ты спекулянт или евро-доллар? Клубок событый сложней.

Например все кричат "Ой! Спекулянты евро уронили." И ты веришь, что большому бизнесу в еврозоне это невыгодно, в свете перспективы ослабления зависимости от экспорта российских энергоносителей? Им это нравится. Но сказать этого вслух нельзя.Что спекулянтам велели, то они и сделали.


se sentir vraiment vivre dans l'image :

1. quels sont les spéculateurs sur le marché des changes ? sur le marché des changes se trouvent les banques multinationales. Ne sont-ils pas de grandes entreprises ? Et qui est plus grand en affaires qu'eux ? Qui leur a dit de le faire ? Théorie universelle de la conspiration. Qui profite de la chute de l'euro - les Européens ? Pourquoi les américains ne leur ont-ils pas dit d'arrêter l'euR ? ils ont moins d'argent ? Et pourquoi les Japonais ne leur ont-ils pas dit de se lever ? Les banques japonaises sont parmi les plus grandes du monde. C'est ridicule.

2. le thème est de savoir pourquoi les traders perdent de l'argent. Parce qu'ils ne peuvent pas tous gagner de l'argent sur le forex. Le Forex, contrairement à la bourse, est un jeu avec des gains nuls ou faiblement positifs. Et qu'est-ce qui dans vos remarques réfute cela ? On vous l'explique sur vos doigts : l'un gagne, l'autre est condamné à perdre.

 
moskitman >>:


нет, не просто потому что...

а потому, что если мы с Вами поспорим на рупь орлом или решкой упадет монета то Вы (в случае выигрыша) его получите, а я проиграю.

но если наша сделка будет заключаться через брокера, то его доля (спреды, комиссии, свопы...) скушает % от вашего выигрыша! таким образом Вы проигрываете по рублю, а выигрываете по 95 коп.

достаточно ясный пример?

а Вы говорите анекдоты...


ok

s'il s'agit d'un jeu à gains nuls, alors aux dépens de l'écart et de la commission - gains négatifs FAIBLES

 

paukas >>:
Не обязательно. Могут заработать оба

NiKkkel a écrit(a) >> de quelle manière ?

NiKkkel, si vous vous souvenez de la formulation originale de la question (l'un a acheté de l'autre), la réponse est très simple : l'un était un moyen terme et l'autre un scalper. Et les deux sont entrés correctement : le premier n'a simplement pas remarqué le mouvement initial contre la position de 20 pips, mais a fini par gagner 1000 pips, tandis que le second a pris les mêmes 20 pips.

 
Mathemat >>:

paukas >>:
Не обязательно. Могут заработать оба

NiKkel писал(а) >> каким образом?

NiKkel, если Вы помните первоначальную постановку вопроса (один купил у другого), то ответ очень прост: один был среднесрочником, а другой скальпером. И оба вошли правильно: первый первоначальное движение против позиции в 20 пунктов просто не заметил, но в итоге сделал 1000 пунктов, а второй взял те самые 20 пунктов.


le marché compte un nombre n de participants et les résultats d'une longue période de temps sont faiblement négatifs pour tous les participants au marché

puisque les deux sont entrés et que le prix est dynamique à moyen terme - il y a d'autres acteurs du marché en plus d'eux

s'il n'y en a que deux, il ne peut y avoir de profit de nulle part. Faible infusion sur le marché sous forme d'émission de monnaie par la Banque centrale.

en bourse - un jeu dont l'issue est positive en raison de la croissance de l'économie et de l'injection d'argent sur le marché par le biais des dividendes versés par les entreprises en raison de leur croissance (si l'on s'éloigne des périodes de récession économique)

 
la conclusion est que tout le monde ne peut pas gagner de l'argent sur le forex. seules les nouvelles idées peuvent faire gagner de l'argent sur le forex. vous devez faire les choses différemment de tout le monde.
 

on peut même l'expliquer de cette façon :

L'objectif de TOUTE entreprise est de dégager un taux de rendement suffisant sur le capital investi du point de vue des participants.

UN MUST - un rapport risque/rendement directement proportionnel

forex (spéculation boursière) - l'activité IDEALE - pas besoin de construire des usines, d'acheter des équipements, de déposer des licences, de louer des bureaux, etc.

rentabilité (potentiel) - élevée

par conséquent, il y a un piège quelque part

tout le monde ne gagne pas beaucoup d'argent

 
Trut >>:

А как в этой схеме плечо работает? Я ставил рупь. Он выиграл 10. Что выйграл брокер?

Vous jouez à des jeux ?

Le thème du sujet est "POURQUOI les TRADERS SORTENT ?", donc à en juger par votre question POURQUOI ils ne comprennent pas les fondamentaux ELEMENTAIRES et entrent sur le marché avec leur nickel.

Raison: