POURQUOI LES TRADERS PERDENT-ILS DE L'ARGENT ? - page 30

[Vasiliy Smirnov]

denis_orlov >>:
А вы так уверены, что "цены двигают люди", если точно такие же паттерны получаются там, где их никто не двигает, фактически на пустом месте без стремлений, борьбы и человеко-двигателей?..

Qu'est-ce que tu as trouvé, mec... Si ce n'est pas des humains, alors des robots à coup sûr...))

[Vasiliy Smirnov]

nikost >>:

Да! Кто-нибудь помнит самого удачного бизнесмена 70 х 80 х.Где Ходорковский и другие?Меняются элиты и исчезает
удача у первых и пояляется у последних.Судьба клана Кеннеди самый известный пример 20 го века.Сливают все,как только меняются условия...

Je pense que les membres vivants du clan Kennedy s'en sortent encore très bien... on comprend que tout coule et tout meurt et que les capitaux circulent de poche en poche, mais ceux qui savent économiser leur fortune restent et le pognon se transmet de génération en génération, les millionnaires deviennent rarement pauvres... mais certains drainent toujours

[[Supprimé]]

Richie 11.01.2010 16:32

Pourquoi la plupart des traders perdent-ils des dépôts ?
******

Ils basent leur trading sur les tendances du temps. Multiplié par l'état d'esprit d'un loser et la psyché d'un enfant mordu par un chien.

Les traders ZS ne perdent pas :)

[Alexandr]

1) l'instabilité mentale déstabilise la bonne gestion dans un système commercial rationnel (et si celui-ci (TS) est peu prometteur ?)
2) l'avidité et la recherche de la "moindre résistance" (je préfère bombarder tous mes dépôts et me reposer ; beaucoup de gens aiment bombarder un peu dans des situations de modèles à pertes sans s'y attendre)

[Alexandr]

3) des paramètres sous-optimaux, le marché change rapidement mais tout le monde ne peut pas trouver les bonnes fenêtres possibles (les plus probables).

[richie]

NTH писал(а) >> Construire une transaction basée sur les modèles du temps......

Quelles sont vos suggestions ?

[[Supprimé]]

А какие у вас предложения?

Vous mettez la charrue avant les bœufs, une personne avec une pensée moyenne et le psychisme d'une femme au foyer débile ne peut pas acquérir la compréhension, la transformer en connaissance et l'appliquer, temps après temps , pour finalement la gagner. Soros l'a également souligné.

Et en ce qui concerne les régularités, il y en a de soi-disant fondamentales, mais à cause de la logique formatée et de la faible conscience, on ne les voit pas et on ne comprend pas comment gagner de l'argent grâce à elles.

[Vladimir Paukas]

NTH >>:
Вы телегу ставите впереди лошади, не может человек со среднестатистическим мышлением и психикой придурафашной домохозяйки; обрести понимание, трансформировать его в знание и применять, раз за разом в итоге зарабатывая. На это ещё Сорос указал.

А по поводу закономерностей, то помимо вре'менных, есть так называемые фундаментальные, просто ввиду форматированной логики и невысокой осознанности, их в упор не видят и тем более не понимают как на них заработать.

Soros ? Et Lénine disait qu'un cuisinier pouvait le faire !

Alors qui est le plus cool ? Soros a seulement fait tomber la livre et Lénine a fait tomber l'empire !

[richie]

paukas, quelles sont vos suggestions ?

[Igor Makanu]

Je n'ai qu'une seule suggestion : un calcul MM correct et ne pas deviner, suivre le marché par petits objectifs, avec des arrêts pour les nouvelles et divers incompréhensibles, mais les gens avec 100 quid font de l'analyse fondamentale, essayent de comprendre les informations sur les graphiques annuels, et trader sur des graphiques de cinq minutes : comme connaître la structure de la "navette" et réparer des vélos :)