"Les arbres ne poussent pas jusqu'au ciel". - page 6
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Дык оно ж как, Лёнь, хочется как лучше (читай - быстрее), а получается как всегда :))
---
А картина называется "Маржинальная торговля. Плечи. Почувствуйте разницу". :))
Вообще график за год, но не видно весь, и там и там старт с 1000 :) Стоит внимание обратить на ценовую шкалу,
в первом случае от 0 до "стотыщмильёнов" :)) во втором и так видно )
Мне лично импонирует очень плечо 1:1, по ряду причин, но это не для 100-, и даже не для 10,000-долларовых счетов, увы.
C'est l'effet classique d'une stratégie de réinvestissement allant au-delà de la limite f optimale.
J'ai une forte réaction négative à ce PAMM, non pas à cause des risques accrus et même pas à cause de ces drawdowns monstrueux, qui dans le futur conduiront à une perte complète de ce PAMM avec une probabilité de 1.00. Ce qui provoque le rejet, c'est l'analphabétisme général du gestionnaire en matière de réinvestissement et, je pense, de négociation également. Avant de commencer un tel PAMM, il serait bon de lire quelques livres intelligents ou au moins un, celui-là même de Ralph Vince.
En général, de quel type de résultats pouvons-nous parler ? Un misérable 2000% avec un dépo complet et trois gouttes critiques ? Voici des exemples de la bonne méthode de réinvestissement ultra agressive :
http://www.alpari.ru/ru/pamm/intro/login/58529/
Et bien sûr, le légendaire :
http://www.alpari.ru/ru/pamm/info/login/52938/
Bien que son travail récent n'ait pas été aussi convaincant.
Chapeau aux responsables grammaticaux qui savent ce qu'est le réinvestissement et comment le préparer. Ce PAMM est géré par un imbécile analphabète et apparemment un junkie du Forex avec de l'expérience. Apparemment, l'émergence d'un tel PAMM est largement due à la loi fédérale interdisant les jeux d'argent en Russie, à l'exception des zones de jeux spéciales. Donc ces joueurs malades ont afflué vers les DCs. Je m'excuse pour le ton dur, c'est juste que j'en ai assez... Je ne peux pas détourner le regard de la joie puérile des simples d'esprit.
Oh, allez ! Il y a toujours eu, il y a et il y aura toujours des escrocs comme ça. Et il y aura toujours une demande pour leurs services aussi longtemps que les gens existeront.
Les casinos et autres n'ont rien à voir avec cela. En haut de la ligne -- Medoff, Enron.
Ou qu'est-ce qui existe d'autre ?
Eh bien, peut-être.
De +2053% à -92%. Qu'en pensez-vous ? Cela correspond-il à une charge de dépo de 100 % avec un effet de levier de 1 à 100 ?
От +2053% до -92%. Кто что скажет? Это закономерно с нагрузкой на депо в 100% при плече 1 к 100?
Vous pensez que c'est un accident ? ))
Seuls les gains peuvent être accidentels, mais pas une fuite. A l'exclusion, bien sûr, de l'illégalité des DC.
Vous pensez que c'est un accident ? ))
Je ne sais pas..... je demandais juste qui pense quoi.