Couverture de Martingale. - page 9

 
artemiusgreat:
Je veux un exemple de cas où il pourrait être tard :)

Si un nombre important d'ordres ont été ouverts contre la tendance et que ce n'est qu'ensuite que vous ouvrez un ordre de blocage, il est peut-être trop tard.

Mon indicateur MT4 n'est pas reflété.

Документация по MQL5: Торговые функции / OrdersTotal
Документация по MQL5: Торговые функции / OrdersTotal
  • www.mql5.com
Торговые функции / OrdersTotal - справочник по языку алгоритмического/автоматического трейдинга для MetaTrader 5
 
Edic:
Mattingale ne peut qu'être mal*stupide, mais en aucun cas se couvrir.

:-)

Votre critique éclairée est déjà perceptible dans chaque fil de cette ressource... Partout où vous allez, vous êtes partout !

Une activité étonnante pour le Belarus-Israël... si ma mémoire est bonne... :-)

Si vous n'aimez pas les chats, c'est que vous ne savez pas comment les cuisiner ! Il y a beaucoup d'exemples de cordes frisées et si vous n'aimez pas certains d'entre eux, apprenez et soyez jaloux en silence. IMHO. Vos posts dépassent le sujet de la ou des branches... En passant par... (essayant de).

 
artemiusgreat:

ce n'est pas seulement le mot "serrure", mais aussi ... Oh, mon Dieu... martingale, les conservateurs sont choqués :)

Que pensez-vous des lots perdus ?

Je sais comment réduire les drawdowns, Edutak a montré comment augmenter les profits avec eux, peut-être ont-ils d'autres fonctionnalités cachées, mais je ne sais pas :)


Edutak, Sniper, bien sûr, n'est pas un mauvais TS, mais ce n'est pas vraiment ce que j'avais en tête, j'ai suggéré d'utiliser les lots d'une manière légèrement différente, quant au sniper, il a des avantages et des inconvénients.


Pros :

  • vous permet de définir le rapport bénéfice/risque de manière très intéressante, mais seulement dans certaines circonstances, sur les inconvénients que je vais expliquer.
  • il est vrai qu'il y a un risque seulement avec la première entrée
  • après avoir regardé la vidéo, j'ai enfin compris ce dont Alexander (NeColla) parlait, à savoir que sur un trade on peut avoir un ratio de profit de 1/31, une fois de plus je vous renvoie au fil de discussion d'Alpari "Graal trouvé".

Cons :

  • bien qu'il n'y ait de risque que dans le premier trade, mais il est là, donc vous avez besoin d'un TRES bon indicateur pour le signal, PAS n'importe lequel.
  • pour augmenter le profit, vous avez besoin de 2 conditions, la paire doit être dans le canal parfois, mais elle doit monter et descendre très rapidement, donc le choix de trades est limité, par exemple GBPJPY
  • il serait difficile de formaliser des conditions pour les lots, car il faut savoir exactement où le prix va changer (les deuxième et troisième entrées sur la vidéo), je ne sais pas s'il existe de tels indicateurs
  • avec MT5, les verrouillages ne peuvent être mis en œuvre que sur RoboFX (je pense) et seulement sur le compte MT5 PRO, je ne sais pas si c'est NDD ou non, parce qu'il y a un compte MT5 ECN, qui n'a pas de paires de verrouillage, et vous ne pouvez ouvrir que 3 positions avec un symbole, en fait, dans la vidéo il y a trois positions ouvertes, donc ce point peut être contourné
  • je peux même aider au calcul des niveaux pour le scaling in, si j'ai le temps et l'inspiration, mais j'ai toujours besoin d'un indicateur fiable pour les reversals.


Si vous commencez à écrire un robot, essayez d'abord la moyenne habituelle :

- s'ouvre sur le signal de l'indicateur, pas d'arrêts ou de reprises

- A un signal ou à certains niveaux, l'entrée sera ajoutée à la position initiale.


Le robot, bien sûr, aura un bon profit, mais SLIVE, il suffit de le prendre comme un modèle pour les futurs EA, à laquelle n'importe quel indicateur et la stratégie peut être attaché, y compris sniper.


Et quelques phrases utiles d'Alexandre :)

http://forexsystems.ru/ruchnye-torgovye-strategii-i-taktiki/68109-nauchite-razvodit%60-loki.html

http://ruforum.mt5.com/threads/844-arhiv-lokirovanie-lok-za-i-protiv?p=6101855

Je voulais trouver un autre poste utile, mais il y a environ 300 pages, trop paresseux pour chercher ... Je vous ai donné un lien plus tôt sur FS "Steam Trading Discussion".

J'ai une approche différente du trading. Je n'en utilise pas beaucoup, j'ai utilisé la martingale avant, ça m'a apporté de la stabilité. J'utilise tester depuis 2000 et je n'ai jamais perdu, mon seul profit est de 10% par an. Je n'ai jamais réussi à faire plus. Et même ça, c'était un algorithme compliqué.
 
edutak:

Si un nombre important d'ordres ont été ouverts contre la tendance et que ce n'est qu'ensuite que vous ouvrez un ordre de blocage, il est peut-être trop tard.

Mon indicateur MT4 n'est pas reflété.

L'indicateur que j'ai téléchargé est pour MT5

J'ai pris celui-ci pour MT4 comme base - https://www.mql5.com/en/code/8319 J'ai substitué les fractales aux niveaux horizontaux pour être plus évident.

Question principale : pourquoi devrais-je ouvrir de nombreux ordres contre la tendance ?

Fractal Levels
Fractal Levels
  • votes : 1
  • 2008.08.21
  • lotos4u
  • www.mql5.com
A regular modification of the fractals by B. Williams.
 
artemiusgreat:

L'indicateur que j'ai téléchargé est pour MT5

J'ai pris celle-ci pour MT4 - https://www.mql5.com/en/code/8319, j'ai juste changé les fractales en niveaux horizontaux pour que ce soit plus évident.

Question principale : pourquoi devrais-je ouvrir de nombreux ordres contre la tendance ?

Désolé, je me suis trompé.
 
artemiusgreat:

L'indicateur que j'ai téléchargé est pour MT5

Il est basé sur celui-ci pour MT4 - https://www.mql5.com/en/code/8319 J'ai remplacé les niveaux horizontaux par des fractales pour le rendre plus évident.

Question principale : pourquoi ouvrir de nombreux ordres contre la tendance ?

Merci, c'est un bon indicateur.

Pouvez-vous nous dire comment vous effectueriez une entrée en matière sur cet indicateur ? Si possible, en détail et simplement.

Demain, je vais essayer d'entrer dans la transaction, manuellement, en utilisant cet indicateur.

 

Laissez-nous refroidir les sceptiques :)

1. backtest de 4 ans sur ticks, profit proche de 100%, drawdown de l'équité - 15%, lot fixe 0.01, tout symbole, tout indicateur - http://snag.gy/gmgrw.jpg

2. backtest de 4 ans sur minibars, profit proche de 150%, drawdown inférieur à 1%, lot fixe 0.01, tout symbole, tout indicateur - http://snag.gy/TKEWP.jpg

Je me débarrasserais bien du drawdown, mais je n'ai pas encore trouvé de DC approprié pour MT5.

Edutak :

Si je veux savoir comment utiliser cet indicateur pour entrer, je devrais d'abord le mettre sur le graphique et voir comment il trace des lignes, et je n'ai pas touché à MT4 depuis plus d'un an :)

Mais, en regardant dans le code, je vois qu'il y a 6 tampons d'indicateur, 2 pour dessiner les lignes, 2 - pour la résistance et le support, 2 - pour les ruptures à la hausse ou à la baisse, malheureusement les ruptures et les supports sont marqués avec une seule couleur, l'indicateur a besoin d'être amélioré, il serait plus informatif ... Je pense que, si elle dessine des pannes, alors elle devrait s'ouvrir à la fin d'une série de points de panne, probablement :)

Si je sais ce qui est montré sur l'image, en utilisant TS Snipper, nous pourrions deviner le début de la série dans de tels endroits, bien que bien sûr nous devrions d'abord le mettre sur le graphique et voir sur l'historique combien l'écart est plus grand et à quel point nous devinons la fin de la tendance, et bien sûr, ne pas utiliser TF en dessous de H1, de préférence même D1 :)

http://snag.gy/22MWl.jpg

P.S. Et pourquoi devrais-je suggérer des entrées, qui a commencé le fil ?

 
223231:
J'ai une approche différente du trading. Je ne vois pas l'intérêt des lots, j'ai déjà fait de la martingale, ça m'a apporté de la stabilité. J'utilise tester pour n'importe quelle paire depuis 2000 et je n'ai jamais perdu de bénéfice, seulement 10% de bénéfice par an, pas plus, je n'ai jamais réussi à atteindre la stabilité. Et c'était un algorithme compliqué.

c'est généralement le cas avec la martingale

l'efficacité est extrêmement faible.

 
artemiusgreat:

Laissez-nous refroidir les sceptiques :)

1. backtest de 4 ans sur ticks, profit proche de 100%, drawdown de l'équité - 15%, lot fixe 0.01, tout symbole, tout indicateur - http://snag.gy/gmgrw.jpg

2. backtest de 4 ans sur minibars, profit proche de 150%, drawdown inférieur à 1%, lot fixe 0.01, tout symbole, tout indicateur - http://snag.gy/TKEWP.jpg

Je me débarrasserais bien du drawdown, mais je n'ai pas encore trouvé de DC approprié pour MT5.

Edutak :

Si je veux savoir comment utiliser cet indicateur pour entrer, je devrais d'abord le mettre sur le graphique et voir comment il trace des lignes, et je n'ai pas touché à MT4 depuis plus d'un an :)

Mais, en regardant dans le code, je vois qu'il y a 6 tampons d'indicateur, 2 pour dessiner les lignes, 2 - pour la résistance et le support, 2 - pour les ruptures à la hausse ou à la baisse, malheureusement les ruptures et les supports sont marqués avec une seule couleur, l'indicateur a besoin d'être amélioré, il serait plus informatif ... Je pense que, si elle dessine des pannes, alors elle devrait s'ouvrir à la fin d'une série de points de panne, probablement :)

Si je sais ce qui est montré sur l'image, en utilisant TS Snipper, nous pourrions deviner le début de la série dans de tels endroits, bien que bien sûr nous devrions d'abord le mettre sur le graphique et voir sur l'historique combien l'écart est plus grand et comment nous devinons la fin de la tendance, et bien sûr ne pas utiliser TF en dessous de H1, de préférence même D1 :)

http://snag.gy/22MWl.jpg

P.S. Et pourquoi devrais-je suggérer des entrées, qui a commencé le fil ?

Je l'ai commencé, mais ça ne ferait pas de mal de demander)
 

Tout de même, selon TS Sniper, l'entrée principale se fait sur M5, avec un œil sur H1. L'essentiel réside dans les deux premiers points d'entrée, et si vous suivez strictement la règle, il est très difficile de faire une erreur. Il n'y a que quelques options de saisie, et elles sont répétées à chaque fois, comme sur l'historique (si vous regardez le M5).

Je pense que votre indicateur est très approprié pour ce système. Nous verrons bien.

Raison: