Martin est-il si mauvais ? Ou faut-il savoir comment le cuisiner ? - page 55
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Dans le cas d'une transaction courte, il est plus judicieux d'utiliser Martin - ici le drawdown est plus petit et il est possible d'utiliser des fonds empruntés (je veux dire le réapprovisionnement pour une courte période à crédit de la banque :) ).
Et des dizaines de cartes de crédit, pour obtenir et restituer rapidement les fonds :)
Si vous voulez une bonne société de courtage avec des frais d'acquisition minimaux, la société de courtage doit être résidente du pays où se trouve la banque qui détient le numéro de carte de crédit ...
Dans le cas d'une transaction courte, il est plus judicieux d'utiliser Martin - ici le drawdown est plus petit et il est possible d'utiliser des fonds empruntés (je veux dire le réapprovisionnement pour une courte période à crédit de la banque :) ).
Et des dizaines de cartes de crédit, pour obtenir et restituer rapidement les fonds :)
Si vous voulez une bonne société de courtage avec des frais d'acquisition minimaux, la société de courtage doit être résidente du pays où se trouve la banque qui détient le numéro de carte de crédit ...
Vous avez déjà un prêt de votre courtier, l'effet de levier du forex est jusqu'à 1 à 1000, qui prend des prêts pour de tels risques) ...
Celui qui utilise Martin :)
Mais seulement dans le cas d'un surcrédit à court terme a du sens, car garder une grande quantité d'argent dans un compte de trading sur un martin n'est pas vraiment raisonnable, à mon avis.
Une autre question est de savoir comment automatiser le dépôt et le retour pour passer à travers de bons tirages...
Celui qui utilise Martin :)
Mais seulement dans le cas d'un surcrédit à court terme a du sens, car garder une grande quantité d'argent dans un compte de trading sur un martin n'est pas vraiment raisonnable, à mon avis.
Une autre question est de savoir comment automatiser le dépôt et le retour pour des tirages décents...
Si un martin donne, vous retirez l'argent quand il apparaît, s'il ne donne pas, alors c'est déjà risqué, car le dépôt est déjà le seuil de risque. Vous empruntez de l'argent à votre courtier, vous avez déjà un effet de levier.
Comme j'avais l'habitude de dire : "Je prends 100 000 crédits et j'échange des devises avec le monde entier".)
Par exemple, en ayant un Martin qui fonctionne, vous pouvez ouvrir plusieurs dépôts sur plusieurs instruments, certains d'entre eux se videront, d'autres donneront un retour, ainsi vous serez en mesure de limiter les risques.
Si un martin donne, vous retirez l'argent quand il apparaît, s'il ne donne pas, alors il est déjà risqué de recharger, car le dépôt est déjà le seuil de risque. Vous empruntez de l'argent à un courtier déjà sur votre épaule.
Comme j'avais l'habitude de dire : "J'emprunte 100 000 dollars et j'échange des devises avec le monde entier").
C'est-à-dire qu'en ayant un Martin qui fonctionne, vous pouvez ouvrir plusieurs dépôts sur plusieurs instruments, certains vont se vider - d'autres vont donner un retour, ainsi vous parvenez à limiter les risques.
En fin de compte, ils échoueront tous, parce qu'il n'y a pas assez d'argent au moment le plus inopportun.
Par exemple, vous pouvez utiliser martin pour attendre la tendance lorsque vous négociez dans une tendance, car vous savez que la tendance sera - 100%, la seule question est de savoir quand elle se produira et jusqu'à ce que le drawdown - d'emprunter de l'argent et à la sortie pour atteindre le seuil de rentabilité les retourner avec une marge, économisant ainsi sur les intérêts. Les cartes de crédit, par exemple, peuvent être limitées aux fonds de votre compte de dépôt bancaire, qui apporte un taux d'intérêt stable et constitue une garantie que vous rembourserez de toute façon votre prêt...
Vous pouvez utiliser martin, par exemple, pour attendre une tendance dans un trade de tendance, parce que vous savez que la tendance sera de 100%.
Par exemple, vous pouvez utiliser Martin pour attendre la tendance lors du trading de tendance, car vous savez que la tendance sera - 100%, la seule question est de savoir quand elle se produira, alors qu'il y a un drawdown - pour emprunter de l'argent et à la sortie pour atteindre le seuil de rentabilité les rendre avec une marge, économisant ainsi sur les intérêts. Les cartes de crédit, par exemple, peuvent être limitées aux fonds de votre compte de dépôt bancaire, qui rapporte des intérêts stables et constitue une garantie que vous rembourserez votre prêt de toute façon...
zfs:
Нужно просчитать риски заранее, чтобы ожидаемая прибыль втрое хотя бы покрывала размер депозита на тестере. Мартины разные бывают, есть и такие в которых принципе доливка депозита подразумевается, так как рассчитано на то, что депозит всегда будет в плюсе, но никак не связано с типом движения, потому как можно быть заложником того, что ситуация на рынке сменится и ожидаемый тренд превратится в затяжной флэт.
C'est ce qu'il faut emprunter pour un long appartement :)
Si le drawdown maximal est égal au profit, alors c'est une somme dérisoire pour une telle martin, je m'interroge sur le ratio 1k20 par exemple dans 10 ans :)
Vous pouvez voir la rentabilité d'une martin en calculant
C'est ce qu'il faut emprunter pour un long appartement :)
Si le drawdown maximal est égal au profit, alors c'est une somme dérisoire pour une telle martin, je m'interroge sur le ratio 1k20 par exemple dans 10 ans :)
Vous pouvez voir la rentabilité d'une martin en calculant
Vous regardez tout dans un sens étroit, en vous concentrant sur le type de marché à tendance, alors que le martin lui-même est un système de gestion de l'argent, applicable à tout système de trading, bien sûr si vous parlez de martin-slivator, ce n'est guère une option pour le trading).
Oui, j'aime les spécificités, car je suis un praticien. Un exemple juste pour être clair... Je ne vois pas de management chez martin, c'est juste du fatalisme à la limite de l'autisme. Ce qui prouve juste que "l'argent à l'argent".
Je n'ai pas une connaissance approfondie de martin, mais maintenant je regarde mon calcul et il semble qu'un coup (étape pour ouvrir martin) contre le précédent est suffisant et je suis à l'équilibre....
Cette déclaration est plutôt controversée.
Les options pour faire face à un solde négatif sont trop limitées.