Souhaits pour MT5 - page 86

[Denis Kirichenko]

joo:

Et puis il y a deux autres souhaits, présentés dans la capture d'écran suivante :

J'ai écrit à ce sujet ici aussi...

[Denis Kirichenko]

joo:

SlickEdit.

Que MetaQuotes Software Corp. me pardonne.

Merci beaucoup. Je pense que MQ sera compréhensif à ce sujet :-)

[Vladimir Kustikov]

denkir:
Merci beaucoup. Je pense que MQ y sera favorable :-)

Qu'est-ce qu'il y a de si criminel ? Une alternative payante à un éditeur gratuit.

Tous les aspirants violonistes ne s'achètent pas un violon Amati ou Stradivarius... mais pour un professionnel, cela peut s'avérer utile.

[Михаил Янович]

Bonne nuit.

C'est plus confortable à mon avis. Je ne parle pas pour les autres.

Et votre méthode simple, en l'absence d'autres, est utilisée par tous d'une manière ou d'une autre.

---

Urain:"De plus, ce n'est pas une opération si fréquente pour s'en préoccuper".

---

Notez que (encore une fois, à mon avis) l'utilisation de la POO est beaucoup plus pratique lorsque chaque classe en vrac est dans son propre fichier. À cet égard, le nombre d'utilisations des Inclusions augmente.

J'ai fait cette suggestion uniquement parce que le fil de discussion du forum porte ce nom. Ma suggestion consiste simplement à ajouter de la commodité à l'environnement de développement qui est déjà confortable.

De plus, en règle générale, pendant le développement du code du programme, nous n'utilisons pas souvent les capacités de l'ordinateur en parallèle, donc je pense qu'il serait pratique et utile d'implémenter cette fonctionnalité.

Je suis d'accord avecVladix :"Je ne suis pas au courant de frais généraux pour les développeurs pour mettre en œuvre cela". Donc... c'est juste une suggestion, et c'est à vous de décider si elle est importante ou non, si vous l'implémentez ou non dans les futures versions.

[[Supprimé]]

Lizar:
Vous mettez le curseur sur une fonction ou une méthode de classe et Alt-G n'est pas là ?

En tant qu'option, il fera l'affaire. Il semble avoir résolu 90% de vos besoins.

Merci pour le conseil.

[Михаил Янович]

Bonne nuit.

En travaillant en mode débogage dans MetaEditor, j'ai remarqué qu'il serait bien qu'il ne soit pas nécessaire d'ajouter toutes les variables d'intérêt à la fenêtre d'observation. S'il était possible de connaître la valeur actuelle de la variable concernée - déplacez votre curseur et une infobulle afficherait la valeur de cette variable (à peu près comme si vous déplaciez votre curseur vers le lien vers mon nom de profil au début de cet article - GoogleChome au moins - une infobulle apparaîtrait) - cela faciliterait le travail de débogage.

[Andrey Dik]

Je voudrais dupliquer ma demande de la demande au service d'assistance.

Titre : Sélection visuelle des paramètres à partir des résultats d'optimisation.

Description du problème

Il est difficile de sélectionner la meilleure du point de vue de l'utilisateur parmi tous les résultats d'optimisation.

Suggestion :

1 Dans l'onglet "Résultats de l'optimisation", introduisez la possibilité d'utiliser des filtres tels que "Profit de... et à...", "Transactions de...", etc. à..." etc.

2 Introduire la possibilité de visualiser simultanément des graphiques d'équité/balance de paramètres présélectionnés dans l'onglet "Résultats d'optimisation". Il est certain que les graphiques d'équité/balance ne devraient pas être stockés pour chaque jeu de paramètres (ce serait trop coûteux), mais les graphiques d'équité/balance devraient être affichés lors d'une exécution séparée sur demande de la commande "Afficher sur le graphique d'équité/balance".

3 Envisager la possibilité régulière de construire des cartes de Kohonen sur la base des résultats de l'optimisation.

Résultat attendu

Il sera possible de sélectionner une "meilleure" version des paramètres experts selon le chercheur, en tenant compte d'un certain nombre de critères dans un mode visuel.

[Anatoli Kazharski]

joo:

Je vais dupliquer ma demande de l'application au service d'assistance.

...

Résultat attendu

Il sera possible de sélectionner la "meilleure" variante des paramètres de l'EA selon le chercheur en tenant compte de multiples critères en mode visuel.

Excellente offre Andrey ! Le deuxième point est particulièrement important pour moi en tant que priorité.

J'en rajouterai. Je voudrais que le résultat avant soit affiché en même temps que la zone dans laquelle les paramètres ont été optimisés. C'est-à-dire qu'il est très pratique d'analyser le résultat lorsqu'il ressemble à ceci

[Михаил Янович]

joo 2011.11.24 20:51 #
Продублирую своё пожелание из заявки  в сервисдеск.

Заголовок: Визуальный отбор параметров из результатов оптимизации.

Описание проблемы
Из всех результатов оптимизации затруднен отбор оптимального с точки зрения пользователя.
Предлагаю:

1 Во вкладке "Результаты оптимизации" ввести возможность использования фильтров, типа "Прибыль от..  и до..", "Трейдов от... и до..." и т.д.

Je suis d'accord avec Joo. J'utilise toujours un exemple d'un tel filtre optimal dans Excle - lorsque j'examine un rapport d'optimisation. (Data-Filter-Autofilter) S'il se trouvait dans le testeur lui-même - il accélérerait le processus d'optimisation (par les programmeurs, pas les ordinateurs).

[[Supprimé]]

Bonjour camarades, du point de vue de l'utilisateur, je trouve le curseur qui fixe le bord du graphique terriblement peu pratique (on ne peut pas le déplacer vers la gauche, même vers le bord). Pour cette raison, il n'est pas commode d'en changer de temps en temps.