Discusión sobre el artículo "Qué comprobaciones debe superar un robot comercial antes de ser publicado en el Mercado" - página 28
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Con el dominio actual de la IA y la OI, cuando un modelo se cose en un EA, la presencia de parámetros ocultos (¡en número de miles o millones!) está en todas partes. Y es imposible comprobar tal cosa. En principio, la mayoría de los EA tienen algunas variables que por una razón u otra no se colocan en la interfaz (para depuración, modos experimentales, etc.) y se pueden controlar de formas alternativas. No veo ninguna violación en esto.
Imaginemos que un CT establece SL/TP fijos. ¿Es una infracción ocultar la posibilidad de ajustar estos parámetros u optimizarlos?
Esto no es una violación. IMHO, el propio autor decide qué y cómo optimizar.
Hola a todos, He desarrollado unAsesor Experto ( EA) exclusivamente paraXAUUSD en M5, pero cuando ejecuto la validación o intento publicarlo, parece que la prueba se ejecuta automáticamente enEURUSD, lo que provoca un fallo de validación.
Quiero asegurarme de que el EA valida correctamentesólo paraXAUUSD.
¡Cualquier orientación sobre cómo solucionar este problema para que pueda publicar con éxito mi EA sería apreciada!
"test on EURUSD,H1 (netting)
DQ 0 01:40:07.098 Core 01 2022.02.01 00:00:00 ADVERTENCIA: EA diseñado para M5. Ejecutando en PERIOD_H1 - señales FVG pueden no disparar correctamente.
2022.03.10 16:39:40 Modificacion fallida #18 vender 1.8 EURUSD sl: 1.10253, tp: 1.09984 -> sl: 1.10200, tp: 1.09984 [Modificacion fallida debido a que la orden o posicion esta cerca del mercado].
informe del probador de estrategias 12 operaciones en total"