Discusión sobre el artículo "Se ha añadido a MetaTrader 5 el sistema de cobertura de registro de posiciones" - página 4

Nuevo comentario
 

Por fin la mejor noticia del año.

. He probado tantas alternativas, herramientas y nada comparado con Mt4.

Espero que, no requiere cambios de borker - de lo contrario, esperaríamos más .

 

Hola!! Solo quiero hacer una pregunta, cuando estará disponible esta actualización, ya que descargo la plataforma de mql5 y aun no me salen los campos 16 y 17 de MqlTradeRequest ??

 

Hi! just i want to do a question, when will be ready this, because I downloaded again mt5 but dosent updated this fuction the option 16 y 17 de MqlTradeRequest ??

 

I cant open a Demo with hedging mode, somebody knows why?? mi platform doesnt give tha option to open a Demo with hedging mode.....

i would like somebody could help me....thanks a lot

 

Tal vez sea normal en FORTS, pero en Forex causa disgusto a los DC. ¿Por qué las operaciones no se cierran en la toma?

Y luego, después de stop-out estas operaciones se cerraron en la toma, a pesar de tal deslizamiento y algunas operaciones fueron primero a ???? no recuerdo cómo se etiquetó. Y luego se convirtieron en negociables con un saldo negativo. Y esto no es una situación normal en el mercado de divisas.....


[Eliminado]  
Hay algo que no debo estar entendiendo aquí. No veo ningún beneficio global en lo que respecta a la cobertura de esta manera.
Quiero decir, como yo lo veo, la razón MQL5 nunca permitió la cobertura de esta manera en el primer lugar fue porque la cobertura de una posición mediante la apertura de una posición opuesta es lo mismo que simplemente el cierre de la primera.

¿Por qué un usuario prefiere el "sistema de cobertura" para el "sistema de compensación"?

La única razón que pude ver para esta aplicación es una mayor compatibilidad con los corredores, de alguna manera. ¿Alguna idea al respecto?
 
Diogo Seca:
Hay algo que no debo estar entendiendo aquí. No veo ningún beneficio global en lo que respecta a la cobertura de esta manera.
Quiero decir, como yo lo veo, la razón MQL5 nunca permitió la cobertura de esta manera en el primer lugar fue porque la cobertura de una posición mediante la apertura de una posición opuesta es lo mismo que simplemente el cierre de la primera.

¿Por qué un usuario prefiere el "sistema de cobertura" para el "sistema de compensación"?

La única razón que pude ver para esta aplicación es una mayor compatibilidad con los corredores, de alguna manera. ¿Alguna idea al respecto?
La mayoría de los operadores de MT4 están muy vinculados al "sistema de cobertura", esa es la única razón. (Es sólo mi opinión).
 
Alexey Viktorov:

Tal vez sea normal en FORTS, pero en Forex causa disgusto a los DCs. Por qué las operaciones no se cierran con take profit?

Y entonces, después de stop-out estas operaciones se cerraron en take, a pesar de tal deslizamiento y algunas operaciones fueron primero a ???? no recuerdo cómo fue etiquetado. Y luego se convirtieron en negociables con un saldo negativo. Y esto no es una situación normal en el mercado de divisas.....

Corregido un error en algunos casos de activación de SL-TP cuando se trabaja en modo Hedged.

La solución estará en la próxima versión.

Gracias por el mensaje.

 

He notado que con esta versión beta, hay una nueva funcionalidad en el probador; "cada tick basado en ticks reales".

¿Hay un foro para discutir eso?

¿Qué pasa si se utiliza la computación en nube para optimizar basado en ese método y "la nube" no tiene ya sea 1) que construir de MT5 o 2) los datos de garrapatas que mi plataforma tuvo que descargar para ejecutar esta configuración - a pesar de ejecutar los otros ajustes antes.

Además, ¿hay una fecha de lanzamiento prevista para esta beta; ¿cuánto tiempo es el ciclo habitual de la beta a la producción más amplia?

Gracias

Distributed Computing in the MQL5 Cloud Network
Distributed Computing in the MQL5 Cloud Network
  • cloud.mql5.com
Connect to the MQL5 Cloud Network (Cloud Computing) and earn extra income around the clock — there is much work for you computer!
 
Jeremy Roach:

He notado que con esta versión beta, hay una nueva funcionalidad en el probador; "cada tick basado en ticks reales".

¿Hay un foro para discutir eso?

...

Tal vez foro ruso?

 
Pero por qué no hacer lo mismo de una vez, cuando todo el mundo fue enviado a MT5 con poses de red. Empezaron a rediseñar MT4. Sin todos estos problemas hace tiempo que la gente se habría pasado a una nueva plataforma, en lugar de deambular entre las nuevas muletas de la vieja MT4. Así que para mí personalmente la noticia no es interesante en absoluto. Hace 2 años me hubiera cambiado a una plataforma de este tipo MT5 en 6 segundos, no hubiera roto lanzas con MT4. De momento hay muchas copias y un carrito pequeño. Me quedaré en MT4 mientras exista al menos un broker. Y la empresa afirmó que los brokers estarán vivos mientras haya al menos un cliente de MT4 vivo. Así que vamos a mordernos la cola unos a otros y no a nosotros mismos.
1234567
Nuevo comentario