Discusión sobre el artículo "Se ha añadido a MetaTrader 5 el sistema de cobertura de registro de posiciones"

 

Artículo publicado Se ha añadido a MetaTrader 5 el sistema de cobertura de registro de posiciones:

La plataforma MetaTrader 5 se creó inicialmente para el comercio bursátil con un registro de posición basado en la compensación. Con el registro por compensación, solo se puede tener una posición de un instrumento financiero, por eso todas las operaciones posteriores realizadas con él provocan un cambio en el volumen, el cierre o el viraje de la posición actual. Para ampliar las posibilidades de los tráders de divisas fórex, se ha añadido a la plataforma un segundo sistema de registro: la cobertura. Ahora puede haber multitud de posiciones de un instrumento, incluidas las posiciones opuestas. Esto hace que sea posible poner en práctica estrategias de negociación con el llamado bloqueo, si el precio va en contra del tráder, este tiene la posibilidad de abrir una posición en la dirección opuesta.

El nuevo sistema de registro es análogo al usado en MetaTrader 4, por lo que será algo familiar para los tráders. Además, los tráders podrán valerse de todas la ventajas de la quinta versión de la plataforma: ejecución de órdenes usando varias operaciones (incluyendo las parciales), el simulador multidivisa y de flujo múltiple con soporte de la red de cálculos MQL5 Cloud Network y mucho más.

Ahora en una cuenta es posible comerciar en la bolsa, donde se usa la compensación y solo se puede tener una posición en un instrumento. Además, en la misma plataforma, pero en otra cuenta se puede comerciar en fórex y usar la cobertura.

El tipo de registro de posición se establece a nivel de la cuenta, se muestra en el encabezamiento de la ventana del terminal, así como en el registro de actividad:

Sistema de registro de posiciones en la cuenta actual


Nuevo tipo de operación comercial Close By

Para las cuentas con cobertura de registro de posiciones se ha añadido un nuevo tipo de operaciones comerciales: el cierre de una posición con una opuesta. Esta operación permite cerrar simultáneamente dos posiciones en direcciones opuestas de un mismo instrumento. Si las posiciones opuestas tienen una cantidad diferente de lotes, entonces quedará abierta solo una orden de las dos. Su volumen será igual a la diferencia de lotes de las dos posiciones cerradas, y la dirección de la posición y el precio de apertura serán como en la mayor (en volumen) de las posiciones cerradas.

En comparación con el cierre individual de dos posiciones, el cierre por orden opuesta permite al tráder ahorrarse un spread:

  • Con el cierre individual, el tráder paga dos veces: cierra la compra al precio menor (Bid), y la venta, al mayor (Ask).
  • Con el cierre por orden opuesta, para cerrar la primera posición se usa el precio de apertura de la segunda posición, y para la segunda posición, el precio de apertura de la primera.

Cierre de una posición con otra opuesta

Autor: MetaQuotes Software Corp.

 

Bueno... Ahora los "casilleros" se moverán a MT5.

 
Es una noticia increíble y una gran sorpresa. Gran decisión
 

He entendido correctamente PositionGetTicket() es el análogo MT4 de OrderSelect(Ticet,SELECT_BY_POS,MODE_TRADES)) .

Y PositionSelectByTicket() es OrderSelect(Ticet,SELECT_BY_TICKET,MODE_TRADES)).

 

Теперь у всех позиций есть собственный уникальный тикет. Как правило, он совпадает с тикетом ордера, которым позиция была открыта.

¡Esto es una obra maestra!

¿Es esto para el período de edición de la historia de las operaciones una advertencia, o nunca habrá 100% de cumplimiento?

¿O se trata de otra cosa (contra-cierre, intervención del broker)?

 
Andrey Khatimlianskii:

¿O se trata de algo totalmente distinto (contracierre, intervención del corredor)?

En el caso de las operaciones de servicios, por ejemplo, el canje se acumula por la reapertura.
 
Grandes noticias de una gran plataforma... ¡que empiecen las pruebas!
 
Alexey:
Para operaciones de servicios, como el devengo de swaps por reapertura.
Aclárelo en el artículo. De lo contrario parece un poco frívolo, como "no estamos muy seguros de cuál puede ser el valor" )
 
¿Es posible que los corredores con sede en EE.UU. acepten esta función?
 
¿El triunfo del sentido común sobre la razón? :-)
 
Ahora tiene sentido aprender MQL5