Discusión sobre el artículo "Obtenga una ventaja sobre cualquier mercado (Parte II): Predicción de indicadores técnicos" - página 4

 
Maxim Dmitrievsky #:
Otra interpretación, en términos de inferencia causal. Si la variación del indicador es la causa de la variación del tipo de cambio, es un indicador adelantado. Si la variación del tipo de cambio es la causa de la variación del indicador, es rezagado. Por lo tanto, todos los indicadores técnicos basados en los precios son rezagados.

Cuando el entrenador dice "repite conmigo", ¿el alumno se retrasa en la repetición?

No, el alumno sólo repite.
Una vez se retrasó cuando llegó al entrenamiento más tarde de la hora prevista.

Más arriba, los participantes se refieren a la repetición como retraso.

Y en un contexto general, están confundiendo predicción con latencia.

Mezclan tres conceptos en un mismo recipiente y operan con ellos, eligiendo el vector de investigación equivocado.


Los indicadores repiten precios. No se retrasan.

Sólo la cotización en su camino hacia el terminal y el tiempo de cálculo del indicador se retrasan (lag).

Y el 99% de los centros de corretaje y el mismo número de personas en este foro están tratando de luchar con algo que no existe.

Los indicadores no tienen un cálculo no lineal y largo para decir "La previsión es correcta, pero mientras se realizaba el cálculo, el precio ya ha bajado hasta el objetivo".
No hay relleno, no hay nada que retrasar.
[Eliminado]  
Ivan Butko #:

Cuando el entrenador dice "repite conmigo", ¿el alumno se demora en repetir?

No, el alumno simplemente repite.
Una vez llegó tarde al entrenamiento, más tarde de la hora prevista.

Más arriba, los participantes se refieren a la repetición como tardanza.

Y en un contexto general, confunden predicción con latencia.

Mezclan tres conceptos en un mismo recipiente y operan con ellos, eligiendo el vector de investigación equivocado.


Los indicadores repiten precios. No se retrasan.

Sólo la cotización en su camino hacia el terminal y el tiempo de cálculo del indicador se retrasan (lag).

Y el 99% de los centros de corretaje y el mismo número de personas en este foro están tratando de luchar con algo que no existe.

Los indicadores no tienen un cálculo no lineal y largo para decir "La previsión es correcta, pero mientras se realizaba el cálculo, el precio ya ha bajado hasta el objetivo".
No hay relleno, no hay nada que retrasar.
Se trata de una terminología muy arraigada, que no sé de dónde ha salido :) Estoy de acuerdo en que podemos prescindir de ella. Lo que tenemos es lo que tenemos. Hay indicadores adelantados en macroeconomía, quizá de ahí. O de la DSP. Por analogía, todo lo que no es líder es rezagado.

La idea de Stanislav es que si los indicadores pronostican mal sobre la historia, entonces la previsión de estos indicadores no da nada.
 
Si consideramos ASCTrend, entonces comprar en marcas clásicas obviamente retrasará la señal, porque siempre compraremos en algún punto de la parte superior. Pero si vendemos allí, con una buena tendencia a la baja, ya será vender en la parte superior.
 
¡No se puede vencer al mercado! Es invencible.
 
webgopnik #:
¡No se puede vencer al mercado! ¡Es invencible!

para los maniáticos y, sobre todo, para los que creen en su voz interior.

 
Maxim Dmitrievsky #:

"El adelanto o retraso se define en relación con la serie original. Si un indicador puede prever los precios, es adelantado. Si no puede, es rezagado :)"

🔥🔥🔥🙌 Esta definición de aquí💪👏
 
Maxim Dmitrievsky #:
Se trata de una terminología bien establecida, que no sé de dónde salió :) Estoy de acuerdo en que podemos prescindir de ella. Lo que tenemos es lo que tenemos. Hay indicadores adelantados en macroeconomía, quizá de ahí. O de la DSP. Por analogía, todo lo que no es líder es rezagado.

La idea de Stanislav es que si los indicadores pronostican mal sobre la historia, entonces la previsión de estos indicadores no da nada.

Como la relación entre los índices bursátiles y los ingresos por impuestos de sociedades recaudados por el Gobierno.


 
webgopnik #:
¡No se puede vencer al mercado! ¡Es invencible!
Entonces, ¿por qué estás aquí?

No lo digo de forma grosera. Lo que quiero decir es por qué molestarse en jugar el juego, si ni siquiera crees que ganar es posible.
[Eliminado]  
Gamuchirai Zororo Ndawana #:

Por ejemplo, la relación entre los índices bursátiles y los ingresos por impuestos de sociedades recaudados por el gobierno.


Sí, algo así :)

 
Maxim Dmitrievsky #:

Sí, algo así :)

Maximka, te has descubierto nuevos mercados, hay sonrisas en cada post