Discusión sobre el artículo "Metamodelos en el aprendizaje automático y el trading: Timing original de las órdenes comerciales" - página 7

 
Inquiring #:

¿Acaso has leído algo más que un libro sobre mql5?

No te das cuenta de lo ridiculo que eres simplemente, pero puedes seguir ) irrumpiendo en un hilo con tus estatutos esquizofrénicos que no tienen nada que ver con nada. No sabes programar, no sabes MO, no sabes hacer otra cosa que pseudo-filosofía. ¿Qué necesidad tienes de estar aquí? ¿Has leído el título del hilo? Lo tengo en favoritos, me estás distrayendo. Me pregunto cuánto tardarás en entenderlo.
 
Maxim Dmitrievsky #:
No te das cuenta de lo ridiculo que eres simplemente, pero puedes seguir ) irrumpiendo en un hilo con tus estatutos esquizofrénicos que no tienen nada que ver con nada. No sabes programar, no sabes MO, no sabes hacer otra cosa que pseudo-filosofía. ¿Qué necesidad tienes de estar aquí? ¿Has leído el título del hilo? Lo tengo en favoritos, me estás distrayendo. Me pregunto cuántas veces lo conseguirás.

Creo que antes de enseñar a una máquina, sería bueno aprender a entender el proceso uno mismo.

¿Qué te hace pensar que la filosofía de Platón es "pseudofilosofía"?

En realidad, intento encontrar al menos un programador normal que entienda lo que hace.

 
Inquiring #:

Eso es lo que pienso, antes de enseñar a una máquina, sería una buena idea aprender a entender el proceso uno mismo.

¿Qué te hace pensar que la filosofía de Platón es "pseudofilosofía"?

En realidad, estoy intentando encontrar al menos un programador normal que entienda lo que hace.

Vete a trabajar por libre y sal de este hilo, que me aburres.
Estás diciendo tonterías.
 
Maxim Dmitrievsky #:
Vete al freelance y fuera de este hilo, eres cansino
Estás diciendo tonterías

Suerte a ti también.

 
Eugene Chistyukhin #:
Hola Maxim, me gusta mucho tu idea de traducir modelos de Python a MQL5. Antes usaba una dll que escribí yo mismo, era muy incómodo, pero a través de ella he probado Python, lenguaje R, ML.Net, Keras, H2O.ai, y muchas otras cosas. Respeto tu experiencia en machine learning, pero creo que te falta la experiencia de un programador para implementar tus ideas. Yo también soy programador, aquí está mi https://www.linkedin.com/in/eugene-chistyukhin-245548127. He mejorado su código en python también mejoró significativamente EAs, escribió mi propio sitio para probar estos robots https://forexvisible.com. Meta modelos, también tiró en las pruebas, allí y mi y sus desarrollos con predictores mejorados y ya como más de un año de pruebas, pero no son todos llegaron allí, mira si te interesa, escribe, estaré encantado de responder. En dos será más fácil tomar esta roca, les mostraremos estafa, escribir niños ) no prestan atención

Hola, me alegro de que encuentres algo interesante para ti. Parece que me he dado cuenta de todas las ideas de alguna manera :) Cada artículo hace hincapié en un pensamiento o idea, por lo que puede tomar prestado y mejorarlos.

Todavía no he tenido tiempo de escribir sobre signos, aunque hay cosas interesantes, pero aún no tengo un concepto general de cómo combinarlas en un artículo. Probablemente no lo escriba ya que estos "chicos" están intentando banearme :)

No tengo acceso a linkdin (hace tiempo que lo prohibieron en el país). Se puede escribir aquí, en privado o carrito. Y en general en el foro hay un gran hilo sobre MO.

 
Maxim Dmitrievsky #:

Hola, me alegro de que encuentres algo interesante para ti. Parece que me he dado cuenta de todas las ideas de alguna manera :) Cada artículo hace hincapié en un único pensamiento o idea, así que se pueden tomar prestados y mejorar.

Todavía no he tenido tiempo de escribir sobre signos, aunque hay cosas interesantes, pero aún no tengo un concepto general de cómo combinarlas en un artículo. Probablemente no escriba más, ya que estos "niños" intentan zobarme :)

No tengo acceso a linkdin (hace tiempo que está prohibido en el país). Se puede escribir aquí, en privado o carrito. Y en general en el foro hay un gran hilo sobre MO.


Hola, sí sobre señales sería interesante leer el artículo, si encuentras tiempo y ganas, muy a la espera.

Probé diferentes indicadores como señales, me detuve en las Bandas de Bollinger, pero extrañamente con ajustes que hacen de este indicador el mismo indicador MA que usas tú. Yo quería volver a su código, pero extrañamente Bollinger Bands mostró mejores resultados, tal vez porque me paso a los datos de formación en 3 líneas del indicador, a pesar de que se repiten.

Utilizo 28 pares de negociación, y lo más importante es que cada semana reentreno los modelos sobre nuevos datos históricos, ejecuto los 28 pares con nuevos modelos en el probador de estrategias, y si un modelo ha mostrado mejor rendimiento en uno de los 28 pares, lo reemplazo en el Asesor Experto por otro mejor. He automatizado este proceso, así que no me lleva mucho tiempo. Como resultado, cada semana, especialmente en los dos primeros meses, los modelos mejoran activamente, y luego, por supuesto, este proceso no es tan activo.

También utilizo varios paquetes de modelos en mis EAs, entrenados en diferentes períodos de tiempo de la historia, por ejemplo, de 2007 a 2020 y prueba de 2020 a hoy o entrenados de 2020 a hoy y prueba de 2018 a 2020, estos últimos han mostrado lo mejor hasta ahora.

Ahora en mis asesores 5 talespaquetes de modelos con diferentes períodos de formación en 28 pares, el período en todas partes cada hora.

Entonces el comercio de los mejores pares de beneficios, y los mejores períodos de formación, por ejemplo, los mejores 3 primeros pares de 28 pares, y luego después de una selección tan estricta con las mejoras de los modelos, la elección de los períodos de formación, el uso de 28 pares, el comercio es simplemente perfecto, incluso en tiempos como estos, cuando los mercados se comportan inusual para la historia.

Por cierto, el robot es extrañamente muy bueno en mostrar el comienzo de las crisis financieras a lo largo de la historia, pero no es extraño, ahora es claramente una de esas crisis y parece ser sólo el comienzo.

Bollinger Bands - Трендовые индикаторы - Использование технических индикаторов - Графики котировок, технический и фундаментальный анализ - Справка по MetaTrader 5
Bollinger Bands - Трендовые индикаторы - Использование технических индикаторов - Графики котировок, технический и фундаментальный анализ - Справка по MetaTrader 5
  • www.metatrader5.com
Полосы Боллинджера (Bollinger Bands, BB) схожи с Envelopes. Различие между ними состоит в том, что границы Торговых Полос (Envelopes) расположены...
 
Eugene Chistyukhin #:


Hola, sí sobre las señales sería interesante leer el artículo, si encuentras tiempo y ganas, muchas ganas.

Probé diferentes indicadores como señales, me detuve en las Bandas de Bollinger, pero extrañamente con ajustes que hacen de este indicador el mismo indicador MA que utilizas. Yo quería volver a su código, pero extrañamente Bollinger Bands mostró mejores resultados, tal vez porque me paso a los datos de formación en 3 líneas del indicador, a pesar de que se repiten.

Utilizo 28 pares de negociación, y lo más importante es que cada semana reentreno los modelos sobre nuevos datos históricos, ejecuto los 28 pares con nuevos modelos en el probador de estrategias, y si un modelo ha mostrado mejor rendimiento en uno de los 28 pares, lo reemplazo en el Asesor Experto por otro mejor. He automatizado este proceso, así que no me lleva mucho tiempo. Como resultado, cada semana, especialmente en los dos primeros meses, los modelos están mejorando activamente, y luego, por supuesto, este proceso no es tan activo.

También utilizo varios paquetes de modelos en mis Asesores Expertos, entrenados en diferentes períodos de tiempo de la historia, por ejemplo de 2007 a 2020 y prueba de 2020 a hoy o entrenados de 2020 a hoy y prueba de 2018 a 2020, estos últimos han mostrado lo mejor hasta ahora.

Ahora en mi EAs 5 talespaquetes de modelos con diferentes períodos de formación en 28 pares, el período en todas partes cada hora.

Entonces yo comercio los mejores pares en términos de beneficio y los mejores períodos para la formación, por ejemplo, los mejores 3 primeros pares de 28 pares, y luego después de una selección tan estricta con las mejoras de los modelos, la elección de los períodos de formación, utilizando 28 pares, el comercio es simplemente perfecto, incluso en tiempos como estos, cuando los mercados se comportan inusual para la historia.

Por cierto, el robot es extrañamente muy bueno mostrando el comienzo de las crisis financieras a lo largo de la historia , pero tampoco es extraño, ahora es claramente una de esas crisis y parece ser solo el comienzo.

Un enfoque bastante lógico, también hay opciones con paquetes de modelos. Pero añado un montón de modelos con la configuración de selección de uno de ellos a través del optimizador MT5. Así que usted puede simplemente optimizar cada semana y elegir el mejor. Algunos son bastante larga vida. Me pareció conveniente. Usted puede agregar la desviación estándar móvil como una característica separada a Mashas, debe ser algo así como bollinger en términos de significado.
 
Eugene Chistyukhin #:


Hola, sí sobre las señales sería interesante leer el artículo, si encuentras tiempo y ganas, muchas ganas.

Probé diferentes indicadores como señales, me detuve en las Bandas de Bollinger, pero extrañamente con ajustes que hacen de este indicador el mismo indicador MA que utilizas. Yo quería volver a su código, pero extrañamente Bollinger Bands mostró mejores resultados, tal vez porque me paso a los datos de formación en 3 líneas del indicador, a pesar de que se repiten.

Perdón por interferir en su conversación no infantil. ¿Seríaposible utilizar señales de ondas de Elliot en MO?

 
Inquiring #:

Siento interferir en su conversación no infantil. ¿Podrían usarse los signos de las ondas de Elliot en el modus operandi?

La filosofía de Platón sería mejor
 
Maxim Dmitrievsky #:
La filosofía de Platón sería mejor

No eres muy bueno con Platón. ¿Conoces siquiera a Elliot?