Indicadores de élite :) - página 144

 

biddick,

Es simple : abrir el probador de estrategias, marque el modo visual en la parte inferior de las opciones y elegir klots EA para la prueba (cualquier marco de tiempo, pero me gusta 1 minuto para la prueba visual) Libremente soltar los indicadores en el gráfico que se abre, cambiar sus parámetros ... Los únicos indicadores que se "resisten" a este tipo de pruebas son los MTF (que "conocen" el futuro )

saludos

mladen

 
mladen:
San, prueba esto. No tengo ni idea de si es lo que se estaba "cocinando" pero se parece. Como puedes ver en el código en realidad es un MACD de TMA centrado (media móvil triangular centrada) y como tal se recalcula.

¡mladen, ¿podrías introducir dos colores en este indicador: para una pendiente positiva y para una pendiente negativa, al igual que en el caso de Schaff Trend Cycle nrp? los indicadores que presentas aquí son realmente increíbles!

Estoy tratando de preparar un sistema de stop&reverse que funcione en un marco de tiempo de 1M, y Schaff Trend Cycle nrp + Schaff Trend Cycle MACD + TMA centered MACD son los mejores candidatos hasta ahora para trabajar; tal vez, alguien tiene algunas configuraciones interesantes para los parámetros - digamos, (8, 14, 21), (10, 23, 50), y así sucesivamente?

 

Rsi ema

Hola Mladen

Estos días has arreglado este indicador RSI EMA pero parece que hay un problema.

Me di cuenta de que el indicador va en la dirección equivocada durante la simulación.

Adjunto la versión original y la versión arreglada después de probarla en modo visual.

¿Podrías echarle un vistazo?

Gracias,

Heiko

Archivos adjuntos:
 

Heiko,

Tienes razón. Eso va a suceder en las pruebas visuales cuando el indicador MTF se codifica de una manera determinada (incluso si funciona correctamente en tiempo de ejecución).

De todos modos, aquí hay una versión de mtf codificada correctamente (sin atajos esta vez) Los resultados son los mismos, la diferencia de velocidad se mantiene (esa fue la razón para cambiarlo en primer lugar )
Solo hay que tener cuidado con cualquier mtf cuando se hace el backtesting (los resultados van a ser engañosos)

saludos

mladen

Archivos adjuntos:
 

RVIonc

Hola Mladen,

Puedes por favor hacer este indicador en el gráfico ya que tienes los talentos dados por Dios

muchas gracias

mike

Archivos adjuntos:
mtf_rvi.mq4  4 kb
 

Gracias Mladen

Pero, ¿significa eso que un EA que utiliza los indicadores MTF producirá resultados erróneos en el backtesting?

En este caso generó operaciones cortas erróneas donde debería haber ido en largo porque el RSI no se calculó correctamente.

mladen:
Heiko,

Tiene razón. Eso va a suceder en las pruebas visuales cuando el indicador MTF se codifica de una manera determinada (incluso si funciona correctamente en tiempo de ejecución).

De todos modos, aquí hay una versión de mtf codificada correctamente (sin atajos esta vez) Los resultados son los mismos, la diferencia de velocidad se mantiene (esa fue la razón para cambiarlo en primer lugar )
Solo hay que tener cuidado con cualquier mtf cuando se hace el backtesting (los resultados van a ser engañosos)

saludos

mladen
 

Soporte/resistencia de la EMA cruzada

Hola a todos,

Soy nuevo en esta hermosa sección de élite.

Necesito su ayuda para crear un indicador muy simple.

Cuando la EMA rápida (p.ej. 20) cruza por encima de la EMA lenta (p.ej. 50) necesito dibujar una línea horizontal en el Alto de la barra.

Cuando la EMA rápida (ej. 20) cruza por debajo de la EMA lenta (ej. 50) necesito dibujar una línea horizontal en la parte baja de la barra.

Vine de metastock y fue fácil desarrollarlo usando la función valuewhen, por ejemplo valuewhen(1,cross(fastema,slowema),High).

Si alguien puede hacer eso para el uso de multitimeframe voy a agradecer.

He leído hilos sobre el cruce de medias móviles pero no encuentro lo que busco.

Lo siento por el mal inglés.

Muchas gracias.

Saludos

bulliz

 

Dimensiónfractal - Ehlers

Del número de junio de 2010 de TASC :

Artículo de John Ehlers y Rick Ways "Dimensión fractal como sensor de modo de mercado". Después de Sevcik, luego la modificación de Matulich del índice de dimensión fractal, luego la versión de Mark Juriks, tenemos una versión de John Ehlers de la dimensión fractal también. Parece que todos ellos se sienten atraídos por el mismo lado del problema (¿no somos todos ) De todos modos, es interesante ver una nueva mirada al tema de la dimensión fractal
 
 
mladen:
De la edición de junio de 2010 de TASC : John Ehlers y Rick Ways artículo "Dimensión fractal como un sensor de modo de mercado". Después de Sevcik, entonces Matulich modificación del índice de dimensión fractal, entonces Mark Juriks versión, tenemos una versión de John Ehlers de dimensión fractal también. Parece que todos ellos se sienten atraídos por el mismo lado del problema (¿no somos todos ) De todos modos, es interesante ver una nueva mirada al tema de la dimensión fractal

Gracias por el excelente trabajo Mladen, tengo algunas preguntas

-Puedes explicar que quieres decir con ''Parece que todos ellos se sienten atraídos por el mismo lado del problema''

---¿Cuál es la diferencia entre el IED de Ehlers y el CFB de Jurik?

---Ehlers dice que hay un límite "difuso" de 1,6 a 1,4 donde el modo no se puede determinar. ver el gráfico que está mostrando claramente el modo de tendencia fuerte ,ı lo he comprobado con varios marcos de tiempo, ¿estoy equivocado? muchas gracias

Archivos adjuntos:
fuzzy.png  33 kb
Razón de la queja: