El objetivo era demostrar que existen (universales). Si pudiera encontrar uno o, digamos, tres niveles, diría que no es suficiente para sacar conclusiones.
Pero ahora tenemos que entender, ¿importan estos niveles de precios universales?
Por ejemplo, los mismos niveles pero con un símbolo diferente.
USDCAD
AUDNZD
AUDCAD
NZDCAD
Además, debe ser crítico con la información proporcionada, ya que sólo se trata de un cheque. No se ha realizado una comparación u optimización. Y lo que es importante, estos niveles se eligen en base al EURUSD. Así que estos son exactamente los niveles que correspondían al EURUSD.
Bueno, y luego también sacó un diez, que es correcto de nuevo, haciendo la pregunta - ¿cuál es la copa?
Lo he escrito aquí un millón de veces: es sólo un pistacho para la cerveza, un sello, una bijouterie de la bolsa, con el único propósito de distinguirse del forex, nada más.
Hablando de volúmenes existentes, ¿es pertinente utilizar los volúmenes de intercambio en la copa para calcular el precio medio?
Las imágenes siguientes muestran que el EURUSD está correlacionado negativamente con el índice USD (personalizado), que se calcula a partir de: 50,14348112*pow(ask(EURUSD),-0,576)*pow(USDJPY,0,136)*pow(ask(GBPUSD),-0,119)*pow(USDCAD,0,091)*pow(USDSEK,0,042)*pow(USDCHF,0,036)
De hecho, el EUR es el mismo índice "personalizado" del USD, pero con correlación negativa.
Hemos utilizado en nuestros indicadores el índice USD personalizado, el periodo de facturación D1
Índice del dólar estadounidense de Market Watch, período de cálculo D1
Índice USD personalizado, período de facturación W1
Índice del dólar estadounidense de Market Watch, el período de liquidación W1 se utiliza en los indicadores
¿Qué volumen de operaciones se muestra en el índice USD y EURUSD respectivamente: EURUSD o USDJPY o GBPUSD o USDCAD o USDSEK o USDCHF?
En cuanto a los volúmenes existentes, ¿es pertinente utilizar los volúmenes de existencias en la copa para calcular el precio medio?
Las imágenes siguientes muestran que el EURUSD está correlacionado negativamente con el índice USD (personalizado), que se calcula a partir de: 50,14348112*pow(ask(EURUSD),-0,576)*pow(USDJPY,0,136)*pow(ask(GBPUSD),-0,119)*pow(USDCAD,0,091)*pow(USDSEK,0,042)*pow(USDCHF,0,036)
De hecho, el EUR es el mismo índice "personalizado" del USD, pero con correlación negativa.
Hemos utilizado en nuestros indicadores el índice USD personalizado, el periodo de facturación D1
Índice del dólar estadounidense de Market Watch, período de cálculo D1
Índice USD personalizado, período de facturación W1
Índice del dólar estadounidense de Market Watch, el período de liquidación W1 se utiliza en los indicadores
¿Qué volumen de negociación se muestra en la copa para el índice USD y EURUSD respectivamente: EURUSD o USDJPY o GBPUSD o USDCAD o USDSEK o USDCHF?
Como se dice, ¡claramente!
¿Has intentado alguna vez dividir una unidad por una cita?
Pues bien, en el EURUSD, el USD es el denominador.
¿Has intentado alguna vez dividir una unidad por una cita?
Pues bien, en el EURUSD, el USD es el denominador.
Acabo de empezar a retomar mis antiguas ideas sobre las cestas de monedas,
sólo con mirar los volúmenes de demanda disponibles:
las mismas proporciones para otros CD disponibles. Lo cual es sugerente :-)
Y, por supuesto, cualquier índice/cesta de divisas se correlacionará (directa/inversamente) con el EURUSD, no hay nada que evitar - simplemente el EUR es la principal divisa negociada después del USD, estará presente en cualquier índice (al menos a través de locuras como la GBP, CHF)
Se pueden extraer conclusiones sobre los niveles de resistencia y soporte universales. Los niveles calculados para un símbolo son también aplicables a otro, siempre que el rango de precios del símbolo sea el mismo.
Por ejemplo, los niveles calculados en NZDCAD se corresponden con el AUDUSD y también con otros símbolos.
Si quiere comparar los precios usted mismo, utilice el archivo adjunto "Pice_from_0_63515_to_0_97342.tpl".
Es posible sacar conclusiones sobre los niveles de resistencia y soporte universales. Los niveles calculados para un símbolo también son aplicables a otro, siempre que el rango de precios del símbolo sea el mismo.
Por ejemplo, los niveles calculados en NZDCAD se corresponden con el AUDUSD y también con otros símbolos.
Si quiere comparar los precios usted mismo, utilice el archivo "Pice_from_0_63515_to_0_97342.tpl" adjunto
¿Cuál es el volumen de los niveles?
Si se desconoce el volumen, por ahora son sólo líneas sin significado.
Cuando el volumen está ahí, y si el cálculo da como resultado el precio actual, entonces esta cosa ya merecerá atención.
Para una comprensión básica de los niveles, estudie esta pantalla
Pregunta: "¿Existen niveles de soporte y resistencia universales en el mercado de divisas?"
Por soporte y resistencia universal me refiero a un nivel que fue creado en un momento diferente, por un instrumento financiero diferente, pero que está relacionado con el momento actual y el símbolo seleccionado.
Por ejemplo, el nivel de soporte y resistencia para el EURUSD, calculado con el símbolo USDCHF: 28.12.2007 16:00.
O bien, nivel de soporte y resistencia del EURUSD calculado con el símbolo AUDNZD : 08.05.1997 00:00.
O bien, nivel de soporte y resistencia del EURUSD calculado mediante el símbolo AUDNZD : 12.06.2007 00:00.
O bien, nivel de soporte y resistencia del EURUSD calculado utilizando el símbolo USDCAD : 30.10.2006 00:00.
O, nivel de soporte y resistencia del EURUSD calculado usando el símbolo del EURUSD : 13.03.1997 00:00:00.
O bien, nivel de soporte y resistencia del EURUSD calculado con el símbolo del USDCHF: 16.12.2004 08:00.
O bien, el nivel de soporte y resistencia del EURUSD calculado con el símbolo del USDCAD: 12.03.2007 08:00.
Este es el aspecto del gráfico del EURUSD, en el que se calculan los niveles de soporte y resistencia para diferentes símbolos utilizando el historial disponible para cada uno de ellos.
Se pueden extraer conclusiones sobre los niveles de resistencia y soporte universales. Los niveles calculados para un símbolo son también aplicables a otro, siempre que el rango de precios del símbolo sea el mismo.
Por ejemplo, los niveles calculados en NZDCAD se corresponden con el AUDUSD y también con otros símbolos.
Si quiere comparar los precios usted mismo, utilice el archivo "Pice_from_0_63515_to_0_97342.tpl" adjunto
Ayer sorprendentemente vi lo mismo, pero construido en barras de renco, la foto salió bien.
Intenta usar renko
P.D. O tal vez intente primero con Heiken Ashi, también suavizará el precio
Los soportes y las resistencias parecen similares sólo porque los símbolos están sincronizados en el tiempo. Tienen picos y caídas en la actividad comercial al mismo tiempo.
No tienen ningún significado físico/financiero/psicológico (cuando se transfieren a otro símbolo).
Para que no sea la "apoteosis" que es ahora, los observables y las acciones sobre ellos tienen que ser explicados desde un modelo físico.
Y siempre la inexorable navaja de Occam: si lo observable puede explicarse con categorías conocidas, no es necesario inventar otras nuevas.
No hay sup/res horizontales de otros símbolos, sólo rarezas de sincronización general y volatilidad local.
Para iniciar sesión y usar el sitio web MQL5.com es necesario permitir el uso de Сookies.
Por favor, active este ajuste en su navegador, de lo contrario, no podrá iniciar sesión.
Ha iniciado sesión. La autenticación de dos factores se ha desactivado. Vuelva a configurarla y escanee un nuevo código QR, o continúe con la autenticación de dos factores desactivada.
Son muchos niveles. ....
El objetivo era demostrar que existen (universales). Si pudiera encontrar uno o, digamos, tres niveles, diría que no es suficiente para sacar conclusiones.
Pero ahora tenemos que entender, ¿importan estos niveles de precios universales?
Por ejemplo, los mismos niveles pero con un símbolo diferente.
USDCAD
AUDNZD
AUDCAD
NZDCAD
Además, debe ser crítico con la información proporcionada, ya que sólo se trata de un cheque. No se ha realizado una comparación u optimización. Y lo que es importante, estos niveles se eligen en base al EURUSD. Así que estos son exactamente los niveles que correspondían al EURUSD.
Hablando de volúmenes existentes, ¿es pertinente utilizar los volúmenes de intercambio en la copa para calcular el precio medio?
Las imágenes siguientes muestran que el EURUSD está correlacionado negativamente con el índice USD (personalizado), que se calcula a partir de: 50,14348112*pow(ask(EURUSD),-0,576)*pow(USDJPY,0,136)*pow(ask(GBPUSD),-0,119)*pow(USDCAD,0,091)*pow(USDSEK,0,042)*pow(USDCHF,0,036)
De hecho, el EUR es el mismo índice "personalizado" del USD, pero con correlación negativa.
Hemos utilizado en nuestros indicadores el índice USD personalizado, el periodo de facturación D1
Índice del dólar estadounidense de Market Watch, período de cálculo D1
Índice USD personalizado, período de facturación W1
Índice del dólar estadounidense de Market Watch, el período de liquidación W1 se utiliza en los indicadores
¿Qué volumen de operaciones se muestra en el índice USD y EURUSD respectivamente: EURUSD o USDJPY o GBPUSD o USDCAD o USDSEK o USDCHF?
En cuanto a los volúmenes existentes, ¿es pertinente utilizar los volúmenes de existencias en la copa para calcular el precio medio?
Las imágenes siguientes muestran que el EURUSD está correlacionado negativamente con el índice USD (personalizado), que se calcula a partir de: 50,14348112*pow(ask(EURUSD),-0,576)*pow(USDJPY,0,136)*pow(ask(GBPUSD),-0,119)*pow(USDCAD,0,091)*pow(USDSEK,0,042)*pow(USDCHF,0,036)
De hecho, el EUR es el mismo índice "personalizado" del USD, pero con correlación negativa.
Hemos utilizado en nuestros indicadores el índice USD personalizado, el periodo de facturación D1
Índice del dólar estadounidense de Market Watch, período de cálculo D1
Índice USD personalizado, período de facturación W1
Índice del dólar estadounidense de Market Watch, el período de liquidación W1 se utiliza en los indicadores
¿Qué volumen de negociación se muestra en la copa para el índice USD y EURUSD respectivamente: EURUSD o USDJPY o GBPUSD o USDCAD o USDSEK o USDCHF?
Como se dice, ¡claramente!
¿Has intentado alguna vez dividir una unidad por una cita?
Pues bien, en el EURUSD, el USD es el denominador.
Como dice el refrán, ¡más claro que el agua!
¿Has intentado alguna vez dividir una unidad por una cita?
Pues bien, en el EURUSD, el USD es el denominador.
Acabo de empezar a retomar mis antiguas ideas sobre las cestas de monedas,
sólo con mirar los volúmenes de demanda disponibles:
las mismas proporciones para otros CD disponibles. Lo cual es sugerente :-)
Y, por supuesto, cualquier índice/cesta de divisas se correlacionará (directa/inversamente) con el EURUSD, no hay nada que evitar - simplemente el EUR es la principal divisa negociada después del USD, estará presente en cualquier índice (al menos a través de locuras como la GBP, CHF)
Se pueden extraer conclusiones sobre los niveles de resistencia y soporte universales. Los niveles calculados para un símbolo son también aplicables a otro, siempre que el rango de precios del símbolo sea el mismo.
Por ejemplo, los niveles calculados en NZDCAD se corresponden con el AUDUSD y también con otros símbolos.
Si quiere comparar los precios usted mismo, utilice el archivo adjunto "Pice_from_0_63515_to_0_97342.tpl".
Es posible sacar conclusiones sobre los niveles de resistencia y soporte universales. Los niveles calculados para un símbolo también son aplicables a otro, siempre que el rango de precios del símbolo sea el mismo.
Por ejemplo, los niveles calculados en NZDCAD se corresponden con el AUDUSD y también con otros símbolos.
Si quiere comparar los precios usted mismo, utilice el archivo "Pice_from_0_63515_to_0_97342.tpl" adjunto
¿Cuál es el volumen de los niveles?
Si se desconoce el volumen, por ahora son sólo líneas sin significado.
Cuando el volumen está ahí, y si el cálculo da como resultado el precio actual, entonces esta cosa ya merecerá atención.
Para una comprensión básica de los niveles, estudie esta pantalla
Pregunta: "¿Existen niveles de soporte y resistencia universales en el mercado de divisas?"
Por soporte y resistencia universal me refiero a un nivel que fue creado en un momento diferente, por un instrumento financiero diferente, pero que está relacionado con el momento actual y el símbolo seleccionado.
Por ejemplo, el nivel de soporte y resistencia para el EURUSD, calculado con el símbolo USDCHF: 28.12.2007 16:00.
O bien, nivel de soporte y resistencia del EURUSD calculado con el símbolo AUDNZD : 08.05.1997 00:00.
O bien, nivel de soporte y resistencia del EURUSD calculado mediante el símbolo AUDNZD : 12.06.2007 00:00.
O bien, nivel de soporte y resistencia del EURUSD calculado utilizando el símbolo USDCAD : 30.10.2006 00:00.
O, nivel de soporte y resistencia del EURUSD calculado usando el símbolo del EURUSD : 13.03.1997 00:00:00.
O bien, nivel de soporte y resistencia del EURUSD calculado con el símbolo del USDCHF: 16.12.2004 08:00.
O bien, el nivel de soporte y resistencia del EURUSD calculado con el símbolo del USDCAD: 12.03.2007 08:00.
Este es el aspecto del gráfico del EURUSD, en el que se calculan los niveles de soporte y resistencia para diferentes símbolos utilizando el historial disponible para cada uno de ellos.
Se pueden extraer conclusiones sobre los niveles de resistencia y soporte universales. Los niveles calculados para un símbolo son también aplicables a otro, siempre que el rango de precios del símbolo sea el mismo.
Por ejemplo, los niveles calculados en NZDCAD se corresponden con el AUDUSD y también con otros símbolos.
Si quiere comparar los precios usted mismo, utilice el archivo "Pice_from_0_63515_to_0_97342.tpl" adjunto
Ayer sorprendentemente vi lo mismo, pero construido en barras de renco, la foto salió bien.
Intenta usar renko
P.D. O tal vez intente primero con Heiken Ashi, también suavizará el precioLos soportes y las resistencias parecen similares sólo porque los símbolos están sincronizados en el tiempo. Tienen picos y caídas en la actividad comercial al mismo tiempo.
No tienen ningún significado físico/financiero/psicológico (cuando se transfieren a otro símbolo).
Para que no sea la "apoteosis" que es ahora, los observables y las acciones sobre ellos tienen que ser explicados desde un modelo físico.
Y siempre la inexorable navaja de Occam: si lo observable puede explicarse con categorías conocidas, no es necesario inventar otras nuevas.
No hay sup/res horizontales de otros símbolos, sólo rarezas de sincronización general y volatilidad local.