Escribir un asesor eficaz - página 23
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
El principio se basa en que las órdenes sólo se abren si la tendencia continúa en la dirección original. El objetivo es evitar demasiadas órdenes abiertas, especialmente al mismo precio. La estrategia no es para mí, sólo ofrezco una solución concreta.
Demasiado primitivo para los procesos aleatorios
En mi opinión, toda la idea detrás de este EA es primitiva. Mi sugerencia es luchar contra la apertura excesiva de órdenes. Eso es todo.
En mi opinión, toda la idea que hay detrás de este EA es primitiva. Mi sugerencia es luchar contra la apertura excesiva de órdenes. Eso es todo.
La solidez de la estrategia sólo puede compararse con el estado del probador, al menos.
sitio completo de estadísticas...
Habría que preguntarse por la historia del éxito: si otro mega comerciante está bebiendo cerveza en St. Tropez, por ejemplo... o si los beneficios son suficientes para un Doshirak
un sitio web lleno de estadísticas...
hay que preguntar la historia de éxito: si otro mega comerciante bebe cerveza en St. Tropez, por ejemplo... o si los beneficios son suficientes para un Doshirak
deberían tener suficiente para el té.
iniciar ....
De repente pensé que ser comerciante es una profesión de mierda. Se gana dinero, eso es todo. El carpintero más sencillo está en mejor posición. Siempre puede mostrar los resultados de su trabajo. "¡Mira, este taburete lo hice hace diez años y está como nuevo!" El comerciante no tiene nada que mostrar.
Imagina que en lugar de un operador, un robot opera, controlado por una línea de tendencia. Esta línea de tendencia está controlada por ... (¿quién?) - el propio comerciante. Esto es una perversión en 3D.
Trader ---> línea de tendencia ---> robot ---> comercio. Y hay un script por alguna razón. ¿Quién miraba, por qué el guión? Hay algo aquí que es obviamente innecesario...
La idea de que un robot dibuje una "línea de tendencia" basada en información incompleta del símbolo actual (y menos aún de un marco temporal), sin tener en cuenta nuevos factores y todos los instrumentos/mercados vecinos está condenada al fracaso inicialmente y por definición.
Más o menos y por poco tiempo, la dirección y la fuerza de la "tendencia" pueden ser determinadas por el operador.
Pero eso es lo que hace un comerciante, guisar en esta compota y absorber toneladas de números y letras de las fuentes disponibles.
La idea de que un robot construya una "línea de tendencia" basada en poca información del símbolo actual (y menos aún de un marco temporal), sin tener en cuenta nuevos factores y todos los instrumentos/mercados relacionados, está condenada al fracaso desde el principio y por definición.
Más o menos y por poco tiempo, la dirección y la fuerza de la "tendencia" pueden ser determinadas por el operador.
Pero eso es lo que hace un comerciante, guisar en esta compota y absorber toneladas de números y letras de las fuentes disponibles.
Esto no es cierto. Existen criterios claros para las líneas de tendencia y la metodología de su trazado. Por ejemplo, el patrón "1-2-3".
Este no es el caso. Existen criterios bastante claros para las líneas de tendencia y la metodología de su construcción. Bueno, por ejemplo, el patrón 1-2-3.
Demostrar
un puñetazo en las tripas :-) cruel e injusto