Georges, me recuerda a Sportlotto 5 de 36, los domingos por la mañana haciendo girar el tambor en la televisión :)
Una analogía bastante tonta.
Recuérdalo a los desarrolladores del algoritmo genético. Y a toda la evolución de la Tierra en general, decirle que no se puede construir un coche rebuscando en un montón de chatarra con una pala.
Y también a los que tienen cinco veces más robots que yo en la Liga.
Tanto el SL como el TS son trucos artificiales que no tienen nada que ver con el mercado...
¡Así que confiar en ellos NO es serio!
Cerrar una posición debería ser un ALGORITMO, ligado al precio del mercado...
Todo lo demás, es obra del diablo.
Este es el algoritmo, si el mercado no es nuestro, entonces tiene la capacidad de volver y cerrar una pequeña pérdida o tomar ganancias con menos probabilidad.
El TP es una probabilidad de un pequeño beneficio (si el TP está en la zona positiva de la posición abierta), si el beneficio está en contra nuestra y el stop no se toca, pero reducimos el take, entonces la probabilidad de take profit aumenta.
Para iniciar sesión y usar el sitio web MQL5.com es necesario permitir el uso de Сookies.
Por favor, active este ajuste en su navegador, de lo contrario, no podrá iniciar sesión.
Ha iniciado sesión. La autenticación de dos factores se ha desactivado. Vuelva a configurarla y escanee un nuevo código QR, o continúe con la autenticación de dos factores desactivada.
Lleva un tiempo haciendo esto. El retraso fue por una pérdida. Si la posición está en rojo, Take se acercó al precio actual.
La única conclusión es que no necesitamos Takes y stops. No es un axioma, pero para mí lo es.
Lleva mucho tiempo haciendo esto. Solía hacer un tral por la pérdida. Si la posición está en rojo, Take se acercó al precio actual.
Sólo una conclusión: no necesitamos Takes y stops. No es un axioma, pero para mí lo es.
Georgiy Merts #:
Sin embargo, en mi cuenta real 5 de los 36 sistemas son sólo sistemas RTS.
Georges, me recuerda a Sportlotto 5 de 36, solían hacer girar el tambor en la televisión los domingos por la mañana :)
Así que me pregunto si alguien lo ha probado y cuáles son las conclusiones.
Tanto el SL como el TS son trucos artificiales que no tienen nada que ver con el mercado...
¡Así que confiar en ellos NO es serio!
Cerrar una posición debería ser un ALGORITMO, ligado al precio del mercado...
Todo lo demás es obra del diablo.
Georges, me recuerda a Sportlotto 5 de 36, los domingos por la mañana haciendo girar el tambor en la televisión :)
Una analogía bastante tonta.
Recuérdalo a los desarrolladores del algoritmo genético. Y a toda la evolución de la Tierra en general, decirle que no se puede construir un coche rebuscando en un montón de chatarra con una pala.
Y también a los que tienen cinco veces más robots que yo en la Liga.Tanto el SL como el TS son trucos artificiales que no tienen nada que ver con el mercado...
¡Así que confiar en ellos NO es serio!
Cerrar una posición debería ser un ALGORITMO, ligado al precio del mercado...
Todo lo demás es obra del diablo.
No estoy de acuerdo. El TP-SL fijo es un sistema muy bueno, la mayoría de los ST que funcionan son de este tipo.
Es una analogía bastante tonta.
No, no estaba comparando tu caso con un tambor. Es que los dos números evocan una asociación de tiempos pasados.
Su investigación es interesante.Tanto el SL como el TS son trucos artificiales que no tienen nada que ver con el mercado...
¡Así que confiar en ellos NO es serio!
Cerrar una posición debería ser un ALGORITMO, ligado al precio del mercado...
Todo lo demás, es obra del diablo.
Este es el algoritmo, si el mercado no es nuestro, entonces tiene la capacidad de volver y cerrar una pequeña pérdida o tomar ganancias con menos probabilidad.
Tanto el SL como el TS son trucos artificiales que no tienen nada que ver con el mercado...
¡Así que confiar en ellos NO es serio!
Cerrar una posición debería ser un ALGORITMO, ligado al precio del mercado...
Todo lo demás, es obra del diablo.
Se trata de quién tiene el cerebro.
Para mí - sólo en SL, dinámico, no lineal.