Vaya a la cuenta demo de MetaQuotes-Demo con un historial de operaciones relativamente largo.
Si su cuenta de demostración tiene poco historial de operaciones, entonces permita las operaciones automáticas y ejecute paralelamente el script OrderSend-Test2.ex5 (en el apéndice, fuente).
Este antiguo script muestra muchos frenos si lo ejecutas en un gráfico de MQ-Demo y añades más símbolos comerciales a Market Watch (yo tenía 100).
Registro de terminales.
2020.09.04 17:51:33.112 Trades '34510052': cancel order #702851395 buy stop 0.01 EURCAD at 1.55852
2020.09.04 17:51:33.512 Trades '34510052': accepted cancel order #702851395 buy stop 0.01 EURCAD at 1.55852
2020.09.04 17:51:33.514 Trades '34510052': cancel #702851395 buy stop 0.01 EURCAD at market done in 401.845 ms
La eliminación de la operación pendiente se produjo en 401 ms. Los desarrolladores tienen acceso a los registros del servidor de operaciones y pueden ver cuánto tiempo duró la ejecución. Por ejemplo.
Todo el mundo puede reproducirlo en su sitio.
Por si acaso, este es el aspecto de una orden comercial con resultados.
No me importan estas ralentizaciones. Sólo quiero saber dónde y qué puedo ajustar para mejorar la situación. ¿Es el Terminal o el servidor de comercio? En general, los promotores tienen todas las posibilidades de reproducir y, si lo desean, comprender.
Анализировал с владельцем MT5-сервера тормоза торговых приказов. Запускался OrderSend-Test2.mq5 в том же месте, где MT5-сервер стоит. Т.е. нулевой пинг. Демо, все внутри. Изучались логи MT5-сервера (2170) и MT5-клиента (2280). Логи сервера не буду приводить, просто словами опишу. Думаю, результаты буду интерсны всем, т.к. это поможет раскрыть...
En cualquier caso, hay que tener en cuenta la carga:
Tengo un ordenador lento... y tengo uno muy lento... Así que... Si añado 63 símbolos en Market Watch y pulso F10 después, MetaTrader se cuelga mucho (tiene que reiniciar)... mientras que en todos los demás modos funciona bien
Intenté usar F10 pero se quedó colgado durante al menos un año - aunque estaba en la versión de 32 bits
El número de caracteres en la Revisión del Mercado no es crucial para jugar a los frenos. Es la forma en que lo he hecho en el mío.
Es fácil de reproducir.
2020.09.0418:25:06.131 Trades '34510052': buy limit 0.01 USDPLN at 3.776532020.09.0418:25:06.202 Trades '34510052': accepted buy limit 0.01 USDPLN at 3.776532020.09.0418:25:06.202 Trades '34510052': order #702911224 buy limit 0.01 / 0.01 USDPLN at 3.77653 done in70.966 ms
2020.09.0418:25:06.202 Trades '34510052': cancel order #702911224 buy limit 0.01 USDPLN at 3.776532020.09.0418:25:06.274 Trades '34510052': accepted cancel order #702911224 buy limit 0.01 USDPLN at 3.776532020.09.0418:25:06.274 Trades '34510052': cancel #702911224 buy limit 0.01 USDPLN at market done in71.859 ms
2020.09.0418:25:06.274 Trades '34510052': buy stop 0.01 USDPLN at 3.796532020.09.0418:25:06.481 Trades '34510052': instant sell 0.1 NZDSGD at 0.91421, close #702903930 buy 0.1 NZDSGD 0.914622020.09.0418:25:06.982 Trades '34510052': accepted buy stop 0.01 USDPLN at 3.796532020.09.0418:25:07.030 Trades '34510052': order #702911229 buy stop 0.01 / 0.01 USDPLN at 3.79653 done in755.302 ms2020.09.0418:25:07.030 Trades '34510052': accepted instant sell 0.1 NZDSGD at 0.91421, close #702903930 buy 0.1 NZDSGD 0.914622020.09.0418:25:07.030 Trades '34510052': deal #681898561 sell 0.1 NZDSGD at 0.91421 done (based on order #702911234)
2020.09.0418:25:07.031 Trades '34510052': cancel order #702911229 buy stop 0.01 USDPLN at 3.796532020.09.0418:25:07.031 Trades '34510052': order #702911234 sell 0.1 / 0.1 NZDSGD at 0.91421 done in550.273 ms2020.09.0418:25:07.103 Trades '34510052': accepted cancel order #702911229 buy stop 0.01 USDPLN at 3.796532020.09.0418:25:07.103 Trades '34510052': cancel #702911229 buy stop 0.01 USDPLN at market done in72.558 ms
2020.09.0418:25:07.103 Trades '34510052': instant buy 0.01 USDHUF at 297.871 (deviation: 100)
2020.09.0418:25:07.130 Trades '34510052': instant sell 0.01 GBPCAD at 1.73255, close #702904086 buy 0.01 GBPCAD 1.732712020.09.0418:25:07.174 Trades '34510052': accepted instant buy 0.01 USDHUF at 297.871 (deviation: 100)
2020.09.0418:25:07.174 Trades '34510052': deal #681898572 buy 0.01 USDHUF at 297.871 done (based on order #702911246)
2020.09.0418:25:07.175 Trades '34510052': order #702911246 buy 0.01 / 0.01 USDHUF at 297.871 done in72.051 ms
Sólo hay 1ms entre las dos horas locales rojas, que en realidad deberían ser 550ms (OrderSend consecutivo). Al parecer, las instantáneas de impresión también tienen efecto aquí.
Tengo un timeframe muy bueno, especialmente para el EURUSD, el crosshair se mueve muy lentamente siguiendo el cursor, basta con mover el cursor suavemente en diagonal para reproducirlo. Está bien en otros plazos. No hubo tal retraso antes
Y todo el trazado manual (tendencia, Fibonacci, etc.) también es lento
Todos los ajustes son por defecto:
Servidor: MetaQuotes-Demo
Historia: disponible desde el 01.01.1971
Plazo preciso: ninguno
Máximo de barras en la ventana: 100000
Tipo de gráfico: velas
Reducción del gráfico: Máximo
Símbolo, punto
bares
latencia
EURUSD, Mounthly
597
ir a
EURUSD, Semanal
2590
Comprueba
EURUSD, Diario
12797
no
Una especie de dependencia inversa: cuanto menos barras, más lento
En los gráficos mensuales y semanales, por ejemplo, del EURGBP (donde no hay un historial tan profundo), no hay retrasos
Una especie de relación inversa: cuanto más bajas son las barras, más lentas
Más bien es directo: cuanto más alta sea la TF, mayor será el retraso.
Aparentemente, esto se debe al cálculo preciso de las coordenadas por parte de la TF inferior. En algún sitio se ha hecho un lío con la inclusión de los índices de las barras en la barra semanal/mensual que buscamos.
Es más bien una línea recta: cuanto más alta sea la TF, mayor será el retraso.
Aparentemente, debido al cálculo preciso de las coordenadas en la TF inferior. En algún lugar se equivocaron al incluir los índices de los bares en la barra semanal/mensual requerida.
ps: todo me funciona, el mismo número de barras
Por supuesto, no se ejecuta ningún EA/indicador/script - sólo la creación manual. La latencia mostrada es reproducible en cualquier tableta moderna media de 64 bits. Si tienes un ordenador i7, supongo que no te has encontrado con este retraso
A100: Naturalmente, no se ejecuta ningún experto/indicador/script, sólo se construye manualmente. La latencia indicada es reproducible en cualquier tableta moderna media de 64 bits. Si tienes un ordenador i7, supongo que no te has encontrado con este retraso
Probablemente debería haber especificado que se estaba utilizando una tableta.
Lo más probable es que después de la próxima versión de lanzamiento (ahora en beta)
Lo más probable es que después de la próxima versión de lanzamiento (ahora en beta)
¿No habrá una serie de ofertas?
Foro sobre trading, sistemas de trading automatizados y pruebas de estrategias de trading
MT5 y Speed en acción
fxsaber, 2020.08.13 04:36
Este antiguo script muestra muchos frenos si lo ejecutas en un gráfico de MQ-Demo y añades más símbolos comerciales a Market Watch (yo tenía 100).
Registro de terminales.
2020.09.04 17:51:33.112 Trades '34510052': cancel order #702851395 buy stop 0.01 EURCAD at 1.55852 2020.09.04 17:51:33.512 Trades '34510052': accepted cancel order #702851395 buy stop 0.01 EURCAD at 1.55852 2020.09.04 17:51:33.514 Trades '34510052': cancel #702851395 buy stop 0.01 EURCAD at market done in 401.845 msLa eliminación de la operación pendiente se produjo en 401 ms. Los desarrolladores tienen acceso a los registros del servidor de operaciones y pueden ver cuánto tiempo duró la ejecución. Por ejemplo.
Todo el mundo puede reproducirlo en su sitio.
Por si acaso, este es el aspecto de una orden comercial con resultados.
Ping.
El guión funcionó durante unos 10 minutos.
No me importan estas ralentizaciones. Sólo quiero saber dónde y qué puedo ajustar para mejorar la situación. ¿Es el Terminal o el servidor de comercio? En general, los promotores tienen todas las posibilidades de reproducir y, si lo desean, comprender.
Este antiguo script mostrará muchos frenos si lo ejecutas en un solo gráfico MQ-Demo y añades más símbolos comerciales a Market Watch (yo tenía 100).
Recuerdo este caso
Foro sobre comercio, sistemas de comercio automatizados y pruebas de estrategias
Nueva versión de la plataforma MetaTrader 5 build 1880: Cálculo del historial completo de instrumentos sintéticos
A100, 2018.07.25 21:55
En cualquier caso, hay que tener en cuenta la carga:
Tengo un ordenador lento... y tengo uno muy lento... Así que... Si añado 63 símbolos en Market Watch y pulso F10 después, MetaTrader se cuelga mucho (tiene que reiniciar)... mientras que en todos los demás modos funciona bien
Intenté usar F10 pero se quedó colgado durante al menos un año - aunque estaba en la versión de 32 bits
Recuerdo un caso como este
El número de caracteres en la Revisión del Mercado no es crucial para jugar a los frenos. Es la forma en que lo he hecho en el mío.
Es fácil de reproducir. Sólo hay 1ms entre las dos horas locales rojas, que en realidad deberían ser 550ms (OrderSend consecutivo). Al parecer, las instantáneas de impresión también tienen efecto aquí.Por el bien de su posición, ¿hay que disparar por sí mismo?
Resultado en b2592 MQ-Demo.
Hay un retraso en cada llamada.
Foro sobre trading, sistemas de trading automatizados y pruebas de estrategias de trading
Bichos, errores, preguntas
A100, 2020.08.31 15:55
Tengo un timeframe muy bueno, especialmente para el EURUSD, el crosshair se mueve muy lentamente siguiendo el cursor, basta con mover el cursor suavemente en diagonal para reproducirlo. Está bien en otros plazos. No hubo tal retraso antes
Y todo el trazado manual (tendencia, Fibonacci, etc.) también es lento
Todos los ajustes son por defecto:
12797
Una especie de dependencia inversa: cuanto menos barras, más lento
En los gráficos mensuales y semanales, por ejemplo, del EURGBP (donde no hay un historial tan profundo), no hay retrasos
Una especie de relación inversa: cuanto más bajas son las barras, más lentas
Más bien es directo: cuanto más alta sea la TF, mayor será el retraso.
Aparentemente, esto se debe al cálculo preciso de las coordenadas por parte de la TF inferior. En algún sitio se ha hecho un lío con la inclusión de los índices de las barras en la barra semanal/mensual que buscamos.
ps: todo me funciona, el mismo número de barras
Es más bien una línea recta: cuanto más alta sea la TF, mayor será el retraso.
Aparentemente, debido al cálculo preciso de las coordenadas en la TF inferior. En algún lugar se equivocaron al incluir los índices de los bares en la barra semanal/mensual requerida.
ps: todo me funciona, el mismo número de barras
Naturalmente, no se ejecuta ningún experto/indicador/script, sólo se construye manualmente. La latencia indicada es reproducible en cualquier tableta moderna media de 64 bits. Si tienes un ordenador i7, supongo que no te has encontrado con este retraso
Probablemente debería haber especificado que se estaba utilizando una tableta.
Tengo un i5