Asesores comerciales y robots - ***o hay algún lugar mágico)) - página 6
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Primero como tok consiguió en 2008 Rumus (forexclub)))) luego MT4-5 - para mí es el más conveniente)))
Yo también anduve por tu caminoRumus(forexclub)))). veo que tienes posiciones abiertas en la señal
Es arriesgado subir, no te fías de los indicadores, pero los indicadores apuntan a la baja
NO.
Una ST que ha mostrado un comportamiento inaceptable (todavía no ha perdido, sólo un "error") - debe ser retirada de la negociación sin ninguna charla. El mercado ha cambiado, y ahora otros sistemas funcionarán en él.
Esto es una cuestión de rutina. Los errores y las operaciones perdedoras son perfectamente aceptables. La cuestión es cómo distinguir entre que un sistema "pierda" y "se equivoque".
también fue a tu maneraRumus(forexclub)))). ver si tiene alguna posición abierta en su señal
es arriesgado subir, ¿no crees en los indicadores? pero los indicadores apuntan a la baja
eso es lo que muestra el TS))) y luego veremos si es una parada o un beneficio))))
magia -aquí
Todo un poco dulce escrito)))) Me puse en contacto con MetaQuotes - MT4 - 100.000 dólares, cuota de suscripción mensual - 1000.... además hay que abrir una sociedad offshore y registrar un "broker" y un capital social)) muchas otras cosas))))
Eso es un hecho. Los errores y las operaciones perdedoras son perfectamente aceptables. La pregunta es: ¿cómo se puede diferenciar entre que un sistema "pierda" y "se equivoque"?
"Error" - el creador del sistema se equivocó
"Drenaje" - El patrimonio está cayendo más rápido de lo que está creciendo
He oído muchos cuentos sobre robots y asesores)))) pero todo lo que he probado lleva al fracaso)))) así como todas las estrategias conocidas... en cuanto a lasmedias móviles y las formas - no sé a quién se le ocurrió eso)))) El mercado es un caos al 90% .... Pero con la observación hay algunas repeticiones con alta probabilidad!!! ¿Quién puede compartir sus observaciones como base para la ST?))
Sí, claro que hay masas, el único problema es que nadie te las enseña. Pero no te los enseñan, porque la mayoría de los algoritmos conocidos, que precisamente funcionan, son estrategias bursátiles. No hay ningún algoritmo que funcione en el mercado de divisas. Todos los que trabajan no distribuyen. He aquí una breve lista: arbitraje intermercado, arbitraje spot/futuros, frontrunning, hft, arbitraje estadístico, arbitraje de volatilidad, estrategias de dividendos, estrategia de negociación spot/futuros, estrategias de opciones. Estas estrategias definitivamente están funcionando. Resuélvelo y gana dinero.
Creo que no hay acceso global a estos arbitrajes....porque cada software mantiene sus propios registros (MT4 - sus propios volúmenes, Rumus - los suyos, etc...). Basándose en la lógica se convierte en un punto discutible sobre la existencia de tales, de lo contrario, ¿por qué las empresas de inversión de todo tipo mantienen analistas a tiempo completo?)
Sí, claro que existen, hay masas de ellas, sólo que el problema es que nadie te las muestra. Es decir, no trabajan con los precios reales del mercado y no los muestran en tiempo real. No hay ningún algoritmo que funcione en el mercado de divisas. Todos los que trabajan no distribuyen. He aquí una breve lista: arbitraje intermercado, arbitraje spot/futuros, frontrunning, hft, arbitraje estadístico, arbitraje de volatilidad, estrategias de dividendos, estrategia de negociación spot/futuros, estrategias de opciones. Estas estrategias definitivamente están funcionando. Resuélvelo y gana dinero.
Pero tal vez me equivoque... porque no estoy familiarizado con los sistemas ECN - pero estos son los movimientos reales de los activos)))) Tal vez pueda llegar a los volúmenes reales allí)))
Esto es una cuestión de rutina. Los errores y las operaciones perdedoras son perfectamente aceptables. La pregunta es: ¿cómo se distingue un "perder" de un "cometer un error"?
Yo lo hago así.
Hay un periodo histórico de control de dos años.
Para este periodo, calculamos los siguientes parámetros marginales:
Fijamos la TS para el comercio.
Después de cada operación cerrada, calculamos todos estos parámetros. El exceso de cualquiera de ellos significa que el mercado ha dejado de coincidir con el TS y debe ser retirado inmediatamente de la operación.
Además, también hay un parámetro controvertido: la ganancia máxima mensual del precio. Algunos autores sostienen que cuando se supera, el mercado también dejó de cumplir con la TS, y dicha TS, que ha ganado más que en cualquier mes de la historia - debe ser eliminada del comercio. En este caso, no hay necesidad de esperar a que - eliminar el sistema ahora, después de su suerte.
Este no es el caso.
SIEMPRE tengo TCs (¡¡¡los más sencillos!!!) en la Liga que están ganando actualmente.
Sencillamente, no hay CTs que ganen dinero SIEMPRE. Cualquier TS tiene periodos de beneficios y periodos de pérdidas, es más, los periodos de pérdidas son más largos.
La tarea del comerciante es utilizar las TS que están ganando actualmente.