Tendencia vs. Plano - página 6

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

Realmente no lo necesito).

Hice todo como quería sin ella.

No tengo impulsos allí - todo es muy simple y torpe, por eso funciona tan suavemente como un Kalashnikov.

Pero no se puede ganar dinero con él, como con el resto de indicadores.

no se puede construir un edificio en los pantanos; incluso el edificio más moderno se derrumbará sin cimientos.

lo mismo ocurre con los indicadores.

sobre los pulsos - tarda cinco minutos, compruébalo, ....

lo mismo ocurre con los intermitentes. el kalashnikov automático funciona de forma más fiable.

;)

Puedes ganar dinero.

No se puede superar el precio, es un hecho.

Es posible predecir hacia dónde se dirige, desde el gráfico se arrastran los volúmenes de compra y venta

Mochi, puedes hacerlo.

 
Renat Akhtyamov:

lo que sea...

así sea

pero el precio no camina en línea recta, hay algunas desviaciones de la velocidad de movimiento

pantano, tierra, bueno ..... ¿de qué estoy hablando?

;)

el precio puede ir muy volátil, débilmente volátil. pero nunca hacia arriba o hacia abajo. nunca.

 
Renat Akhtyamov:

Una ametralladora Kalashnikov funciona de forma más fiable

;)

Se puede ganar dinero.

No hay manera de superar el precio, eso es un hecho.

Es posible predecir hacia dónde va, a partir del gráfico que dibujamos los volúmenes de compras y ventas

Mochi, puedes hacerlo.

Cuánto dinero hay que depositar para empezar el experimento y si hay una cantidad mínima de capital por debajo de la cual no es posible empezar, etc. ¿Cuánto necesitas?

Podrías hacer crowdfunding, entre la gente local. Incluso podrías hacerlo en formato PAMM (no público, en el enlace, para los que quieran contribuir).Me refiero a alps, ahí hay un PAMM. ¿O tal vez sólo funcionen algunas/varias empresas, no todas?

Me gustaría hacer una contribución. Resultado muy interesante (es decir, contribuiría con el objetivo de ganar algo en caso de éxito. Sin éxito - no hay problema - perderé el dinero aportado).

Ya sea en público o en privado, como prefieras).

 
Renat Akhtyamov:

sobre los impulsos - es cuestión de 5 minutos, compruébalo, ....

Una ametralladora Kalashnikov funciona de forma más fiable

;)

Se puede ganar dinero.

No hay manera de superar el precio, es un hecho

Hacia dónde va - se puede predecir, a partir del gráfico, el volumen de compra y venta

Mochi, puedes hacerlo

predice... veamos tus próximas 10 teorías gráficas.

De lo contrario, con sus propias palabras, le responderé:

 
Renat Akhtyamov:

sobre los pulsos - tarda 5 minutos, compruébalo, ....

Una ametralladora Kalashnikov funciona de forma más fiable

;)

Foro sobre trading, sistemas de trading automatizados y pruebas de estrategias de trading

De la teoría a la práctica

Renat Akhtyamov, 2019.11.18 18:05

Tiene unas horas.

He tenido algunos antes, pero todos eran pseudo y diferentes.

y aquí, ya sabes, ¡oh Dios mío!

todo se juntó en un chip y de alguna manera todo encajó.

En esta estrategia, todo lo que intenté hacer por separado.

Cada uno de ellos tenía derecho a la vida.

pero como dicen, no mucho tiempo ;)

Mi idea no es un cuenco (aunque es bastante figurado y similar), es un agujero negro donde se vierte el dinero de los comerciantes.

Y lo interesante es que va a suceder en cualquier caso, sin ninguna opción.


¿Qué clase de "máquina Kalashnikov" tienes?)

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

para predecir... veamos sus próximas 10 teorías tan incontables.

Si no, con tus propias palabras, te responderé:



Sí, tienes razón.

Cualquier cosa que vaya más allá de la causa de los indicadores de frenado, espera una respuesta en este hilo...

 
Renat Akhtyamov:

Sí, tienes razón.

Cualquier cosa más allá de la causa del frenado de los intermitentes, espera una respuesta en este hilo...

Sólo quería que escucharas tus propias palabras si no me escuchas a mí.

Es una pena perder a un científico de talento en nuestras filas, y Alexander_K y Alexander_K2 probablemente ya se han perdido con sus pensamientos"graalenose"))

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

Sólo quería que escucharas tus propias palabras, si no a mí.

Es una pena perder a un científico de talento en nuestras filas, y aparentemente hemos perdido a Alexander_K y Alexander_K2 con sus pensamientos "graalenose"))

Genghis, te digo, y no escucho a nadie

si ya he pasado por algo así, bueno...

puedes ir, sólo que será mucho tiempo, no tendrás tiempo de ganarlo ;)

y no soy un científico, mucho menos tú, lo siento, hecho

es tan tonto como un huevo, es estúpido llamarse científico ...

;)

 
Renat Akhtyamov:

Genghis, lo cuento, y no escucho a nadie

Si ya he pasado por esto, bueno...

puedes ir, sólo que será mucho tiempo, no tendrás tiempo de ganarlo ;)

y no soy un científico, mucho menos tú, lo siento, hecho

es tan tonto como un huevo, es estúpido llamarse científico ... ;)

No sé ustedes, pero en general he aprendido un hecho importante:
Cuanto más sencillo es el principio, más complicada es la teoría en la que se basa
Si la teoría es sencilla, el principio se complicará inevitablemente debido a los fallos de la parte teórica.
 
CHINGIZ MUSTAFAEV:
No sé ustedes, pero en general he deducido un hecho importante para mí:
Cuanto más sencillo es el principio, más complicada es la teoría
Si la teoría es sencilla, el principio se complicará inevitablemente debido a los fallos de la teoría.

Chingiz

el resultado es más importante que cualquier otra cosa.

lo principal es que no hay definiciones teóricas generales

;)

Razón de la queja: