Sobre la desigual probabilidad de que los precios suban o bajen - página 159
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
No hay cointegración con el vector (1, -1), pero puede (o no) haber cointegración con otro vector de cointegración.
Sí, si usted manipula dinámicamente (después de una entrada fallida) el total de lotes en cada pierna, teniendo en cuenta la situación cambiante, en algún lugar para agregar, en algún lugar para restar, entonces usted puede lograr el beneficio. Pero, ¿se puede llamar a este tipo de comercio basado en la habilidad del jugador como comercio por parejas? En el caso clásico se basa en el principio de "abrir y olvidar": el beneficio está garantizado,
Creo que 2X-Y debería ser bueno. Aunque las k cambian con el tiempo, por supuesto.
Todo esto es cierto, pero siempre que conozcamos de antemano el comportamiento futuro de los pares. ¿Y si el par X se detiene, ayudará entonces su lote duplicado?
Al fin y al cabo, en la versión clásica se asume el principio de abrir y olvidar: el beneficio está garantizado. ,
Es más bien una opción mítica. Pero todo el mundo lo persigue por alguna razón.
¿Tal vez en lugar de adivinar en un triángulo, podríamos utilizar estadísticas reales?
Por ejemplo, para la libra tomar el historial de cotizaciones, informe como el adjunto: de alguna manera convertir el volumen de negocios de USD a GBP, a continuación, en la hipótesis de que el número total de libras por mes no cambia mucho contar los coeficientes de ponderación e identificar sobrecompra / sobreventa.
Sí, si usted manipula dinámicamente (después de una entrada fallida) el total de lotes en cada tramo, teniendo en cuenta la situación cambiante, en algún lugar para agregar, en algún lugar para restar, puede lograr ganancias. Pero, ¿se puede llamar a este tipo de comercio basado en la habilidad del jugador como comercio por parejas? En el caso clásico se basa en el principio de "abrir y olvidar": el beneficio está garantizado,
¿Y si, además de la no estacionalidad que la cointegración puede ayudar a resolver, puede haber otros tipos de cointegración? Esto es, por ejemplo, lo que en econometría se llama saltos estructurales.
Todo esto es cierto, pero siempre que conozcamos de antemano el comportamiento futuro de los pares. ¿Y si el par X se detiene, ayudaría entonces duplicar su lote?
Por supuesto que no lo hará, y la pareja mayor pujará.
Personalmente, sólo tengo una pregunta.
¿hacia dónde va el mercado, hacia un mayor volumen o hacia el aumento del margen a largo plazo?
Es más bien una opción mítica. Pero todo el mundo lo persigue por alguna razón.
Es una opción factible, si se puede encontrar un buen par cointegrado. Pero, ¿encontrará alguna? Es posible, por supuesto, crear pares sintéticos con tal propiedad, pero de nuevo hay un problema: cómo proporcionar estabilidad de cointegración.
Personalmente sólo tengo una pregunta.
¿Se mueve el mercado en contra de un mayor volumen o hacia un margen creciente?
No existe tal correlación.
Si existiera una respuesta inequívoca a estas preguntas tan sencillas, la proporción de comerciantes exitosos con respecto a los perdedores sería inversa a la existente.
Por cierto, ¿qué es el "margen de crecimiento" y cómo lo define?
Por supuesto que no, pero será la pareja mayor la que regatee
Personalmente sólo tengo una pregunta
¿Hacia dónde se dirige el mercado: hacia un mayor volumen o hacia el aumento de los márgenes a largo plazo?
el mercado siempre se mueve hacia el cambio de la tendencia actual ;)
Sí, el TC ha prestado mucha atención a la correlación, pero ni una palabra sobre la cointegración.
La cointegración en el mercado de divisas está muy lejos de la realidad.