Evaluación de los núcleos de la CPU para su optimización - página 7
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Así que, una vez más recompilado los tres EAs.
Intel Core i7-8700, 3.2GHz, 16Gb RAM, 6 núcleos.
Hyperthreading habilitado.
Seis agentes, Tree_Brut_TestPL:
Doce agentes, Tree_Brut_TestPL:
Seis agentes, Tree_Brut_TestPL_F:
Doce agentes, Tree_Brut_TestPL_F:
Seis agentes, Tree_Brut_TestPL_F_Fast:
Doce agentes, Tree_Brut_TestPL_F_Fast:
Desactivar el hipertráfico.
Seis agentes, Tree_Brut_TestPL:
Seis agentes, Tree_Brut_TestPL_F:
Seis agentes, Tree_Brut_TestPL_F_Fast:
Gracias, pero añade los resultados de Tree_Brut_TestPL_F y Tree_Brut_TestPL para su evaluación.
¡compila por supuesto largo)) sólo entonces vi la cantidad de código!
Tree_Brut_TestPL
4 agentes 8 pases
8 agentes, 8 pases
Tree_Brut_TestPL_F
4 agentes 8 pases
8 agentes 8 pases
4 y 8 agentes 27-32% de diferencia de velocidad. Creo que el problema está en la memoria caché, FX es notorio por su cuello de botella en la caché. No puedo hacer overclocking por desgracia para comprobarlo, mi piedra no tiene absolutamente nada de overclocking de memoria y northbridge.
Entonces, recompilé los tres EAs una vez más.
Las cifras han bajado un poco - las llevó a la mesa por ahora. ¿El ordenador permite el auto-boosting durante la optimización?
Los agentes 4 y 8 tienen una diferencia de velocidad del 27 al 32%. Creo que el problema aquí es la memoria caché, FX es famoso por su cuello de botella de caché. No puedo hacer overclocking por desgracia para comprobarlo, mi piedra no tiene absolutamente nada de overclocking de memoria y northbridge.
Lo escribo a 4 núcleos FPU.
pero si se comparan las versiones f y f-fast, la diferencia es colosal! aquí están las maravillas de la optimización de 6,79! ¿O con qué versión debe compararse f-fast?
Estoy de acuerdo, es fenomenal. Compara las versiones correctamente. Curiosamente, la diferencia con el i7-8700 se ha reducido en términos porcentuales para los procesadores más antiguos.
Datos actuales - ningún resultado de la prueba en azul.
El E5-2670 2pc está ahora claramente por delante del i7-8700, lo que tiene sentido.
Las cifras han bajado un poco, por ahora las he puesto en una tabla. ¿Permite el ordenador el refuerzo automático durante la optimización?
Lo más probable es que sí. Hay un montón de parámetros de ajuste en la BIOS, pero no entré en ellos, sólo configuré el perfil de rendimiento.
Lo más probable es que sí. Hay un montón de parámetros de ajuste fino en la BIOS, pero no me metí en ellos, sólo configuré el perfil de Rendimiento.
Entonces, tal vez, cuando se desconecte el hipertratamiento, el reforzador se activará más rápido o con una frecuencia más alta. Sería bueno fijar la frecuencia de las pruebas objetivas.
He añadido los resultados del procesador E5-2470 - 2 unidades, aunque la memoria allí es DDR3-800, que probablemente subestima ligeramente el potencial, pero no creo que significativamente - 5% a 10%.
Decidí mirar los precios de los componentes usados para evaluar la viabilidad del montaje - los precios están tomados de Avito y Aliexpress.
El cálculo se realizó de la siguiente manera: el coste de montaje (columna "Total") se dividió por el número de pases por hora. El filtrado se realiza para la penúltima columna, ya que el Asesor Experto es el más pesado y no todos, por desgracia, dieron los datos para el último EA.
Parece que el i7-8700 es una opción realmente buena para la optimización, incluso teniendo en cuenta el precio del mercado de segunda mano.
La memoria para los procesadores AMD en el socket AM3 y AM3+ fue tomada como especial, sólo para AMD (yo mismo la uso) - frecuencia 1600.
Frecuencia de la memoria DDR4 2600 - una mayor frecuencia no es conmensurable con la ganancia de rendimiento y, a juzgar por las pruebas de otras fuentes.
Para un poco de procesadores de gran alcance puede ahorrar en el refrigerador - 500 rublos.
Fuente de alimentación tomó 500 vatios - esto es realmente suficiente, si no es falso o ya muerto, pero si es posible mejor para conseguir un nuevo, pero no de gama alta, pero el precio de bu se pone en una opción muy sólida.
La tarjeta gráfica en todas las variantes está integrada en el procesador o madre, excepto Ryzen, pero el enchufe en 250-300 rublos decidió no tener en cuenta como una excepción.
Parece que el tema se está pudriendo, voy a soltar el archivo que usé para contar y dibujar las tablas en excel.