Optimizar un EA y obtener el mejor de los optimizados. - página 13

 
George Merts:

¡¡Eh!! Muy vergonzoso.

Cinco meses adelante, ¡cancela!

Debería ser en 2017.

Ahora escribiré con más detalle en las instrucciones. Porque aparentemente los demás también pueden cometer errores. Inserta "la fecha de hoy del año pasado más cinco meses".

Confundido. ¿Se pueden escribir fechas concretas relativas a hoy, ya que si optimizamos en un rango a la fecha de hoy, lo que nos da un avance desde el pasado, debería ser desde el futuro....

 
Y luego, dudo que sea realista reoptimizar todo cada día, hay que tomar las fechas de alguna otra manera - por mes, por ejemplo...
 
Aleksey Vyazmikin:

Confundido. ¿Puedes escribir fechas concretas relativas a hoy, ya que si optimizamos en un rango a la fecha de hoy, lo que nos da un avance del pasado, debería ser del futuro....

Aquí, me funciona ahora. Poner las mismas fechas.


 
George Merts:

Aquí, me está funcionando ahora. Fijen las mismas fechas.


Lo hice.

¿Son normales los mensajes de este tipo?

2018.03.25 15:30:22.091 Core 5 pase genético (0, 37) probado con error "parámetros de entrada incorrectos" a las 0:00:00.172


 
Aleksey Vyazmikin:
Y luego, dudo que sea realista reoptimizar todo cada día, habría que tomar las fechas de alguna otra manera - por meses, por ejemplo...

El problema es que, digamos, ayer fue una "toma de control", el TC se detuvo, por lo que ahora sólo hay que volver a optimizar el día siguiente, para que se tenga en cuenta el movimiento de ayer.

 
Aleksey Vyazmikin:

Publicado.

¿Son normales estos mensajes?

2018.03.25 15:30:22.091 Core 5 pase genético (0, 37) probado con error "parámetros de entrada incorrectos" a las 0:00:00.172


Sí, es normal.

Esto significa que la combinación de parámetros - no tiene sentido. Bien, por ejemplo, si tomamos un TP del 10% del TP diario y fijamos el activador del Breakeven en el 30% del TP diario está claro que dicho activador no tiene sentido y la transferencia del Breakeven nunca funcionará.

Esto acelera la optimización.

Por cierto, echa un vistazo a tus mensajes privados: allí no respondes...
 
George Merts:

Sí hay un problema que, digamos, ayer fue una "toma de control", el TC se detuvo -, respectivamente, ahora tiene que ser re-optimizado sólo el día siguiente, por lo que el movimiento de ayer se tuvo en cuenta.

Si la urgencia es necesaria, entonces se debería mantener una tabla para el público, así estaría claro qué prioridades elegir - digo - el orden es necesario :)

 
Aleksey Vyazmikin:

Si se requiere urgencia, se debe mantener una tabla para que el público vea qué prioridades seleccionar - digo - se necesita un despacho :)

No se requiere ninguna urgencia especial. Pero pensaré en un "folleto" sobre la mejor manera de organizarlo.

 
George Merts:

Sí, está bien.

Esto significa que la combinación de parámetros no tiene sentido. Bien, por ejemplo, si tomamos un TP del 10% del día y fijamos el activador del Breakeven en el 30% del día - está claro que tal activador no tiene sentido, el movimiento del Breakeven nunca funcionará.

Acelera la optimización.

Por cierto, mira los mensajes privados - no estás respondiendo allí...

Conozco la funcionalidad, sólo quería saber si el conjunto es correcto.

Sobre los mensajes personales - algo que no tengo un icono correspondiente con un nuevo mensaje...

 
Distracciones, tendré que retroceder un par o tres de horas. Estaré allí por la tarde.
Razón de la queja: