¿Existe un sistema universal? - página 2

[Yousufkhodja Sultonov]

Pyxis:

Hola a todos.

La pregunta que surge es: ¿existen sistemas de trading universales que puedan mostrar una buena tendencia positiva en un largo historial?

Bueno, está claro que:

1) Una tendencia buena, fuerte, casi sin deflexión, mata cualquier sistema de rebote y contra tendencia.

2) Un piso en cualquiera de sus manifestaciones, anula un sistema tendencial.

3) El scalping puede llevar a la pérdida del depósito, incluso en ausencia de noticias. Una buena excursión a corto plazo del precio y las pérdidas (si no son pérdidas) están garantizadas.

¿Cuáles son las opciones que tendrían en cuenta las desventajas de cada uno de los sistemas anteriores, y es posible en principio?

P.D. Si hay, si sabes, comparte.

Hay TS universales, pero, su rentabilidad no supera el 3-5% anual, y al refinanciar los beneficios - 10-15% anual. Hay periodos en los que son capaces de rendir un 10-15% al mes. Lo principal es que, con unos rendimientos tan bajos, no corren el riesgo de perder su depósito. No creo en la existencia de una ST universal súper rentable.

[[Eliminado]]

No es un scalping agresivo... pero no es para todos )

[Dmitiry Ananiev]

Yousufkhodja Sultonov:

Hay CTs universales, pero sus rendimientos no superan el 3-5% anual, y cuando se refinancian los beneficios, el 10-15% anual. Hay periodos en los que son capaces de aportar un 10-15% al mes. Lo principal es que, con unos rendimientos tan bajos, no corren peligro de perder su depósito. No creo en la existencia de una ST universal súper rentable.

No creo en la TS universal súper rentable.

Y no hay ningún misterio en su funcionamiento. Hay uno en kodobase. Aprovéchalo.

[GhostMan]

a 10k depo, un TS tranquilo rinde el 50% anual...

[Victor Ziborov]

GhostMan:
A 10k depo, un TS tranquilo rinde el 50% anual...

Aquí en el Foro se habla de Warren Buffett, que tuvo una rentabilidad media anual en 42 años del 22,39%. Y esto se presenta como un modelo a seguir.

[Konstantin Erin]

igrok333:

Es decir, si se pone una orden pendiente, ¿no habrá deslizamiento?

¿es mejor poner un vencimiento en lugar de un takeprofit?
Takeprofit es básicamente lo mismo que una orden pendiente.

---

https://docs.mql4.com/ru/trading/ordersend

Tengo entendido que el vencimiento sólo se puede establecer en las órdenes pendientes.
Es decir, fijamos la fecha de caducidad y si la orden pendiente no se ha activado para entonces, se elimina?

Al cerrar sobre el TP, la dirección del deslizamiento será en el lado positivo (a nuestro favor) si el precio cruza el nivel del TP y va más allá. O negativo (pérdida para nosotros) si el precio cruza el nivel de TP y se mueve en la dirección opuesta. Es interesante observar esto en una demostración durante un movimiento rápido. Pulsamos el botón para cerrar la orden, por ejemplo, cuando el beneficio sea de 10 puntos. El servidor revisa el movimiento de los precios durante tres segundos. Si el precio se mueve a nuestro favor, por ejemplo llega a +15 p, entonces cierra la orden con +10 p de beneficio. Si el precio baja, por ejemplo, a 5 p, entonces cierra con el mínimo beneficio posible para nosotros +5 p. El otro día tuve un deslizamiento de 128 pips. Un lote de 0,1 dio 12,8 dólares - incluso había una captura de pantalla en alguna parte.

Por cierto, aquí hay un script que calcula el tiempo en minutos hasta el final del día. Pruébalo, ¿funcionará?

#property strict
void start()
{
   int HEnd=21;
   int TimeEnd = (int)(StrToTime(TimeToStr(TimeLocal(), TIME_DATE)+" "+(string)HEnd)-TimeLocal())/60;
   Alert(TimeEnd);
}

[Konstantin Erin]

Victor Ziborov:

Aquí en el Foro se habla de Warren Buffett, que tuvo una rentabilidad media anual en 42 años del 22,39%. Y se presenta como un modelo a seguir.

Para Warren Buffett un par de miles de millones más, un par de miles de millones menos no es nada.

[igrok333]

Victor Ziborov:

Aquí en el Foro se habla de Warren Buffett, que tuvo una rentabilidad media anual en 42 años del 22,39%. Y se presenta como un modelo a seguir.

es estable. y la estabilidad se ha confirmado durante 42 años.

y las cuentas de las señales a menudo se agotan en 1 día.

Si aquí hubiera una cuenta que lleva 42 años dando beneficios, todo el mundo se apuntaría a ella también.

[Sergey Kutsko]

Konstantin Nikitin:

Todo, lo principal que el depósito ha aguantado la máxima detracción, y en algún momento saldrá a flote ;)

Sí... sólo si ese "+" será necesario en seis meses/años... estar en una reducción. El banco puede ofrecer esa rentabilidad de los depósitos)))

[igrok333]

STARIJ:

Al cerrar sobre el TP, la dirección del deslizamiento será en el lado positivo (a nuestro favor) si el precio cruza el nivel del TP y va más allá. O negativo (pérdida para nosotros) si el precio cruza el nivel de TP y se mueve en la dirección opuesta. Es interesante observar esto en una demostración durante un movimiento rápido. Pulsamos el botón para cerrar la orden, por ejemplo, cuando el beneficio sea de 10 puntos. El servidor revisa el movimiento de los precios durante tres segundos. Si el precio se mueve a nuestro favor, por ejemplo llega a +15 p, entonces cierra la orden con +10 p de beneficio. Si el precio baja, por ejemplo, a 5 p, entonces cierra con el mínimo beneficio posible para nosotros +5 p. El otro día tuve un deslizamiento de 128 pips. Un lote de 0,1 dio 12,8 dólares - incluso había una captura de pantalla en alguna parte.

Por cierto, aquí hay un script que calcula el tiempo en minutos hasta el final del día. Pruébalo, ¿funcionará?

Por lo general, la hora de vencimiento es cuando se cierra el contrato.

Pero he leído en la referencia de OrderSend que la caducidad sólo se puede establecer para las transacciones pendientes.

¿entonces en forex tiene un significado diferente?

Si se establece una fecha de vencimiento para una operación pendiente, ¿se cancelará la pendiente?