Señales de precio, ¿qué pasará con ellas? - página 16
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
No está bien, por supuesto. Por ejemplo, el sistema de comercio está diseñado de tal manera que es demasiado arriesgado trabajar con menos de 10.000 libras. Y aquí es donde la cuenta de céntimos ayudó. Ahora resulta que para utilizar este sistema hay que depositar realmente 10000 dólares, es una tontería, no todos los proveedores pueden hacerlo y no todos los abonados pueden reponer el depósito de 10000 dólares fácilmente. Creo que las señales de enfoque estrecho se mantendrán. Por lo tanto, el servicio de suscripción se derrumbará y tengo que cambiar a pamm.
Su lógica es extraña. Usted mismo ha escrito que sería una tontería depositar 10 000 en un sistema arriesgado. Y cuando el servicio protege a sus clientes de una tontería tan arriesgada, dices que el servicio de señales ya está "muerto". Si no está entusiasmado con su sistema y entiende que puede no durar mucho tiempo y traer beneficios tangibles, no tiene ninguna razón para tomar dinero para tal señal. Simplemente, ahora se puede suscribir a tales señales "estúpidas" de forma gratuita, bajo su propio riesgo, y entonces los suscriptores no se quejarán a MQ, por qué no fueron advertidos, por qué no fueron protegidos, por qué se permiten tales señales, y por qué toman dinero, etc.
Su lógica es extraña. Tú mismo escribes que es una tontería ingresar 10 mil en un sistema arriesgado. Y cuando el servicio protege a sus clientes de esas arriesgadas tonterías, dices que el servicio de señales ya está "muerto". Si no está entusiasmado con su sistema y entiende que puede no durar mucho tiempo y traer beneficios tangibles, no tiene ninguna razón para tomar dinero para tal señal. Simplemente, ahora se puede suscribir a tales señales "estúpidas" de forma gratuita, bajo su propio riesgo, y entonces los suscriptores no se quejarán a MQ, por qué no fueron advertidos, por qué no fueron protegidos, por qué se permiten tales señales, y por qué toman dinero, etc.
No he dicho que sea una estupidez ingresar esa cantidad, he dicho que esa cantidad es necesaria para operar un sistema de trading con riesgos más o menos aceptables. Llamo idiota al hecho de que muchos proveedores de señales hayan hecho su trabajo de forma gratuita. Bueno, estoy de acuerdo en que se pueden encontrar abonados con 100 dólares pero con 10 000 dólares es mil veces menos. Pero no importa, el servicio no era muy honesto en el pasado de todos modos...
No he dicho que sea una estupidez ingresar esa cantidad, he dicho que esa cantidad es necesaria para operar un sistema de trading con riesgos más o menos aceptables. Llamo idiota al hecho de que muchos proveedores de señales hayan hecho su trabajo gratis. Bueno, estoy de acuerdo en que puedes encontrar abonados con 100 dólares pero con 10 000 dólares es mil veces menos. Pero no importa, el servicio no fue muy honesto en el pasado...
Lo siento, he entendido mal la frase. También se puede entender el servicio. Es posible que tenga muchas cuentas de céntimos y entonces unos pocos supervivientes irán ganando suscriptores durante un cierto periodo corto de tiempo hasta que la señal se agote. Los abonados están descontentos y decepcionados, la reputación del servicio está arruinada para ellos, algunos lo dejarán irremediablemente, y un proveedor está satisfecho porque ha conseguido ganar.
En primer lugar, puedes seguir trabajando con las cuentas cent y tratar de ganar con el comercio.
En segundo lugar, puede atraer a los suscriptores de la señal gratuita para anunciarse como un buen comerciante. Por ejemplo, el comercio de la mitad de un año con buena ganancia y reducción moderada, escribir en la descripción que el comercio libre todavía estará disponible durante seis meses, que está interesado en una mayor cooperación, escribir en personal. A continuación, puede dejar de comercio y escribir que en la señal de mybook con el mismo nombre, se puede ver la continuación de la negociación. Parece que hasta ahora no se ha prohibido. Me gustaría decir, que es posible prohibir o restringir la suscripción gratuita a otros servicios en línea o cuentas PAMM. O bien, introducen una clasificación separada de las señales con los centavos escritos en grandes letras rojas que las suscripciones aquí pueden ser peligrosas para su depósito. Pero, por su cuenta y riesgo, puede suscribirse por una cuota.
Lo siento, entendí mal la frase. Aquí también se puede entender el servicio. Puede que tengan muchas cuentas de céntimos y que luego unos pocos supervivientes vayan ganando abonados durante un corto periodo de tiempo hasta que la señal se agote. Los abonados están descontentos y decepcionados, la reputación del servicio está arruinada para ellos, algunos lo dejarán irremediablemente, y un proveedor está satisfecho porque consiguió ganar.
En primer lugar, puedes seguir trabajando con cuentas cent y tratar de ganar dinero operando.
En segundo lugar, puede atraer a los suscriptores de la señal gratuita para anunciarse como un buen comerciante. Por ejemplo, el comercio de la mitad de un año con buena ganancia y reducción moderada, escribir en la descripción que el comercio libre todavía estará disponible durante seis meses, que está interesado en una mayor cooperación, escribir en personal. A continuación, puede dejar de comercio y escribir que en la señal de mybook con el mismo nombre, se puede ver la continuación de la negociación. Parece que hasta ahora no se ha prohibido. Me gustaría decir, que es posible prohibir o restringir la suscripción gratuita a otros servicios en línea o cuentas PAMM. O bien, introducen una clasificación separada de las señales con los centavos escritos en grandes letras rojas que las suscripciones aquí pueden ser peligrosas para su depósito. Pero, por su cuenta y riesgo, puede suscribirse por una cuota.
El filtro de un montón de cuentas se puede atornillar fácilmente. Una señal de cuenta de céntimo es posible sólo desde la primera operación, es decir, la cuenta debe estar sin historial. Y el segundo punto del filtro, por ejemplo, no más de tres cuentas, o el rendimiento total de todas las cuentas debe adjuntarse a cada cuenta del proveedor. En general, se podría evitar fácilmente todo tipo de personas inteligentes, sólo que el servicio en sí no lo necesita.....
El corredor guarda el historial durante un periodo de tiempo nésimo. Una vez fuera de ese periodo, el corredor no tiene historial para el periodo de información anterior.
El corredor P a usted.
Ok entonces como se explica que haya señales aquí con el mismo broker y el mismo tipo de cuenta con 4 años de historia ?
¿Así que en las mismas cuentas algunos tienen historia y otros no?
Vale, ¿entonces cómo se explica que haya señales aquí con el mismo broker y el mismo tipo de cuenta con 4 años de historia?
¿Así que en las mismas cuentas algunos tienen historia y otros no?
No trabajo para ese corredor. La pregunta, obviamente, no es para mí.
No trabajo para ese corredor. Está claro que la pregunta no es para mí.
Entonces, ¿cómo puedes afirmar que el corredor me está mintiendo? Si usted mismo no está informado, escriba "pienso" o "creo" delante de sus afirmaciones para no engañar a nadie.
He leído toda la sección y sólo un comentario me ha parecido más o menos normal y dentro del tema:
Renat y Rashid son personas que consideran su visión excepcional. No son complacientes con nadie, es normal que cambien las condiciones de trabajo en el proceso, esto se aplica no sólo a los comerciantes, sino también a los corredores. El formato de su comunicación comercial es el siguiente: nuestros costes han subido, así que nos debes más. Pero no hay previsión en la acción. Cuando un gato se sube a un árbol, no se nos ocurre otra cosa que cortarlo. Así son las cabezas de MQ.
En cuanto a las cuentas de céntimos, es una decisión increíblemente estúpida, a los abonados siempre les han dado igual las cuentas de céntimos o no, así que irán allí, el único problema es que no se pueden encontrar, no se pueden ver. Pero tal vez no estén allí en absoluto, tal vez no puedan ser registrados. Por otro lado, los corredores tienen una proporción de 20%/80% de cuentas clásicas, donde el 80% son cuentas céntricas. Las cuentas de céntimos se han hecho populares gracias a que la factura media disminuye cada año. Los operadores no tienen mucho interés en invertir suficiente dinero para operar en cuentas regulares.
Para marcar la diferencia MQ tienes que empezar por ti mismo.
Por lo demás, más del 50% de la basura, que no se corresponde en absoluto con el título del tema.
Me está matando:
Sí, serán libres.
Estamos mejorando gradualmente el servicio y pronto tendremos más funciones interesantes para los abonados.
¿Eso es todo? ¿Sin explicación de por qué, sin argumentos? Tú decides.
¿Estás mejorando? ¿Para quién exactamente, si puedo preguntar? ¿Se han realizado encuestas entre los usuarios, qué es exactamente y cómo se puede mejorar? O, de nuevo, has "mejorado" sólo para ti de forma unilateral.
O aquí hay más:
Los operadores son más propensos a utilizar señales como CALM, que es de Service, que se basa en el principio "operar por la señal es una cosa, pero operar por uno mismo es otra".
Aunque el servicio será sólo una docena de señales, pero cada una de ellas será realmente una señal.
Las estadísticas de "supervivientes" son conocidas por todos -no más del 5%-, así que para qué engañarse a sí mismo y a la gente y ser el hazmerreír.
Antes de la retirada de las señales de décimas de la zona de pago, en el foro sólo se habla de "cómo ha llegado esta señal al top", "cómo puede haber tal ganancia", etc.
Si lees los comentarios en CALM, verás mucho desconcierto por parte de los suscriptores de CALM.
De todos modos, ¿qué significa"ser realmente una señal"? ¿Y no se habla lo suficiente de las cuentas sin céntimos? Sí, hay menos, y no es porque sean más chulos, sino porque hay menos que cuentas de céntimos.
Conclusión:
1. Al parecer, el servicio de señales no puede hacer frente técnicamente a la masa total de señales vendidas, por lo que decidieron reducir su número en las cuentas de céntimos.
2. Muchos intentan demostrar que las cuentas cent son un gran riesgo para los abonados, pero nadie les obliga a inscribirse.
Es lo mismo que nadie obliga a usar la palanca de 1/500 en toda la chuleta. Aunque en todas partes dicen que un alto apalancamiento es un gran riesgo. Pero hay una opción.
p.s. ¡Y la elección es AQUÍ, en MQL en absoluto, porque es una sociedad "soviética" cerrada en la que la opinión del usuario no interesa! Y las fórmulas para los cálculos y la retirada de las cuentas en la parte superior como oculto a los no iniciados y no se divulga.
En general, no hay ninguna diferencia en principio, tanto si se trata de una cuenta de céntimos como de una cuenta normal, incluso si se trata de una cuenta demo.... Si esta cuenta da señales adecuadas, es digna de sus suscriptores. También existe una cuestión como la carga psicológica, que con el tiempo tiende a acumularse.... Así que si alguien se siente cómodo señalando en una cuenta de demostración y lo más importante - funciona, así que por qué no.... Al fin y al cabo, cuando te suscribes debes prestar atención a las operaciones, los riesgos, etc. y no en qué cuenta se realizan....
¡Completamente de acuerdo con usted, hay una estrategia hay indicadores el proveedor está más en riesgo de perder suscriptores aquí!
¡Estoy completamente de acuerdo contigo, hay una estrategia, hay indicadores de que el proveedor corre más riesgo de perder abonados aquí!
El proveedor puede arriesgar diez libras y abonados, mientras que los abonados pueden arriesgar decenas de miles de libras.