Mt4 Fin de soporte. - página 3

 
Alexey Volchanskiy:

En primer lugar, todavía no he rediseñado físicamente todo mi conjunto de herramientas. Segundo - MT5 todavía no tiene las empresas de corretaje necesarias con margen cubierto igual a cero y spreads sanos.

Pero el proceso de conexión de nuevas empresas de corretaje a MT5 es inevitable, así que es sólo cuestión de tiempo. Pero yo uso PLO desde hace mucho tiempo y con mucho gusto. Desde principios de los años 90, cuando apareció en los productos Borland.

1) ¿Y de cuánto tiempo dispuso para rediseñar su caja de herramientas?

2. No tengo nada en contra de la OOP. Personalmente no lo necesito para nada pero no me importa que otros lo usen.

Sin embargo, ciertamente impide que los programadores novatos escriban sus robots de trading y prueben sus estrategias lo antes posible. Si la POO es un obstáculo para los principiantes, entonces es malo para este negocio en su conjunto (para el algotrading). Hay que suprimirla, pues de lo contrario no se atraerá a los recién llegados. imho.

 
Реter Konow:
He leído varios de tus posts en diferentes hilos, donde francamente decías que no entendías algunas de las "florituras" de la OOP. Me pediste que te explicara. Al mismo tiempo, su experiencia en programación debe ser mucho mayor que la mía. Usted ve el problema de forma demasiado estrecha. Como si hubiera habido algunos problemas particulares y ahora se han arreglado y todo está bien. Pero no es así. Intento mirar más profundamente, y desde mi punto de vista, los adornos no tienen sentido y son perjudiciales cuando no hay suficiente energía para ellos.

Que no entienda algo no significa que esté mal o sea innecesario. Todavía hay muchas cosas que no sé sobre OOP, pero lo que ya sé me ayuda mucho.

Por ejemplo, para sistematizar las bibliotecas. Llamando a la clase LotCalculyate obtengo todos los métodos y cuando encuentro un nuevo método interesante lo añado a mi biblioteca.

 
Реter Konow:

1. ¿cuánto tiempo tuvo para rediseñar su caja de herramientas?

2. Personalmente no tengo nada en contra de la OOP. Personalmente no lo necesito en absoluto, pero no me importa que otros lo usen.

Sin embargo, ciertamente impide que los novatos en programación escriban sus robots de trading y prueben sus estrategias lo antes posible. Si la POO es una barrera para los principiantes, entonces es malo para este negocio en su conjunto (para el algotrading). Hay que suprimirla, pues de lo contrario no se atraerá a los recién llegados. imho.


Si el SUPROMAT es un obstáculo para los novatos, es perjudicial para este negocio en general (para la MAQUINARIA). Hay que suprimirlo, porque si no los novatos no se sentirán atraídos. ¡¡¡ NONSENSE !!!

¿Por qué difundir esas tonterías...?

 
Олег avtomat:

Si SOPROMAT es una barrera para los recién llegados, entonces es malo para este negocio en su conjunto (para las MÁQUINAS). Hay que suprimirla, pues de lo contrario no se atraerá a los recién llegados. ¡¡¡ NONSENSE !!!

¿Por qué decir esas tonterías...?


Comparando el regalo de Dios con un huevo.

La POO es todo adornos y florituras en un cuerpo de programación sano. Todo el software base del mundo está escrito por gente que no ha oído hablar de la POO. La POO es una organización novedosa, una disciplina de programación. Como me gusta el while y lo meto en todas partes en lugar del for, pero el resultado es aproximadamente el mismo, porque este resultado está determinado por el PENSAMIENTO que implementa el código, pero no por la técnica de ejecución de este pensamiento, no por la organización del trabajo. El algoritmo lo es todo, y escribirlo en cualquier lenguaje de programación con cualquier técnica de programación no es nada.

 
Vladimir Pastushak:

Que no entienda algo no significa que esté mal o sea innecesario. No sé mucho sobre OOP, pero lo que ya sé me ayuda mucho.

Por ejemplo, para sistematizar las bibliotecas. Cuando llamo a la clase LotCalculyate, obtengo todos los métodos, y cuando encuentro un nuevo método interesante, lo añado a mi biblioteca.

Bueno, si te ayuda. No estoy en contra. Utilízalo y estúdialo más.

 
Реter Konow:

Por supuesto, para un programador y desarrollador experimentado, MQL5 no es nada. Pero piensa en los principiantes y en los autodidactas que quieren dominar la programación sólo para poner en práctica sus "geniales" estrategias. Además, les resultará difícil dominar las funciones adicionales y, a la hora de elegir una plataforma, es probable que no se lo piensen demasiado. Ese es el problema.

El problema lo veo únicamente en tu falta de comprensión de lo que ocurre en general y como ejemplo en MT en particular.
1. Como he dicho, todo se desarrolla de lo simple a lo complejo (ya sea un organismo o una organización).

2 Nadie te obliga a sentarte y empollar MQL5, puedes ir a un programador (como en cualquier otro sector, tienes que ir a una peluquería para que te peine, no hacerlo tú mismo delante de un espejo).
3 Hay principiantes, profesionales de nivel medio y profesionales de nivel superior (cualquier empresa tiene un aprendiz, un montador con un nivel de responsabilidad 3 y un montador con un nivel de responsabilidad 6).
4 aprecian los profesionales son especialistas de alto nivel, la falta de tales especialistas se dirigen al nivel medio, y sólo entonces a los recién llegados, (mejor recurrir a un constructor con 25 años de experiencia que a un graduado universitario que quiere hacer una buena reparación en casa)
5 los principiantes no promueven, desarrollan, mejoran el producto, lo estudian (como en cualquier negocio, aprenden la ciencia de su negocio).
6 Nadie creará nunca un negocio en el que los recién llegados deban trabajar porque la empresa tenga pérdidas mientras ellos estudian el producto.

¿Cuál de los siguientes puntos no entiende?

Respetuosamente.

P.D. la programación es el arte de crear cosas complejas con comandos sencillos. como he dicho antes, cualquier virtualización conlleva una pérdida de rendimiento a nivel de máquina.
 
Олег avtomat:

Si SOPROMAT es una barrera para los recién llegados, entonces es malo para este negocio en su conjunto (para las MÁQUINAS). Hay que suprimirla, pues de lo contrario no se atraerá a los recién llegados. ¡¡¡ NONSENSE !!!

¿Por qué decir esas tonterías...?

Es una analogía incorrecta. Este es el mundo del comercio, y la gente que viene aquí son aventureros en general, no futuros científicos e ingenieros. Su tarea es probar suerte y ganar mucho dinero rápidamente. Por supuesto, para personas tan serias como las que estamos aquí junto a ustedes, no es serio, - pero para ellos es sólo el punto de sus esfuerzos.

Su capacidad cerebral inicial es escasa, y los artificios de la POO les disuaden claramente de participar activamente en nuestro ecosistema. Les gustaría poner a prueba sus ideas de forma rápida y sencilla, y se les echa tal carga sobre la cabeza que no pueden evitar asustarse y pensar: "¿para qué demonios necesito esto...?".

Por supuesto, esta es una representación muy figurativa y caricaturesca del estado de las cosas, pero la cuestión sigue siendo la misma.

 
Andrey Kisselyov:
El verdadero problema es tu falta de comprensión del mercado en general y del mt en particular.
Como he dicho, todo se desarrolla de lo simple a lo complejo, (ya sea un organismo o una organización).

2 Nadie te obliga a sentarte y a empollar MQL5. puedes acudir a un programador, (como en cualquier campo, vas a una peluquería para que te peine, no para hacerlo tú mismo frente a un espejo)
3 hay principiantes, profesionales de nivel medio, expertos de nivel superior, (cualquier empresa tiene un aprendiz, un mecánico de tercera clase y un mecánico de sexta clase)
4 los especialistas de nivel superior son valorados en todas partes, a falta de ellos se recurre al nivel medio, y luego recurren a los principiantes, (mejor recurrir a un constructor con 25 años de experiencia que a un universitario que quiere hacer una buena reparación en su casa)
5 los principiantes no promueven, desarrollan, no mejoran el producto, lo estudian, (como en cualquier negocio se estudia la ciencia de su negocio)
6 nadie y nunca creará una empresa donde deban trabajar los principiantes, porque mientras ellos aprenden el tema, la empresa soporta las pérdidas.

¿qué parte de lo que he escrito aquí no entiendes?

con respeto.

Has olvidado añadir un párrafo:

7. Tengo razón en mi percepción del estado de las cosas y veo las cosas como son. ))

1. Hay otro dicho: cuanto más compleja es la tecnología, más grandes son los idiotas para los que está diseñada. Esto sugiere que al crear un sistema complejo, el desarrollador debe asegurarse de que la gestión de la interfaz de este sistema sea lo más sencilla y comprensible posible. Desde el punto de vista del desarrollador, el sistema evoluciona de lo simple a lo complejo, y desde el punto de vista del usuario, de lo complejo a lo simple (con capacidades crecientes).

Estoy hablando del problema de la distribución de MT5 entre los usuarios, mientras que tú señalas a los desarrolladores y dices: tú eres el único que no lo entiende, mientras que todos los demás sí. Eres un mal programador, aprende OOP.

Una vez más, me imagino a un joven usuario novato que oyó hablar de forex y se metió en él. Enseguida tiene una gran idea y está impaciente por ponerla en práctica. No hablo por mí, sino por él.

 
Реter Konow:

La analogía es errónea. Este es un mundo comercial, y las personas que vienen aquí son, en general, aventureros, no futuros científicos e ingenieros. Su objetivo es probar suerte y ganar mucho dinero rápidamente.

Un billete de lotería para ellos, y no necesitan ningún BOS
 
Реter Konow:

1. ¿cuánto tiempo tuvo para rediseñar su caja de herramientas?

2. Personalmente no tengo nada en contra de la OOP. Personalmente no lo necesito en absoluto, pero no me importa que otros lo usen.

Sin embargo, es indudable que impide a los novatos en programación escribir sus robots de trading y probar sus estrategias lo antes posible. Si la OOP es un obstáculo para los principiantes, entonces es perjudicial para este negocio en su conjunto (para el algotrading). Hay que suprimirla, pues de lo contrario no se atraerá a los recién llegados. imho.


Pedro, eres capaz de percibir lo que ya se te ha escrito muchas veces. Lo repetiré por última vez y dejaré el diálogo en este punto, es un cuento sobre un toro blanco.

Se pueden escribir programas SIN POO sin ningún perjuicio. Eso es todo.

Razón de la queja: