No el Grial, sólo uno normal - ¡¡¡Bablokos!!! - página 125

 

En adversa - chupón, ni siquiera sabe lo que es, ni siquiera preguntó.

La propiedad es interesante, sin duda, pero no todas las propiedades pueden ser explotadas. No sé si el tuyo puede ser explotado. No como está en el archivo, definitivamente no. Y en general, quién sabe. Von NeCollah se ha beneficiado de Martin, y desea lo mismo para todos.

Sí, sí, vi esa pantalla en alpari. Las proporciones son hermosas. ¿Y cómo se llama este patrón y si funciona? Si funciona, ¿dónde están las estadísticas?

Así podemos pasar mucho tiempo con cualquiera. La cuestión es que a menudo las conclusiones no se basan en los fundamentos, sino en las propias creencias.

HZZ Me ha gustado la idea de los módulos, me he pasado dos días en ello y tengo poca fe en los patrones, digamos que 50/50.

 
Lastrer:

En adversa - chupón, ni siquiera sabe lo que es, ni siquiera preguntó.

La propiedad es interesante, sin duda, pero no todas las propiedades pueden ser explotadas. Si el tuyo puede ser explotado, no lo sé. No como está en el archivo, definitivamente no. Y en general, quién sabe. Von NeCollah se ha beneficiado de Martin, y desea lo mismo para todos.

Empecemos por el hecho de que mucha gente asocia la ganancia en la SB con la predicción de la sb. Esto es así si la ganancia se construye sobre la dirección del movimiento, es decir, sobre la suposición de que habrá más pluses que minus, es decir, el balance depende de cuántas veces adivinemos la dirección del movimiento.

Y de hecho las ganancias en sb no puede depender de la dirección del movimiento en absoluto, pero sólo en el tamaño del movimiento, explotado propiedad completamente diferente, si en sb en cada serie de retorno a los cambios promedio caótico, es decir, como si no hay esta muy - la media. Los tamaños de incrementos de cualquiera de las filas de cb tienen esta reversibilidad, es decir, tiene algunas propiedades.

Aquí hay un bonito post del hombre.

--------

Si el gráfico es aleatorio y el beneficio no es aleatorio en él, no veo la correlación lógica para algunas afirmaciones.
lo principal es que el beneficio no es aleatorio, no veo ninguna conexión lógica entre algunas declaraciones. en esos momentos, suelen surgir preguntas sobre la alfabetización de los propios chicos.

pero sin ironía, sea quien sea la ironía, aunque sea la mía, no me importa:

Aunque no pueda predecir completamente todos los contornos de la orilla, eso no significa que no pueda mover el lecho del río, a la velocidad posible y prevista para mí.

El entorno de mi acción depende en cierta medida de la línea de costa, pero la línea de costa no es un criterio y una condición necesarios para la configuración del barco.

puede haber bancos de arena o algunas corrientes o zonas peligrosas, pero eso no significa que no pueda navegar por el río. una cosa no se deduce de la otra, aunque hace ajustes razonables, pero no se deduce en absoluto.

el beneficio obtenido por la diferencia, entre los puntos de entrada y salida, no afecta necesariamente al gráfico final, pero si lo hace, entonces el proceso ya no es aleatorio. pero ambas cosas - no introducen ningún problema en el sistema en sí, que funciona y se adapta a condiciones y entorno similares. y se adapta.

Si una de las partes, aunque sea al azar, ha ganado a la otra parte, en uno de los puntos locales, entonces no tengo restricciones, y hago apuestas a cualquiera de las partes en los momentos convenientes.

No entiendo quien asusta y asusta tanto al hombre moderno. hablan y piensan en nada. los resultados son los correspondientes.

--------

 
Lastrer:

En adversa - chupón, ni siquiera sabe lo que es, ni siquiera preguntó.

La propiedad es interesante, sin duda, pero no todas las propiedades pueden ser explotadas. No sé si el tuyo puede ser explotado. No como está en el archivo, definitivamente no. Y en general, quién sabe. Von NeCollah sacó provecho de Martin, y desea lo mismo para todos.

Hemos visto esta captura de pantalla en alpari. Las proporciones son hermosas. ¿Y cómo se llama este patrón y si funciona? Si funciona, ¿dónde están las estadísticas?

Así podemos pasar mucho tiempo con cualquiera. La cuestión es que las conclusiones a menudo no se basan en la razón, sino en sus propias creencias.

Me gusta la idea de los módulos, me llevó dos días y no creo mucho en los patrones, digamos que 50/50.

La esencia de todos los patrones es la coincidencia de tales propiedades, que se muestran en los módulos. Los patrones no son cifras, o mejor dicho, no son sólo cifras: es una combinación de condiciones. Repito, estas condiciones funcionan para lo positivo, para lo negativo, para ambos simultáneamente, en incrementos + también para el tiempo de ocurrencia de estos patrones.

Creo que será demasiado decir si el patrón es un triángulo, pero todo el mundo busca este patrón visualmente buscando estructuras similares al triángulo, pero puede tener las características de triángulo (patrón), pero no dibujar los contornos de una figura como un triángulo, puede estar oculto. Y en lo que respecta a los patrones de acción adversa, lo importante no es el tipo de patrón, sino qué propiedades hay detrás de ellos, es decir, qué consideraciones hay detrás de su aparición. La gente empieza erróneamente a buscar un patrón, describiendo sus condiciones de búsqueda sólo por los contornos externos, por eso al establecer las condiciones de búsqueda de un patrón se entiende lo complicado que es describir este patrón con marcos/líneas no rígidas, cuyos bordes no están claros, probablemente la mejor manera de encontrarlo no es a través de la definición de su forma, sino a través de sus propiedades, es decir, propiedades que conducen a este patrón, que es lo que se construye. Y estas propiedades, tal y como yo las veo, son la propiedad de la reconstrucción de los incrementos. Se trata de módulos de incrementos

 
Bracho:

... pero para apostar sólo en lugares convenientes....

He resaltado la frase clave. Bueno, personalmente, NO he podido encontrar "lugares convenientes". Entiendo que ha encontrado un patrón en forma de módulos, pero desgraciadamente no me ha calentado. Y no está claro si puede calentar a alguien. Sin embargo, todavía no he perdido la fe en la posibilidad de ganar dinero con una moneda.

PS hay alguien que dio alguna "prueba" de la imposibilidad. Se me olvidó decir que esto no es una prueba, sino la tontería de una yegua.

 
Una vez más. ¿Dónde está la investigación estadística sobre los patrones? Lo único que sé es que todos los que han intentado probar patrones y otras tonterías de AT han llegado a la conclusión de que todo funciona al 50%. Por eso no considero los patrones en absoluto. Volvamos del mercado a la moneda. ¿Has comprobado los patrones del SB?
 
Lastrer:

He resaltado la frase clave. Así que, personalmente, NO he sido capaz de encontrar "lugares cómodos". Entiendo que ha encontrado un patrón en forma de módulos, pero desgraciadamente no me ha calentado. Y no está claro si puede calentar a alguien. Sin embargo, todavía no he perdido la fe en la posibilidad de ganar dinero con una moneda.

PS hay alguien que dio alguna "prueba" de la imposibilidad. Se me olvidó decir que esto no es una prueba, sino la tontería de una yegua.


Tienes suerte, pero nunca he visto esta prueba. Si te refieres a Mitt, no veo de dónde has sacado pruebas de él, dice tonterías.
 
Ya no me acuerdo. Alguien estaba tratando de frotar algo en mis oídos.
 
Lastrer:
Una vez más. ¿Dónde está la investigación estadística sobre los patrones? Todo lo que sé es que todos los que intentaron comprobar los patrones y otras cosas del AT llegaron a la conclusión de que todo funciona al 50%. Por eso no considero los patrones en absoluto. Volvamos del mercado a la moneda. ¿Has probado los patrones en el SB?


Bien pensado, no lo leí, te di un resumen de los posts del hombre en el hilo, escribió sobre no sólo hacer 50/50 +, es decir, mm estaba en el plus.

Pero también reduje los patrones a un total positivo, tirando de las probabilidades. En general, tengo algunos extractos, con diferentes pensamientos caóticos, si los necesitas, te los puedo enviar.

 

Quieres decir... henium del hilo "forex es el mejor casino online". Hablaba con NeCollah y Paukas y eso era todo. Puedes decir cualquier cosa con la lengua. No ha dejado ninguna pista, salvo que es superguay.

¿O me equivoco?

 
Lastrer:
Quieres decir... Genio, creo, no recuerdo exactamente. Del hilo "forex es el mejor casino online". Hablaba con NeCollah y Paukas, y eso era todo. Puedes decir todo tipo de cosas con la lengua. No ha dejado ninguna pista, salvo que es superguay.

Me refiero a Criete, mira su enlace en la página 9. Puedes ver toda la rama con enlaces, todo lo más interesante en cuanto a pensamientos entre líneas. La validez de todo esto depende del estado actual del mercado y de las reglas del juego.
Razón de la queja: