Olvídate de las citas al azar - página 65

 

Aquí hay un enlace al tema. Esta es una cita del artículo:

Capitalismo "empresarial" y "corporativo"

El problema del "desempleo", en su forma actual, desde el punto de vista de la mitología clásica del capitalismo, es una especie de disparate. Si no hay puestos de trabajo, monta tu propio negocio: te darás trabajo a ti mismo y a unos cuantos más, y si las cosas van bien, también a mucha gente. Sin embargo, en realidad, el número de ámbitos en los que se puede jugar a ser una startup con una cuota de esperanza de éxito disminuye drásticamente cada año. Todos los mercados, por muy prometedores que sean, están siendo rápidamente "devorados" por las grandes empresas, empujando a las "pequeñas" a la periferia, a los márgenes y, en última instancia, al olvido. Y esto no se debe a que las grandes sean más eficaces que las pequeñas; al contrario, todas las grandes empresas sufren de ineficacia interna, corrupción y estructuras poco flexibles, que se compensan con las economías de escala. Lo cual es tanto más significativo cuanto más activos adquieren la condición de valor colateral, es decir, permiten la captación de recursos casi ilimitados del mercado financiero. Esto se puede ver incluso en el valor estimado de los propios negocios: digamos que se puede vender una cheburetza en la ciudad por, en el mejor de los casos, dos "ebitda" (ingresos brutos anuales). (ingresos brutos anuales), pero algunos Norilsk Nickel valen todo siete. Y no porque sea más eficiente, sino porque es más grande: hoy en día, no se trata tanto de los beneficios como de la facturación. De hecho, los "dinosaurios" corporativos no hacen más que forzar a las personas de "sangre caliente" a salir de sus nichos ecológicos, aumentando la ineficiencia de la economía en su conjunto. Pero,como es fácil de ver, el beneficiario último del sistema no son ni siquiera los propios dinosaurios, sino quienes les permiten capturar los mercados: las instituciones financieras.

 

Interesante artículo sobre el tema.

¿Es posible hacer previsiones macroeconómicas a largo plazo?

Archivos adjuntos:
bigigame.zip  40 kb
 
Mathemat:

Una conclusión extraña. En diciembre, en torno a la época navideña, el mercado vuela como las escamas en volúmenes pequeños ("thin") y a veces ni siquiera se pueden mover miles de millones de dólares de volumen. No estoy versado en esta cocina, esto es sólo una especulación de otra persona basada en los volúmenes de opciones.

Se podría caer en el primitivismo del modelo del docente, en el que el precio sigue una función de distribución gamma.

Un mercado "justo" es aquel en el que no hay información futura en ningún momento.

Eso es lo que dijo... Tendría que pensar en cómo verificar eso.


Calendario de eventos, temporadas, etc. Sin objetivos, el mercado no tiene futuro. Y los miles de millones no sólo se mueven, sino que también mantienen los niveles planos. Objetivos.
 

Inesperadamente hay un artículo sobre el tema de este hilo.

Las cotizaciones modernas no tienen nada que ver con la fórmula "oferta-demanda". Vamos exactamente por el camino de la película "The Matrix".

 
faa1947:

Inesperadamente hay un artículo sobre el tema.

Las cotizaciones modernas no tienen nada que ver con la fórmula "oferta-demanda". Vamos exactamente por el camino de la película "The Matrix".

¿Y qué tiene que ver la aleatoriedad de las cotizaciones y la ley de la oferta y la demanda?

La ley siempre se cumple. La Fed imprime dólares, aumenta la oferta de dólares, el dólar cae, los tipos de cambio, los índices bursátiles, los rendimientos de los bonos, los precios de los activos refugio (el mismo oro) suben.

Las cotizaciones actuales son el resultado de la ley de la oferta y la demanda.

P.D. Tienes tendencia a sustituir las cosas simples por conspiraciones

 
Demi:

¿Qué tiene que ver la aleatoriedad de las cotizaciones y la ley de la oferta y la demanda?

La ley se cumple siempre. La Fed imprime dólares, aumenta la oferta de dólares, el dólar cae, las divisas, los índices bursátiles, los rendimientos de los bonos y el precio de los activos refugio (oro) suben.

Las cotizaciones actuales son el resultado de la ley de la oferta y la demanda.

P.D. tienes tendencia a sustituir las cosas simples por conspiraciones

Cuando escribí mi comentario me refería a la siguiente parte del artículo:

El resultado de este "progreso" es la llamada "lógica invertida". Se basa en el principio de que cuanto más se recupere la economía, más durará el periodo de imprenta y reparto de liquidez barata. En primer lugar, el proveedor de los principales impulsores del mercado del sistema creado: los Estados Unidos de América. Por el contrario, los inversores perciben como negativa cualquier evolución positiva de la economía real (buenas estadísticas macroeconómicas y similares).

Por ejemplo, en este momento las expectativas de los participantes en el mercado se dirigen cada vez más a la próxima salida de la Fed del programa de impresión de dólares llamado QE3 (que en principio debería ser una señal de recuperación económica). La fórmula "cuanto mejor para la economía, peor para el mercado" provoca más expectativas negativas. Como resultado, las divisas, los índices bursátiles, los rendimientos de los bonos y los precios de los activos de refugio (por ejemplo, el oro) se han movido, lo que sugiere que los inversores mundiales están sobrestimando los riesgos a gran escala.

Nota: no es el crecimiento o la disminución de los rendimientos de los principales cultivos alimentarios y de piensos, ni la actividad productiva,ni el descubrimiento de nuevos yacimientos energéticos, sino los factores y la manipulación fuera de las explotaciones agrícolas lo que provoca esta reevaluación de los riesgos a gran escala.

 
faa1947:

Nota: No son los aumentos o disminuciones de los rendimientos de los principales cultivos alimentarios y de piensos, ni la actividad productiva, ni el descubrimiento de nuevos yacimientos energéticos, sino los factores y la manipulación fuera de las explotaciones agrícolas los que provocan esta reevaluación masiva de los riesgos.


El aftar es una persona que no entiende la esencia de los procesos económicos:

1. no se han descubierto nuevos yacimientos energéticos significativos (reales, no potenciales).

2. El rendimiento de los cultivos de alimentos y piensos siempre influye, por ejemplo, en el SP500, pero sólo en la medida en que el índice incluye empresas agrícolas

3. La actividad productiva siempre tiene su efecto en los mercados financieros, pero rara vez fluctúa de forma muy grande e imprevisible.

etc.

La conclusión es que la reducción del programa de impresión de dólares reduce la oferta de dólares estadounidenses en el mercado. Según la ley de la oferta y la demanda, una menor oferta eleva el precio de los dólares.

Todos los activos cotizados en dólares pierden valor: el denominador de la fracción aumenta.

Y viceversa.

Está claro que todo responde a la ley de la oferta y la demanda.

 

Hm, hace poco vi un video divertido de Demura sobre economía-enorética)) . Se han tocado los temas anteriormente mencionados. Es una perspectiva interesante. Te lo recomiendo si tienes tiempo.

 
DYN:

Hm, hace poco vi un video divertido de Demura sobre economía-enorética)) . Se han tocado los temas anteriormente mencionados. Es una perspectiva interesante. Te lo recomiendo si tienes tiempo.

Solía tener más respeto. Totalmente inexperto. Va por ahí sacando la pasta de los patsies....

 
Lo que puede hacer, lo puede hacer)))))
Razón de la queja: