[Archivo] ¡Aprende a ganar dinero aldeanos! - página 136

 
vladds:
Por cierto, se me ha ocurrido una idea! ¿Y si el escalón entre las nuevas órdenes primero es de 3 puntos y cuando el precio sube, es de 1 punto, es decir, no se multiplica el escalón, sino que se divide! de mayor a menor, recuerde, ahora no se multiplica ni se multiplica!
Yo pensaba lo mismo, pero luego se produce un efecto de bola de nieve: las poses son cada vez más frecuentes y el volumen es cada vez mayor. También estaba pensando en aumentar el paso - pero entonces tendría que aumentar el lote más rápido que ahora. Y no hay una gran ganancia, ahora la rejilla óptima es más suave y blanda.
 
OnGoing:
También me lo planteé, pero luego se convirtió en una bola de nieve: las posturas son cada vez más frecuentes y el volumen aumenta. También he pensado en aumentar el paso - pero entonces tendría que aumentar el lote más rápido que ahora. Y no hay una gran ganancia, ahora la rejilla óptima es más suave y blanda.

Puede que tengas razón, pero si sabes lo que va a ir en nuestra contra, no sólo coges una pérdida, sino que con 0,1 lote más, y estás en negro.
 
vladds:

No hay que limitarse a recoger, hay que cerrar el lado opuesto del mercado.

Cuando se sabe hacia dónde se dirige el precio, no hay que hacer un tirón de orejas: hay que abrir en la dirección del movimiento y cerrar las posiciones contrarias.

En general, no es bueno desguazar y dar tirones, aunque no se sepa hacia dónde va el precio.

 

Una idea interesante. ¿Y si el lote inicial de los sels no es el lote inicial tal y como es ahora, sino un lote dinámico, de la mitad del tamaño de la red de compras actual?

Además, no tomaríamos la toma inmediatamente, sino sólo una toma común cuando la segunda venta abra más alto.

Luego, si la tendencia se mantiene, compensamos suficientemente la holgura del racimo con un medio lote.

Supongamos que fijamos tal media venta. El precio sigue bajando, la compra continúa abriéndose y la venta (la segunda en el recuento) se abre de nuevo - ahora desde la mitad de la posición de compra actual.

Nuevamente no tomamos la toma, sólo si los precios subieron y se abrió la siguiente venta, fijamos una toma común, para las 3 ventas abiertas. Si un lote de ventas se cierra en la toma, volvemos a fijar una venta a la mitad del volumen actual de la recompra. Y así sucesivamente.

Es decir, desde el principio cambiar un poco la lógica de Ilan.

1. El lote inicial de la dirección opuesta se toma como una parte (por ejemplo, la mitad) del grupo ya existente.

2) No ponga una Toma en la primera posición, sólo cuando aparezca la media.

 

Ya es divertido :-))

Este Asesor Experto funciona para unas 4 personas (las más activas en este hilo), no funciona para el resto. Ahora entiendo por qué un círculo tan estrecho de entusiastas publica aquí :-))

 
A partir del lunes habrá que pensar más seriamente en bloquear y cerrar las pérdidas, ¡ya sabéis que prefiero vender que asumir pérdidas!
 
Zhunko:

Ya es divertido :-))

Este Asesor Experto funciona para unas 4 personas (las más activas en este hilo), no funciona para el resto. Ahora entiendo por qué un círculo tan estrecho de entusiastas publica aquí :-))


¿Qué? ¿Todavía no lo has configurado?
 
OnGoing:

Una idea interesante. ¿Y si el lote inicial de los sels no es el lote inicial tal y como es ahora, sino un lote dinámico, de la mitad del tamaño de la parrilla de compras actual?

Además, no tomaríamos la toma inmediatamente, sino sólo una toma común cuando la segunda venta abra más alto.

Luego, si la tendencia se mantiene, compensamos suficientemente la holgura del racimo con un medio lote.

Supongamos que fijamos tal media venta. El precio sigue bajando, la compra continúa abriéndose y la venta (la segunda en el recuento) se abre de nuevo desde la mitad de la posición de compra actual.

Nuevamente no tomamos la toma, sólo si los precios subieron y se abrió la siguiente venta, fijamos una toma común, para las 3 ventas abiertas. Si un lote de ventas se cierra en la toma, volvemos a fijar una venta a la mitad del volumen actual de la recompra. Y así sucesivamente.


Intentaré ponerme a ello ahora.
 
OnGoing:

Una idea interesante. ¿Y si el lote inicial de los sels no es el lote inicial tal y como es ahora, sino un lote dinámico, de la mitad del tamaño de la parrilla de compras actual?

Además, no tomaríamos la toma inmediatamente, sino sólo una toma común cuando la segunda venta abra más alto.

Luego, si la tendencia se mantiene, compensamos suficientemente la holgura del racimo con un medio lote.

Supongamos que fijamos tal media venta. El precio sigue bajando, la compra continúa abriéndose y la venta (la segunda en el recuento) se abre de nuevo desde la mitad de la posición de compra actual.

Nuevamente no tomamos la toma, sólo si los precios subieron y se abrió la siguiente venta, fijamos una toma común, para las 3 ventas abiertas. Si un lote de ventas se cierra en la toma, volvemos a fijar una venta a la mitad del volumen actual de la recompra. Y así sucesivamente.

Es decir, desde el principio cambiar un poco la lógica de Ilan. El lote inicial de la dirección opuesta debe tomarse como una parte (por ejemplo, la mitad) del grupo ya existente.

Y el segundo cambio de las reglas - no colocamos una toma en la primera posición, sólo cuando aparece el promedio.

No es tan malo! Los beneficios deberían subir inmediatamente!! antes de la ola y eso es lo que necesitamos!
 
Aunque aquí hay otras dificultades (por ejemplo, qué hacer cuando la mitad de la venta ha subido, ¡y más de una!