crear un megaproyecto, ¡los profesionales, los superprofesionales y los comerciantes se unen! - página 5

 
EricGR:
Vale la pena crear un plan de trabajo para que no haya pánico, en qué dirección cavar, dividir en departamentos, departamento de hormiga teórica (generación de ideas luego convertir en TOR), departamento de implementación (todo claro aquí), departamento de pruebas beta (pruebas, formación de comentarios, recomendaciones, también estrechamente relacionado con el departamento teórico para discutir el problema y dar la recomendación correcta para el departamento de implementación)) y la hormiga jefe, por así decirlo)) ajá

¿tomará usted la iniciativa de crear el plan?
 
goga:

¿Se compromete a crear un plan?
Te visitaré periódicamente y te daré ideas/consejos, yo también tengo un trabajo similar, no me malinterpretes.
 
goga:

Megaproyecto

Estimados participantes del foro, programadores y comerciantes. Te invito a unirte a mí para crear un gran Asesor Experto (en términos de volumen de trabajo y complejidad). Que incluirá un número bastante grande de sistemas de comercio. Aquí, cada uno puede ofrecer sus puntos de vista, su sistema, y elegir la dirección del proyecto, lo que le interesa.

El Asesor Experto constará de muchas partes que se entrelazarán entre sí. Para evitar confusiones y errores, el Asesor Experto está dividido en bloques: a), b), c) y así sucesivamente. Cada bloque también está dividido en partes: 1), 2), 3), etc. Como en la ilustración.

Por lo que sabemos: no hay un solo sistema que haya hecho dinero de forma consistente y haya dado beneficios. Tarde o temprano el mercado cambió y el sistema dejó de funcionar. Y también todo el mundo ha visto movimientos en los gráficos, en los que no se ganó porque el sistema de comercio no dio, sigal para abrir una orden. Por lo tanto, creo que la combinación de varios sistemas de trading ayudará a evitar las caídas y a obtener beneficios adicionales.

Durante el trabajo, pueden surgir dificultades relacionadas con la imposibilidad de implementar ciertos bloques en el lenguaje de programación mql4. En este caso, propongo utilizar otros lenguajes de programación para crear bloques e integrar sus datos (señales), y mql4.

Me gustaría pedir a todos los participantes del foro que sean respetuosos con sus interlocutores y se abstengan de ser groseros o sarcásticos. Lo que parece sencillo para ti, es muy complicado para otros.

Para todos los que quieran participar les sugiero que elijan una dirección que le convenga y pongan los datos y desarrollos en este hilo. Para aquellos, que junto con varios participantes trabajan en una dirección, sugiero, para informar a los interlocutores skype para la creación de la conferencia y la discusión en línea

Mi skype es gogtut .

El propio paradigma es falso. Si todavía no ha encontrado el enfoque adecuado para el análisis del mercado, no significa que no exista.

Ya he puesto en práctica algo similar, pero sobre la base del análisis del espectro. Las ST construidas sobre la base del análisis del espectro no pierden dinero en el peor de los casos, en el mejor tienen un factor de beneficio de hasta 7.

 
goga:

sólo con una cuadrícula de 20 puntos, el resultado es diferente
No hay problema incluso con esta disposición, pero lo principal en esta parrilla es: la velocidad y el tiempo de movimiento se tienen en cuenta + analizamos los niveles importantes en la parrilla, y eso es lo principal... :0))
 
SEVER11:
Tampoco hay problema con esta disposición, pero lo principal de esta parrilla es: se tiene en cuenta la velocidad y el tiempo de movimiento + se analizan los niveles importantes en la parrilla, y esto es lo principal... :0))
¿tiene una rejilla con paradas?
 
Zhunko:

El propio paradigma es falso. Si todavía no ha encontrado el enfoque adecuado para el análisis del mercado, no significa que no exista.

Ya he implementado algo similar, pero sobre la base del análisis del espectro. Las ST basadas en el análisis espectral no pierden dinero en el peor de los casos, y en el mejor tienen un factor de beneficio de hasta 7.

Por cierto, tienes razón al señalar el área problemática. ¡esto no es más que un engaño!

así que algunos consejos para el topiker:

  1. El mercado sube y baja. ¡Sólo hay dos fases!
  2. El gráfico de precios es el mismo en todas partes, los datos subyacentes son los mismos. No hay ninguna diferencia en la TF o el instrumento;
  3. La ley de lo pequeño a lo grande (conocimiento muy útil);
  4. No podemos ganar todo el dinero, en nuestro caso no podemos llevar todo el movimiento, tenemos que sacrificarnos. (De lo contrario, hay quienes quieren quedarse con todo, incluso con el diferencial que se lleva la empresa de corretaje);
  5. El sistema de negociación debe funcionar con datos y reglas del mercado, no con valores extraños aceptables deducidos casi al azar (en armonía con la naturaleza del mercado);
  6. Eso es todo por ahora.

 
Zhunko:

El propio paradigma es falso. Si todavía no ha encontrado el enfoque adecuado para el análisis del mercado, no significa que no exista.

Ya he implementado algo similar, pero sobre la base del análisis del espectro. Las ST construidas sobre la base del análisis del espectro no pierden dinero en el peor de los casos, en el mejor tienen un factor de beneficio de hasta 7.

Por qué es tan complicado, se puede decir en palabras más simples - en MACHKAS)).
 
Zhunko:

El propio paradigma es falso. Si todavía no ha encontrado el enfoque adecuado para el análisis del mercado, no significa que no exista.

Ya he implementado algo similar, pero sobre la base del análisis del espectro. Las ST construidas sobre la base del análisis del espectro no pierden dinero en el peor de los casos, en el mejor tienen un factor de beneficio de hasta 7.

Por favor, dame algún material, donde pueda leer más sobre este tema...
 
Zhunko:

El propio paradigma es falso. Si todavía no ha encontrado el enfoque adecuado para el análisis del mercado, no significa que no exista.

Ya he implementado algo similar, pero sobre la base del análisis del espectro. Las ST construidas sobre la base del análisis del espectro no pierden dinero en el peor de los casos, en el mejor tienen un factor de beneficio de hasta 7.


Has encontrado un camino sin perder es muy bueno. me alegro por ti. comparte tus conocimientos y ayúdame a desarrollar un Asesor Experto sin el peor escenario
 
goga:

Por lo que sabemos: no hay un solo sistema que haya hecho dinero de forma consistente y haya dado beneficios. Tarde o temprano, el mercado cambió y el sistema dejó de funcionar.


Normalmente no leo más después de estas palabras. Un sistema de negociación debe basarse en un patrón de algún tipo. La regularidad viene de la palabra LEY. Nadie puede cambiar la ley de la atracción ni la ley de conservación de la energía. Las leyes del mercado tampoco se pueden cambiar, si son leyes reales y no ficticias. Este sistema nunca dejará de funcionar. Si el sistema ha dejado de funcionar, significa que nunca ha funcionado, que ha aportado beneficios por casualidad y que no ha servido para nada. No tiene sentido combinar estos sistemas en un megaproyecto.
Razón de la queja: