Una cuadrícula de órdenes de STOP pendientes para los tres pares EUR/USD, EUR/JPY, USD/JPY - página 6
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
ah)) lo siento, que no entendí) allí resulta que estas dos transacciones, con el curso de precio opuesto será bloqueado por dos órdenes del otro lado y cada orden posterior ya traerá un beneficio, cubriendo aquí esta distancia en los lotes, y luego resulta ser un beneficio neto.
¿Cuál es la pregunta? ¿Quieres un experto o sólo quieres discutir la estrategia?
Si hay más operaciones rentables que X número de puntos, entonces el Asesor Experto debe cerrarlas todas. Probablemente sería más fácil de esta manera
Por lo que entiendo esta parrilla, el beneficio en ella aparece cuando el precio alcanza ciertos niveles (por cierto, el spread se comerá el beneficio sustancialmente). También podría poner dos órdenes en diferentes direcciones +5 pips del precio actual y un take profit de 5 pips. Necesitará que el precio se desvíe sólo 10 puntos del precio actual para ganar 5 puntos.
¿Qué ocurrirá si el precio se mueve en una banda de precios de 100 p. y abre las 20 operaciones? La pérdida es de 10-pp+20*spread.
El número de órdenes abiertas en ambas direcciones y su profundidad total (50пп, no 5п) sólo reduce, pero no anula la probabilidad de pérdida.
MaxKobalt, aquí tienes un EA que funciona en un escenario similar, pon el volumen de posiciones que necesites y adelante. La única diferencia es que las órdenes se abren por mercado y no por una parrilla de órdenes pendientes.
Sí, el balance crecerá lentamente durante un tiempo. Pero después de probarlo en el historial se asegurará de que este sistema está lejos de ser ganador, como atestiguan los impresionantes saltos en el gráfico. Es esencialmente una especie de juego del mono.
Por lo que entiendo esta parrilla, el beneficio en ella aparece cuando el precio alcanza ciertos niveles (por cierto, el spread se comerá el beneficio sustancialmente). También podría poner dos órdenes en diferentes direcciones +5 pips del precio actual y un take profit de 5 pips. Necesitará que el precio se desvíe del precio actual en 10 puntos sólo para obtener un beneficio de 5 puntos.
¿Qué ocurrirá si el precio se mueve en una banda de precios de 100 p. y abre las 20 operaciones? La pérdida es de 10-pp+20*spread.
El número de órdenes abiertas en ambas direcciones y su profundidad total (50pp, no 5pp) sólo reduce, pero no anula, la probabilidad de pérdida.
MaxKobalt, aquí tienes un EA que funciona en un escenario similar, pon el volumen de posiciones que necesites y adelante. La única diferencia es que las órdenes se abren por mercado y no por una parrilla de órdenes pendientes.
Sí, el balance crecerá lentamente durante un tiempo. Pero después de probarlo en el historial se asegurará de que este sistema está lejos de ser ganador, como atestiguan los impresionantes saltos en el gráfico. Es esencialmente una especie de juego del mono.
Me gustaría preguntarte por la diferencia entre el aumento del porcentaje de beneficio y el depo, y me gustaría preguntarte por el aumento del porcentaje del depo, pero debería ser por pips, es decir, en este EA, después de una serie de operaciones con 0,1 de lote, la siguiente operación debería ser mucho más rentable y te haces tal lío, en el tester se fue a beneficios muchas veces con todas las paziciones, pero no las cerró, porque la relación del porcentaje con el depo, no fue suficiente. Tengo que pedirle que calcule los pips perdedores y los pips rentables y que cierre todas las operaciones independientemente de la relación porcentual (con pips negativos) si los pips rentables resultan ser 10 puntos más que los pips no rentables. Si alguien es capaz de retocar este EA y veremos los resultados juntos.
Por lo tanto, reduzca el porcentaje fijándolo en el beneficio esperado. Esto es lo mismo.