Una cuadrícula de órdenes de STOP pendientes para los tres pares EUR/USD, EUR/JPY, USD/JPY - página 5
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Llevo un año y medio trabajando en este sistema, pero viendo tu gran interés en el sistema te voy a dar algunas ideas, a las que me he enfrentado y sigo buscando una solución, El sistema se basa en 3 pares, pones compra y venta, digamos que usd-jpy es redundante aquí porque es un par relativamente débil, el lugar de compra o venta no es muy bueno por decir lo mismo, propongo llevar la combinación de pares a los que tienes, que son eur\usd y eur\jpy añadir gbp\usd y gbp\jpy? La diferencia en el valor de los pips no ha cambiado, salvo en un mercado muy fuerte, como durante la crisis de Japón, pero cuando el mercado se estabiliza, vuelve al mismo lugar. El problema era que no podía elegir la proporción ideal entre las órdenes y el marco de tiempo para entrar en el mercado, pero ahora uso este lote en 4 pares, es muy conveniente,Espero que le sirva, si tiene alguna pregunta no dude en ponerse en contacto conmigo.
Gracias. ¡Lo probaré!
FoxUA te voy a dejar tranquilo como moderador, por favor escribe de forma clara y legible en frases cortas y troceadas, y en párrafos, ¿entiendes lo que he escrito?
P.D. Esta es su última advertencia.
FoxUA te voy a dejar tranquilo como moderador, por favor escribe de forma clara y legible en frases cortas y troceadas, y párrafos, ¿entiendes lo que he escrito?
P.D. Esta es su última advertencia.
No es una cuestión de gramática, es el hecho de que el texto combinado no se entiende bien. Yo, por ejemplo, no pude terminar de leerlo.
granit77: Если действительно поделить текст на отдельные фразы, то читать можно будет нормально.
Pues bien, resulta que antes de que los datos puedan entenderse correctamente necesitan un preprocesamiento adicional destinado a hacerlos digeribles (ni siquiera para descifrarlos, como hacen algunos expertos locales, sino simplemente para adecuarlos a un nivel medio de alfabetización).
Vale, me he pasado. Eso fue una hipérbole. Retiro mi advertencia de vuelta.
Centrándonos en la respuesta de FoxUA aquí (subrayada en negrita):
Vale, FoxUA, no hace falta que pongas excusas. Este es un párrafo mejor:
Todavía hay bastantes errores, pero muchos menos; ¡incluso se podría decir que no está mal!
Intenta escribir unas pocas frases por párrafo. Es decir, al menos a veces dentro de un párrafo poner un punto y aparte. Si no, empiezas a leer el párrafo de 5-6 líneas, y sólo hay una frase (aquí hay un misterio, como tu Dostoievski favorito). Al final de la frase te olvidas de cómo empezó el párrafo.
Hola, queridos comerciantes. Llevo 5 años operando en forex. Llevo mucho tiempo probando diferentes ratios de toma/pérdida y los resultados son muy interesantes. Las cuentas de prueba más viables resultaron ser las que tenían una relación take/looss = 3 a 1 o mejor. Si el take era más que el loss unas 7-8-10 veces, entonces es demasiado malo y yo también plumeaba, si para calcular la probabilidad de que se activaran y hacer lo contrario, es decir, el take era mucho menos que el loss - plumeaba todo rápidamente de todos modos. Últimamente he estado estudiando los resultados de diferentes sistemas de parrilla y no he encontrado ninguna variante, ni en forma de Asesores Expertos ni en forma de sistemas manuales. Para ser sincero, es muy sencillo y no entiendo por qué nadie escribe sobre ello.
La esencia es ésta. He probado esta parrilla en el Probador de Estrategias y en una cuenta demo. El intervalo de la cuadrícula es de 5 puntos, 10 órdenes de parada en cada dirección, en general, todo es lo mismo. La característica específica aquí es que no hay paradas, y (atención) tomas de posesión. Para ser sincero no entiendo por qué ponen puntos sin paradas en la parrilla. Hice lo siguiente: creé esta cuadrícula usando scripts y aquí hay tres variantes de eventos:
1. El mercado fue sólo en una dirección, y tan pronto como 1-2 órdenes se dispararon en una dirección, es decir, hubo posiciones limpias desbloqueadas, fijé un pequeño beneficio y eliminé toda la red, luego la configuré de nuevo
2. El mercado tocó varias órdenes, luego se dio la vuelta y comenzó a recoger órdenes del otro lado. También fijé un pequeño beneficio en cuanto aparecieron los beneficios agregados de todas las operaciones, incluidas las deficitarias. Y aquí solía arreglar tanto los más como los menos, como resultado obtuve la misma ganancia que en el primer caso, pero no había colgantes, entonces eliminé todas las órdenes que no funcionaban y fijé todas las redes y puse todo de nuevo
3. Esta es la variante más desfavorable e improbable. Las 20 operaciones activaron 10 de cada una. Esta variante es muy rara y sólo se produce cuando se deja el conjunto durante mucho tiempo, cuando el usuario está lejos del ordenador o la conexión a Internet está caída. Así que tenemos 10 lotes y la red se rompe porque no se cerró a tiempo. El 3er caso es de fuerza mayor, pero debemos guiarnos por ella, por lo tanto la pérdida acumulada de todos los lotes no debe superar el 30-40% del depósito, bueno, eso queda a criterio de cada uno.
Así que aquí vamos. Los resultados obtenidos en el Demo y en el Forex Tester fueron bastante aceptables y la tercera variante no se cayó durante los años de prueba. Teniendo en cuenta el hecho de que la red se elimina tan pronto como hay un beneficio igual a una operación neta con 5-10 puntos de beneficio, hemos trabajado muy bien con ella durante el piso. En los movimientos bruscos de la tendencia y de las noticias era físicamente imposible fijar toda la red incluso con scripts a tiempo, y como resultado el beneficio era mucho mayor que en el plano.
También es bastante factible escribir un Asesor Experto que monitorice (!) el beneficio total de todas las operaciones y fije todos los tratos y elimine la parrilla tan pronto como se alcance una determinada cantidad.
Me gustaría escuchar sus comentarios. Tal vez alguien haya probado esta variante... Personalmente me funciona a la perfección, tanto en plano como en tendencia, así que, ahora estoy buscando posibles lados negativos del método. No puedo encontrar ningún esquema en la red sin ellos, aunque lleve una semana buscando.
2. El mercado tocó varias órdenes, luego se dio la vuelta y comenzó a recoger órdenes del otro lado. También fijé un pequeño beneficio en cuanto aparecieron los beneficios acumulados en todas las operaciones, incluidas las deficitarias. Y aquí he ido fijando tanto los pluses como los minuses, como resultado obtuve el mismo beneficio que en el primer caso, pero no hubo dips, entonces eliminé todas las órdenes que no funcionaban y quité todas las redes y puse todo de nuevo
Lo resaltado no está claro. ¿De dónde saldrá el beneficio total? ¿O hay un aumento en el volumen del comercio aquí? 0,1 0,2 0,3 lotes?
Se refiere al saldo total de todas las operaciones en curso. En mt4 está en el lado derecho bajo todas las operaciones, muestra el saldo total actual de las operaciones
Gracias Cap, no lo sabía, me refería a de dónde saldrá el saldo global actual de todas las posiciones si las primeras posiciones abiertas son más negativas que las abiertas posteriormente, es decir, después de que el precio se girara y empezara a recoger órdenes del otro lado