Sobre los pies (por primera vez) - página 9
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿Por qué sigo pensando que este hilo lo ha iniciado el autor por pura cháchara? ....
Escribí "por primera vez" en el título del hilo por pura ironía. Entiendo perfectamente la inutilidad y el peligro de que estos hilos degeneren en quién sabe qué. Sin embargo, ya han surgido aquí algunas ideas bastante interesantes... al revés... :)
Por ejemplo, el hecho de que el tamaño de las cifras no sea proporcional al tamaño medio de las barras es una revelación para algunos... Y era tan sencillo: si tomas el gráfico de minutos como unidad, el gráfico diario tiene un tamaño de 1440... :) Gunn no se limitó a sentarse en la olla en su vida.
Quiero hacer esta pregunta a la empresa honesta (como dijo Schweik). Primero la incautación. A continuación, el cuerpo de la pregunta. Entonces el Scriptum.
Embargo.
Todos entendemos, espero, que un stop de 60 pips ya no es un stop en absoluto, sino pura ruleta. Ya que, si se ha tomado un stop de este tipo una vez, las perspectivas de obtener, por ejemplo, un beneficio semanal, se reducen enormemente, y si se ha tomado dos o tres veces, se convierte prácticamente en cero. Por tanto, tenemos claro que el stop debe estar en pips... bueno, no más de 20, y preferiblemente menos.
El cuerpo de la pregunta
Pero, ¿qué hacemos con el cortocircuito? Cogemos nuestra parada corta, y ahora el precio vuelve al nivel donde, digamos, vendimos... ¿Abrimos de nuevo? Nada ha cambiado, ¿hay alguna señal?
Lo he probado. A la quinta vez, ya entendí que una parada de 60 puntos no era tan estúpida...
Scriptum.
¿Qué hace usted cuando su señal sistémica y su punto de entrada alcanzan un piso severo en un marco de tiempo más alto?
Escribí "primera vez" en el título del hilo por pura ironía. Soy muy consciente de la inutilidad y el peligro de que estos temas degeneren en quién sabe qué. Sin embargo, ya han surgido aquí algunas ideas bastante interesantes... al revés... :)
Por ejemplo, el hecho de que el tamaño de las cifras no sea proporcional al tamaño medio de las barras es una revelación para algunos... Y era tan sencillo: si tomas el gráfico de minutos como unidad, el gráfico diario tiene un tamaño de 1440... :) Sin embargo, Gunn no se limitó a sentarse en la olla en su vida.
Así que ten una conversación con tu gan.
Escribí "primera vez" en el título del hilo por pura ironía. Soy muy consciente de la inutilidad y el peligro de que estos temas degeneren en quién sabe qué. Sin embargo, ya han surgido aquí algunas ideas bastante interesantes... al revés... :)
Por ejemplo, el hecho de que el tamaño de las cifras no sea proporcional al tamaño medio de las barras es una revelación para algunos... Y era tan sencillo: si tomas el gráfico de minutos como unidad, el gráfico diario tiene un tamaño de 1440... :) Sin embargo, Gunn no se limitó a sentarse en la olla en su vida.
No es 1440, sino la raíz de 1440, más concretamente el tamaño medio de las barras y por tanto el tamaño de las formas crece como tf a la potencia de n, donde n suele ser cercano a 0,5 y depende sólo del par de divisas. Por ejemplo, para el EURUSD esta cifra es 0,52, puede comprobar la relación de cualquier marco temporal. Puede que sea una revelación para usted, pero para mí es un hecho establecido.
¿A quién le queda claro?
Tu carácter categórico me lleva a concluir sobre los sistemas hacia los que gravitas: prefieres los objetivos cortos. Pero no todo el mundo tiene esos sistemas...¿A quién le queda claro?
Tu carácter categórico me obliga a sacar conclusiones sobre los sistemas hacia los que gravitas: prefieres los objetivos cortos. Pero no todo el mundo tiene esos sistemas...