¿Qué forma, supongamos que un cuerpo físico, tiene el tiempo? Su opinión. - página 30
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Sólo necesito una pregunta específica.
ULAD, ¿por qué has sacado este tema en este foro? ¿Alguna idea?
Hablemos de física, ¿de acuerdo? ..... Preguntado por la forma. Empecemos por el número de dimensiones. Lo "percibo" como algo unidimensional. ¿O hay otras opiniones?
El 100% del tiempo tiene forma de reloj ))))
Así:
Espacios: no son contiguos. Simplemente existen como altura-anchura-profundidad percibida por nuestra conciencia.
La conciencia de un perro es incapaz de percibir la tercera dimensión.
Un perro ve perfectamente, pero percibe alternativamente altura y anchura o profundidad y altura o anchura y profundidad.
Y el hecho de que un perro no pueda percibir la tercera dimensión con su conciencia no significa que la tercera dimensión no exista.
Es poco probable que se pueda convencer a un perro con la evidencia de la multidimensionalidad del espacio.
Si fuera un perro, entonces nunca sería capaz de correr tras un palo, o si no entiendo algo, explica el algoritmo del perro en la persecución de una pelota con su percepción bidimensional, probablemente lo hace mejor con su percepción bidimensional que tú.
ZS: dame un enlace con la prueba de que el perro es bidimensional ))
Quizá la gente necesite tiempo para medir la ineficacia de su ser.
Una persona necesita tiempo para ir del punto A al punto B.
Imagina seres bidimensionales (humanos) viviendo en un plano, digamos en una hoja de papel blanco.
Una línea dibujada con un lápiz es un obstáculo insuperable para estas criaturas.
Tienen que dedicar, quizás, mucho tiempo a sortear el obstáculo. Pero si supieran utilizar la tercera dimensión,
estarían al otro lado de la valla en una fracción de nanómetro.
Como en la película Ventana a París.
Así que probablemente estemos midiendo nuestra incapacidad de vivir por el tiempo.
))))))))
Así es:
Sí, un caracol).
Por cierto, ¿es plana o estirada en longitud, como un muelle?
entonces es imposible que un perro corra detrás de un palo, o si no entiendo algo, explica el algoritmo del perro para perseguir una pelota con su percepción bidimensional, probablemente lo hace mejor con su sentido bidimensional que tú.
ZS: dame un enlace con las pruebas de que el perro es sensible en dos dimensiones ))
Zto, del libro de Ouspensky "El nuevo modelo del universo"...
Zto, del libro de Ouspensky Un nuevo modelo del universo...
No podemos ver en la oscuridad, pero hemos hecho un dispositivo con el que podemos ver, si hay otros espacios, se pueden encontrar, no con nuestros sentidos, sino con dispositivos, o por la influencia de estos espacios en cualquier cosa.
Los perros perciben las 3 dimensiones, de lo contrario no serían capaces de percibir objetos tridimensionales, lo cual es estúpido... y muy estúpidos. Los perros no pueden percibir el espacio tridimensional si está dibujado (o en un monitor) (es decir, como bidimensional). Este error es imperdonable por su parte
+1
Hace tiempo que la ciencia se ha dado cuenta de que no dispone de esos instrumentos para comprender el mundo.
Nuestros oídos y ojos sólo pueden percibir una pequeña fracción de las ondas que existen en la naturaleza.
No podemos oírlos ni verlos todos, pero eso no significa que no existan.
Y eso es exactamente lo que solíamos pensar. O incluso no lo pensó en absoluto.