El lado legal del comercio. ¿Alguien tiene un FAQ? - página 2
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Там в дискуссии всё доступно расписано. Клиент выставил отложку на новостях на 240 лотов с коротким сроком экспирации. .....
Резюме - в данном случае клиент не прав, прав ДЦ, что наверняка подтвердит и кроуфор, и с чем согласится любой кто торговал на реальных биржах.
Explica tu extraño término. "Tiempo de caducidad corto".
No recuerdo esa noción en el reglamento. Además, no recuerdo que el reglamento de ese DT diga que MT4 es un arenero para niños y que un mercado serio es otra cosa que mt4. Por el contrario, la publicidad intrusiva grita sobre "la plataforma más moderna..." y llama a abrir una cuenta y operar cuanto antes. Afirmando que es donde los DT's proporcionarán toda la liquidez. ¿Y qué pasa?
El comerciante se benefició descaradamente de la posición del cliente. Y no quiere devolver este beneficio. Y cuentan historias sobre algunas colas para activar la orden.
Поясните ваш странный термин. "Короткий срок экспирации".
RTFM - OrderSend()
El tick que necesitaba llegó en lo que ahora son 30 minutos unos pocos segundos y el vencimiento de la orden pendiente se fijó para el minuto 31. ¿Le sorprende que una orden pendiente de 20 millones de dólares no se haya ejecutado en 60 segundos? Me sorprendería más si lo hiciera.
Наоборот, навязчивая реклама криком кричит о "самой современной платформе..." и манит скорее открывать счет и торговать. Заявляя, что именно там дц обеспечит полную ликвиднось. И что получается? Контора внаглую заработала прибыль на позиции клиента. А отдавать эту прибыль не хочет. И рассказывает байки о каких-то очередях на срабатывание отложки.
Eso es operar, es decir, tomar dinero del mercado, no de una casa de bolsa. Busque patrones en el mercado, no imperfecciones en la plataforma de negociación. MT es una gran plataforma, demasiado buena plataforma, los que sólo la usan y nunca han operado en mercados reales no saben nada de trading. Y la histeria de la "oficina descarada" es una prueba de ello, es un llanto de niño en la caja de arena.
Ya veo. Usted es un conocido defensor de los "pobres DC".
Parece que eres el único que opera en mercados reales. Y todos los demás están -por así decirlo- cavando en la caja de arena. Esa actitud farisaica se puede rastrear en casi todos tus mensajes en el foro. Espero que pase pronto. Porque un hombre serio, que ha empezado a operar recientemente con corredores serios en el mercado real, muy pronto deja de presumir de ello en cada post.
Volvamos a la caja de arena. Por supuesto, nosotros (citándote a ti) "nunca hemos operado en los mercados reales no sabemos nada sobre el comercio en absoluto". En ese caso, más aún: si la cocina anuncia una ejecución normal en todas sus páginas, debería cumplir sus promesas.
Como se desprende de la reclamación en el enlace - por alguna razón, las operaciones perdedoras siempre "colgado" del cliente en estos casos. Y cuando la toma de beneficios se activó de repente, resultó que "la orden no se activó...".
Понятно. Ты - известный защитник "бедных ДЦ".
Soy un conocido defensor del sentido común. Y esto es evidente en todos mis mensajes.
En
ese caso, con mayor razón, si la cocina anuncia una ejecución normal en todas sus páginas, debe cumplir sus promesas
.El tiempo de retraso en la ejecución de órdenes muy grandes es la "ejecución normal". Y es el retraso lo que ha ocurrido, si la hora de vencimiento fuera unos minutos más, la orden pendiente se habría disparado.
El contrato estipulará, entre otras cosas:
1) El tamaño máximo del lote de la posición
2) Volumen máximo de todas las posiciones agregadas
3) Tiempo permitido de retraso en la ejecución
Si eso no se especifica en el contrato, el corredor tiene libertad para actuar contra el cliente. ¿Qué tiene esto que ver con las cajas de arena? El contrato debe ser ejecutado por las partes, y eso es todo. El resto no importa, incluso si el dinero del cliente va al interbancario o no.
Si el corredor ha aceptado que puede ejecutar órdenes por 10.000 lotes (¡lo he visto!), entonces sea bueno, como se dice.
Причем здесь песочницы? Договор должен исполнятся сторонами, и баста. Остальное неважно, в том числе не важно, выходят деньги клиента на межбанк или нет.
Estos son los términos y condiciones de una "caja de arena". Un verdadero corredor nunca firmará algo así, porque todo escapa a su control y está determinado únicamente por el mercado.
Usted puede entrar en una posición de cualquier tamaño que su depósito mantendrá, pero nadie garantiza que se ejecutará en su totalidad. Pues bien, no hay posiciones coincidentes en el mercado al precio adecuado y su orden estará colgada durante semanas.
Estoy de acuerdo, las garantías de ejecución de dicha orden son poco realistas. Pero al mismo tiempo creo que es necesario exigir a la empresa de intermediación que cumpla sus promesas publicitarias. Se trata de una práctica habitual que de alguna manera frena las extravagancias publicitarias como la que vimos en el hilo de Humor. Bueno, si no es una cocina, entonces hazlo. En realidad, es una cocina).
Timbo, la orden estaba pendiente. Las órdenes pendientes en pares líquidos no se ejecutan por separado, se ejecutan junto con otras órdenes internamente y se ejecutan como una posición combinada con otras órdenes. Así que hay una información errónea presentada al cliente. La falta de ejecución de esta operación no es un problema de mercado, sino un problema técnico interno de esta "no cocina".
Estoy totalmente de acuerdo con timbo. Una cocina es una cocina. Por supuesto, es más fácil para mí - he estado en MT4 por sólo un año, pero he estado en la bolsa durante 10 años ya, y no tengo tales ilusiones y preguntas en principio.
De hecho estoy esperando (esperando) cuando el 5 como terminal adulto entre en el mercado de intercambio. Para ello, MT5 lo tiene todo.
Вот такие условия и есть "детская песочница". Настоящий брокер никогда ничего такого не подпишет, т.к. всё это вне его контроля, а определяется исключительно рынком.
Ты можешь поставить позицию любого размера, который выдерживает твой депозит, но никто не гарантирует, что она будет исполнена в полном объёме. Ну нет на рынке встречных позиций по соответствующей цене, и будет твоя заявка висеть неделями.
Estamos hablando de forex, no de FB, de operaciones con margen apalancado. El apalancamiento no es más que un préstamo comprometido. Ponemos 1$ en una posición y la posición se abre por 100$. El corredor pide un préstamo al banco, si no es él mismo un banco, y proporciona este dinero al cliente. Este dinero se utiliza para comprar un par de divisas. Cuando se cierra la posición, se realiza la operación inversa. La diferencia positiva de tipos es el beneficio del cliente menos el diferencial (del que, por cierto, el corredor paga una comisión al banco que le ha concedido el préstamo a propósito). Si la diferencia de tipos es negativa, los fondos se deducirán del depósito del cliente.
No es necesario que haya contrapartidas en todas estas operaciones. El comercio puede tener lugar (¡Atención!) si el cliente es el único en el mundo que comercia con divisas. No hay que confundirlo con el mercado al contado, donde tiene lugar la entrega real de la moneda.
Lo que escribes es una tontería.