Una vez más, sobre los lokas. - página 16

 
SProgrammer >>:


Вы просили правило которое 100% выполняется - утверждая что ничего на форесе доказать нельзя. И поэтому вы ничего доказывать не будите - я привел вам пример правила. А это ДОКАЗЫВАЕТ что ваше утверждение ложно. Теперь вы докажите ваше утверждение что есть аглоритм. Не можете? Ну я и не сомневался. :)

Escribí...

...
La afirmación de su falta de fundamento es absolutamente obvia.
Me he tomado la libertad de ilustrar la afirmación de uno de los panelistas.
Tú, por el contrario, con tu habitual desparpajo (por no decir grosería), sigues despotricando.
Demuestra al menos una regla de Forex que siempre funciona. ;)
Hice una advertencia. Y es correcto. Cuando el mercado es plano, las cerraduras con un martín son un milagro. :)

Estábamos hablando de la misma regla. Puedes intentar demostrarlo desde el punto de vista contrario... ;)
A su rebuscado ejemplo la siguiente sugerencia.
Si te gusta el probador - intenta poner un candado de tamaño normal en lugar de TP, y dobla la posición donde está SL.
¿Qué nos dirá la integral? ;)
 
avatara писал(а) >>

>> Escribí.

Estábamos hablando de la misma regla. Puedes intentar demostrarlo desde el punto de vista contrario... ;)
A su ejemplo dibujado la siguiente sugerencia.
Si te gusta el probador - intenta poner un candado de tamaño normal en lugar de TP, y dobla la posición donde está SL.
¿Qué nos dirá la integral? ;)


¡¡¡¡K-a-k-a-l-i n-e-p-r-o-h-o-d-i-m-a-i s-e-r-o-s-t!!!!

Qué vas a hacer no forex, es todo matemáticas. :)

 
SProgrammer >>:


К-а-к-а-я н-е-п-р-о-х-о-д-и-м-а-я с-е-р-о-с-ть!!!!

Что вы собираетесь делать не форексе, тут сплошная математика. :)


¿Eso es todo?
 
avatara писал(а) >>


¿Eso es todo?


¿Eso es todo qué? No puedes demostrar que la cerradura funciona incluso con tus limitaciones, se lo he demostrado a todo el mundo, para mí es suficiente. Estoy satisfecho. :)

 
SProgrammer >>:


Что всё? Вы доказать что лок работает даже с вашими ограничениями не можете - я всем это показал - мне достаточно. Я удовлетворен. :)

Se le ha encargado que lo demuestre. Usted argumentó que la cerradura es contraproducente - usted es el que debe saltar.
Y el ejemplo de la M30 sobre Pfizer sigue siendo más instructivo que tus payasadas.

 
avatara писал(а) >>

Se le ha encargado que lo demuestre. Usted argumentó que la cerradura es contraproducente - usted es el que debe saltar.
Y el ejemplo de la M30 sobre Pfizer sigue siendo más instructivo que tus payasadas.

No entiendes para nada el concepto de "ciencia". :) Tal vez esa sea la razón.

Es decir, si hay un hombre que dice - que (-1) + (+1) = 32, y yo digo en respuesta que esto es una tontería, y requiere una prueba - es como si tuviera que demostrar que tengo razón. Es curioso. :))
 
SProgrammer >>:

Не вы походу вообще непонимаете такое понятие как "научность". :) Может в этом причина?

То есть если найдется человек который скажет - что (-1) + (+1) = 32, а я в ответ скажу что это чушь, и требует доказательства - я типа должен буду доказать что я прав. Приколько. :))

¿Ciencia? ¿O la cientificidad?

 
¿Cree que no está en el mercado? ¡Eso es autoengaño! Siempre estás en el mercado. Aunque no lo sepas. ¡Está usted en el mercado más excelente!
)))
Por suerte MT5 cubrirá este tema. Me está hartando bastante el tema de la lockomanía. Especialmente divertido cuando miembros reputados y respetados del foro empiezan a hablar en su defensa.
 
SProgrammer >>:

Не вы походу вообще непонимаете такое понятие как "научность". :) Может в этом причина?

То есть если найдется человек который скажет - что (-1) + (+1) = 32, а я в ответ скажу что это чушь, и требует доказательства - я типа должен буду доказать что я прав. Приколько. :))

:)

"El casillero derecho" comenzará explicando que esperará hasta que suba 16 y cierre (+1) y luego esperará "abajo 16" y cerrará (-1).

Bueno, ya te haces a la idea de que todo es redondo. Loker tiene razón a priori, ¡está SIEMPRE_en_el_chocolate!

 
gip >>:
А у ежа пример-аналогия вообще никакой, это очевидно.

Gip, el erizo tiene el ejemplo justo de "qué".

Razón de la queja: