Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Алексей, все равно все упирается в не-хочу-говорить-в-чего. Впрочем, это страшное слово ты уже произнес.
Lo recuerdo, lo recuerdo. Pero con él - sí, comercia un equilibrio puro y nada más. Pero las señales aquí no son fonéticas.
No, que sea la inercia. Pero entonces, ¿quizás no se negocie en absoluto, en lugar de reducir el lote?
El autor ya le ha respondido: para simplificar la contabilidad.
Угу. Я предполагал такой ответ. Но из этого НЕ следует, "что тенденции кривой баланса показывают более общую, глобальную и серьёзную закономерность рынка, чем непосредственно сама цена. И это состояние обладает инерцией."
Из этого следует только то, что цена сама по себе обладает инерцией. А о дискуссии по этому поводу только глухослепые на Марсе не в курсе. Не хотелось бы к этому сводить.
(голосом кинопровокатора) Может, это как раз и будет служить доказательством, что инерция все-таки есть? )))
Bueno, el análisis funciona, ¿no?Está claro que todo es inherente al precio, pero el análisis de la curva de balance permite evaluar no el precio directamente, sino el mercado en su conjunto, es decir, su "tendencia", su desglose, etc., por ejemplo. Una escala de tiempo diferente.
Al fin y al cabo, existe el teorema del arcsinus, y hay tendencias incluso en las filas con SB. ¿Por qué nos importa que los rendimientos del sistema hayan aumentado repentinamente de forma brusca? Hay una tendencia en los rendimientos: la utilizamos. El final de la tendencia de los rendimientos puede determinarse a partir del tehanálisis habitual sobre la curva de balance.
Вот и гадаю, что за слово - контекст, Бернулли, прогноз или еще что...
........
Por otro lado, no se puede evitar decir que Dserg ha señalado algo a lo que agarrarse. Y aquí no parece que se requiera estacionariedad .
........
===
Y se mencionó a Bernoulli...
(Borrado. El resto era una tontería).
Мало того, есть подозрение, что история сделок непредсказуема только для стратегий, которые сливают по спреду, а любая стратегия, которая действительно имеет статдостоверный уклон в любую сторону, может быть улучшена путем анализа истории сделок (любой, вплоть до 1) ограниченной длины.
Una pequeña corrección. Esto sólo es cierto si la propiedad no está presente durante todo el tiempo que se negocia. Es decir, por ejemplo, los pips no se pueden mejorar de esta manera.
Вот тут вся загвоздка - в доказательстве статдостоверности "статдостоверного" уклона.
:) Esa es la cuestión: no es necesario demostrar la utilidad de la estrategia.
Uno está tentado de decir que también funcionará en un proceso Wiener... pero eso es contraproducente.
Los Pips no son sistemas de seguimiento de tendencias. En mi caso mi Expert Advisor es intermediario a diferencia del de Pips. Es decir, permito que mis beneficios crezcan como un EA de tendencia pero bajo ciertas condiciones mi Asesor Experto funciona como un Pipsizer (por beneficios pero no por tiempo de tenencia de la operación). Por eso tengo operaciones perdedoras individuales, pero muy grandes. Y todo esto es para decir, no lo he comprobado, pero creo que el enfoque de comercio de equilibrio para mi EA será inútil. Simplemente porque no es un sistema que funcione detrás de la tendencia. Así que terminaré por donde empecé y coincido con las afirmaciones anteriores de que es el mismo indicador, pero trabajando sobre el derivado (que en la mayoría de los casos es malo) del precio de las cotizaciones: ¡el saldo de la cuenta!
El primer informe es de principios de este año. (negociación fija de 1 lote)
En segundo lugar - desde el comienzo de 2009, incluyendo el período en el primer informe (comercio fijo 0,1 lote - tamaño de lote reducido se ve obligado a demostrar el trabajo, porque cuando se trabaja con 1 lote de drenaje bajo 200%).
PRIMER INFORME: