Sistema de no ajuste - características principales - página 18
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Si este Martín suyo gana dinero en el futuro con datos que no ha visto, entonces no es un ajuste. Si sólo gana en el período de optimización y luego pierde en el futuro, entonces es un ajuste. )))
¿Y cómo se puede saber si en el futuro se drena o no? >> No puedes. Así que la optimización es siempre un ajuste.
¿Es que las fundaciones dan soluciones aleatorias y el AT no? Genial.
¿Depende de las manos de quién? Por ejemplo, si se utiliza información privilegiada, las fundaciones dan soluciones no aleatorias e incluso las ondas de Elliott se dibujan con precisión a partir de los extremos.
¿Y cómo se puede saber si el futuro es drenante o no? -De ninguna manera. Por lo tanto, la optimización siempre encaja.
Cada uno lo define de forma diferente. Algunos en los delanteros y otros en los reales.
¿Y cómo se puede saber si el futuro es drenante o no?
Es muy fácil saberlo: sólo hay que operar y descubrirlo. O, por lo menos, hacer algunas pruebas de avance. Así que su afirmación de que
OK
Cuando sales de casa, hay posibilidades de no volver (nieve, accidentes, resbalones y hay una palanca, un ladrillo de una obra, un restaurante, etc.)
Pero tú, eres tú quien sale como todo el mundo.
Y las posibilidades de no volver, aunque sea de forma aproximada, se pueden estimar, digamos, en el total de una entre 500.000 (no se aferran).
Así que es lo mismo en el mercado, pero las posibilidades son órdenes de magnitud diferentes.
Suponga que tiene un eje que realiza el 90% (no lo agarre) de las operaciones positivas con un beneficio medio de 20 puntos y el 10% de las negativas con una pérdida de 20 puntos.
Todo esto se consigue encontrando la regularidad y buscando los parámetros óptimos y ¿qué?
El reconocimiento de la ausencia de garantía al 100% de esta ST para el futuro no le permite seguir trabajando con ella?
La falta de garantía del 100% para volver a casa no detiene a nadie...
O tal vez la gente se ve obligada a salir de sus casas por la misma ausencia del 100% de mantenerse vivo en el hogar. :о)
Sí, de hecho, no es ningún secreto que un TS horriblemente emparejado produce una curva de equidad de BP estacionaria en los delanteros.
La curva de equilibrio no debe tenerse en cuenta porque tiene una frecuencia de muestreo muy baja.
Esto parece ser una conversación sobre los parámetros de optimización.
Es fácil saberlo: sólo hay que operar y descubrirlo. O por lo menos, hacer algunas pruebas de avance. Por eso dices que
No es del todo correcto. Depende de cómo se optimice. Ya escribí sobre ello más arriba. Si se ha optimizado y hay una fuga futura, probablemente sea un ajuste. Pero si se gana, no es....))))¡Eso es! El dinero vence al mal. Incluso si es un mal absoluto, es decir, que encaja. ))))
¡Santas palabras! Mi sueño. Pero hasta ahora no he podido realizarlo))).
¿Alguien ha pensado en el trasfondo matemático o, por así decirlo, en el componente de la aparición de divergencias (divergencia/convergencia)? ))))))))))
Responde a eso y es un sueño hecho realidad.
O tal vez la gente se ve obligada a salir de sus casas por la misma ausencia del 100% de mantenerse vivo en el hogar. :о)
Sí, claro. La vida es una enfermedad contagiosa. Se transmite por vía sexual. Y siempre termina con la muerte.
Cada uno lo define de forma diferente. Algunos en los delanteros y otros en los reales.
¿Cómo se determina que el sistema no comenzará a drenar mañana? >> Es imposible.