¿Quién quiere una estrategia? Lotes y de forma gratuita) - página 46
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Teniendo en cuenta que este es un foro de MQL quiero recomendarles que utilicen el generador de estrategias del Sr. Reshetov. Según tengo entendido genera estrategias listas para usar en MQL4. Le admiro por la rapidez con la que ha conseguido poner en marcha un nuevo proyecto y hacerlo viable (de hecho, aún no lo he probado). Le deseo éxito.
Gracias.
Sólo los conejos se multiplican rápidamente. No tengo demasiado tiempo libre para dedicarme plenamente a este proyecto. Soy un comerciante, no un programador.
¡Hola!
La nueva versión de Forex Strategy Builder v2.8.2.1 está lista.
Por mi parte, no me gusta nada la holgura... lo que significa holgura...
Gracias. Sin embargo, también hay parámetros como el número de operaciones, la rentabilidad, el pago esperado.
Así se elige la mejor estrategia de la lista:
Yuri Reshetov, su opinión también es muy interesante.
donde hay menos detracción y una mayor expectativa de rendimiento
este es el mejor.
donde hay menos detracción y una mayor expectativa de rendimiento
este es el mejor.
Gracias.
Y esta reducción (reflejada en el optimizador) es la reducción máxima del depósito inicial, ¿no?
Sin embargo, supongo que el descenso de la renta variable desde algunos máximos locales puede ser tan... :)
Y si la expo empieza a trabajar en la cuenta real en ese momento...
¿No debería calcularse el lote (de hecho, el riesgo) sobre la base de "tales" detracciones máximas?
En general, ¿cómo se puede hacer frente al número de ofertas?
donde hay menos detracción y una mayor expectativa de rendimiento
este es el mejor.
Donde hay menos drawdown y más operaciones + más FS.
Donde hay menos drawdown y más operaciones + más FS.
No estoy de acuerdo contigo...tu tienes una transacción de 178 de media y mi elección es de 919 la diferencia es evidente...
No estoy de acuerdo contigo... tú tienes una transacción con un promedio de 178 y mi elección es de 919... la diferencia es evidente...
Y no te pido que estés de acuerdo conmigo. He dado mi opinión. La OIA no es el indicador más importante.
Donde hay menos drawdown y más operaciones + más FS.
¡Bien! Pero existe la opinión de que el VF para el real debe ser > 5/año.
Y aquí, ¿quién cuenta qué?
Encontré un error (desde mi punto de vista).
Si en "Mercado" - "Periodo de datos" está marcada la opción "Borrar datos antes", pero "Número máximo de barras" es suficiente para que el periodo de inicio sea anterior a "Borrado" :), entonces ... (aparentemente se toma el mínimo de dos valores). Si el "Número máximo de barras" es insuficiente, ... En resumen, el parámetro "Borrar datos antes" resulta inútil.
'
Con respecto a la 'reingeniería' - sí, me cansé de insertar 'stubs' (SlotTypes/maMethod/IndicatorParam() etc.), y en un lenguaje desconocido, y con 'OOP' también.