Sistema de comercio cuántico

 

El fenómeno de la retrocausalidad ayudará a los científicos a resolver uno de los mayores misterios de la física moderna: ¿por qué una partícula puede afectar instantáneamente a otra, aunque se encuentren en diferentes partes de la galaxia? Aunque la teoría de la relatividad nos dice que es imposible moverse más rápido que la velocidad de la luz. Sin embargo, experimentos recientes demuestran que una partícula puede influir instantáneamente en otra, sin importar dónde se encuentre. A su vez, los físicos sostienen que se trata sólo de un movimiento involuntario hacia arriba o hacia abajo de una partícula. No hay comunicación entre ellos. Pero si se considera el fenómeno de la retrocausalidad, se puede explicar con bastante facilidad. Una de las partículas puede enviar una onda hacia atrás en la línea de tiempo hasta el punto en que se creó el par de partículas. La señal no necesitaría viajar más rápido que la luz; podría simplemente repetir el camino tomado por la primera partícula a través del espacio-tiempo, volviendo al lugar donde las dos partículas emitieron por primera vez sus impulsos en el espacio-tiempo. Allí una onda de la primera partícula podría interactuar con la segunda sin violar la teoría de la relatividad.En este ejemplo vemos con qué facilidad el fenómeno de la retrocausalidad explicaba este fenómeno.

En junio de 2006, en la conferencia de la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia, Kramer propuso un experimento que podría ser una prueba de este tipo de fenómeno como "retrocausalidad". Combina el experimento de la "doble sección de ondas y partículas" con otros misteriosos fenómenos de la física cuántica en un intento de enviar una señal hacia atrás en el tiempo.


http://faculty.washington.edu/jcramer/NLS/NL_signal.htm


http://ru.laser.ru/transaction/tiqm/index.html



Soy consciente de lo lejos que está esto de los comerciantes, pero la idea de intentar crear un sistema de comercio cuántico nunca me abandona.

 
El tema es interesante, respeto la innovación. ¿Alguna idea constructiva?
 

También puede ser más sencillo, piensa en la construcción de un colisionador como un depósito inicial. Lo construyes, lo lanzas... Bueno, hay un agujero en Wall Street... entonces crear un agujero negro en el mercado de divisas. Y chupar toda la pasta en paz.

 
sol писал(а) >>

El fenómeno de la retrocausalidad ayudará a los científicos a resolver uno de los mayores misterios de la física moderna: ¿por qué una partícula puede afectar instantáneamente a otra, aunque se encuentren en diferentes partes de la galaxia? Aunque la teoría de la relatividad nos dice que es imposible moverse más rápido que la velocidad de la luz. Sin embargo, experimentos recientes demuestran que una partícula puede influir instantáneamente en otra, sin importar dónde se encuentre. A su vez, los físicos sostienen que se trata sólo de un movimiento involuntario hacia arriba o hacia abajo de una partícula. No hay comunicación entre ellos. Pero si se considera el fenómeno de la retrocausalidad, se puede explicar con bastante facilidad. Una de las partículas puede enviar una onda hacia atrás en la línea de tiempo hasta el punto donde se creó el par de partículas. La señal no tendría que viajar más rápido que la luz; podría simplemente repetir el camino recorrido por la primera partícula a través del espacio-tiempo, volviendo al punto donde las dos partículas emitieron por primera vez sus impulsos en el espacio-tiempo. Allí una onda de la primera partícula podría interactuar con la segunda sin violar la teoría de la relatividad.En este ejemplo vemos con qué facilidad el fenómeno de la retrocausalidad explicaba este fenómeno.

En junio de 2006, en la conferencia de la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia, Kramer propuso un experimento que podría ser una prueba de este tipo de fenómeno como "retrocausalidad". Combina el experimento de la "doble sección de ondas y partículas" con otros misteriosos fenómenos de la física cuántica en un intento de enviar una señal hacia atrás en el tiempo.


http://faculty.washington.edu/jcramer/NLS/NL_signal.htm

http://ru.laser.ru/transaction/tiqm/index.html



Soy consciente de lo lejos que está esto de los comerciantes, pero la idea de intentar crear un sistema de comercio cuántico nunca me abandona.

¿Sabes patinar?

No he tenido la oportunidad de leerlo (lo que hay en los enlaces) =) pero he intentado.... honestamente

 
Recientemente se ha realizado un experimento sobre este tema en Suiza. Los cuantos interactuaban entre sí más rápido que la velocidad de la luz. Se informó en RBC.
 

La idea de crear un sistema de comercio cuántico se me ocurrió después de un artículo de físicos israelíes en el que se habla de crear un sistema de juego cuántico en el que la ventaja siempre estará del lado de quien conozca las leyes de la mecánica cuántica.


http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/0710/0710.1721v2.pdf

http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/0710/0710.3322v3.pdf


La búsqueda posterior me llevó a John Kramer, cuyos trabajos se mencionan en mi primer post.


Puede valer la pena leer este artículo para comprender mejor los principios básicos de su interpretación:

http://www.keldysh.ru/papers/2004/prep33/prep2004_33.html


También consideré la interpretación de muchos mundos https://en.wikipedia.org/wiki/Many-worlds_interpretation Esta interpretación de la mecánica cuántica implica la existencia de muchos mundos en los que se realizan todas las variantes de los acontecimientos.


Una transacción puede considerarse como un acontecimiento cuántico cuyo resultado está en el futuro. El sistema cuántico debe darnos una señal del futuro sobre el final del resultado de la transacción o ayudarnos a elegir el mundo en el que el resultado de nuestra transacción será positivo.

 

Sistema de comercio cuántico: lanza un satélite con un láser al espacio... Pánico, se piensa en ovnis, y como siempre compran oro y venden el dólar...

//--------------

Aprendí lo de los mundos paralelos en el instituto. Los matemáticos lo demostraron hace tiempo.

Pero aquí está el problema: las partículas son una cosa, pero los eventos son otra. Si es así, se trataría de una máquina del tiempo, lo cual no es muy lógico porque en los universos paralelos puede haber de todo, una máquina del tiempo es una cosa del futuro lejano y nuestros conocimientos actuales no son suficientes ni siquiera para explicar las causas de algunos objetos... y mucho menos el comercio.

Ningún conocimiento fundamental => el propio sistema no es posible sin ese conocimiento

 
BARS >> :

Sistema de comercio cuántico: lanza un satélite con un láser al espacio... Pánico, se piensa en ovnis, y como siempre compran oro y venden el dólar...

//--------------

Aprendí lo de los mundos paralelos en el instituto. Los matemáticos lo demostraron hace tiempo.

Pero aquí está el problema: las partículas son una cosa, pero los eventos son otra. Si es así, se trataría de una máquina del tiempo, lo cual no es muy lógico porque en los universos paralelos puede haber cualquier cosa, una máquina del tiempo es una cosa del futuro lejano y nuestros conocimientos actuales no son suficientes ni siquiera para explicar las causas de algunos objetos... y mucho menos el comercio.

Ningún conocimiento fundamental => el propio sistema no es posible sin este conocimiento

En este caso, no estamos hablando de una máquina del tiempo, sino de una máquina de transmisión de un bit de información a través del tiempo, o de una máquina selectora de un universo probable, en el que las condiciones son tales que nuestra operación se cierra en beneficios.


Si asumimos que la teoría sobre la pluralidad de mundos es correcta, entonces nuestros robots comerciales no son otra cosa que tales máquinas selectoras. Y la línea donde se produce exactamente la selección es muy borrosa. La información que un robot de comercio tiene una representación bastante material en forma de conjuntos de partículas definitivamente alineados en soportes electrónicos. La información sobre las cotizaciones llega a tu mundo personal a través de un canal de comunicación cuántico.


Los sistemas de negociación suelen mostrar características inestables.


Uno de los experimentos más sencillos que se me ocurren es comparar el rendimiento de un robot de trading cuando estás observando sus acciones y tienes datos sobre las cotizaciones, y cuando estás absolutamente aislado (cuarto oscuro, jaula de Faraday) de la fuente de cotizaciones.

 
sol >> :

En este caso no estamos hablando de una máquina del tiempo, estamos hablando de una máquina de transferencia de información de un bit a través del tiempo, o de una máquina selectora de universos probables en la que las condiciones son tales que nuestra operación se cierra con beneficios.


¡¡¡De ninguna manera!!! ¡Sólo mátense! ¡Analiza lo que ocurrirá en el futuro en ellos (mundos paralelos o chetam...) !

Porque si queremos analizar si habrá beneficio o no, ¡¡¡ya es hora!!! No el mundo paralelo...

El teletransporte sería una mejor idea. Al menos la aplicación práctica.... )))

 
BARS >> :

¡¡De ninguna manera!! ¡Mátense! ¡Analiza lo que ocurrirá en el futuro en ellos (mundos paralelos o chetam...) !

Porque si queremos analizar si habrá beneficio o no, ¡¡¡es el momento!!! No el mundo paralelo...

El teletransporte sería una mejor idea. Al menos la aplicación práctica.... )))


Me gustaría escuchar argumentos de por qué "¡¡¡De ninguna manera!!!"


Seguro que sabes lo que es la hora en realidad, ¿no? Una vez se me ocurrió que el tiempo es entropía geométrica.


Dentro de MWI, cada quantum de tiempo puede representarse como un universo separado.

 
sol >> :

Me gustaría escuchar argumentos de por qué "¡¡¡De ninguna manera!!!"


¿Seguro que sabes lo que es la hora realmente? Una vez se me ocurrió que el tiempo es entropía geométrica.

Dentro de MWI, cada quantum de tiempo puede representarse como un universo separado.




Argumentos, bien:

Nuestro conocimiento sobre la noción misma de los conceptos es, según los "estándares globales", incipiente. Qué es el tiempo, qué es este universo en sí mismo.

A saber, la medida y el espacio (todavía se debate sobre el espacio en el espacio, sobre el espacio y otros....) son dimensiones en sí mismas. Ni siquiera lo sabemos realmente. Incluso los cálculos que utilizamos ahora pueden resultar inútiles en la otra galaxia. ( No es el hecho, por supuesto, pero sin embargo), ni siquiera podemos enviar un satélite más allá de nuestro universo por la sencilla razón de que no sabemos cómo devolverlo ya que no sabemos cómo orientarnos en nuestro espacio. (Me refería a las largas distancias)

Todavía no se comprenden secciones de la física en estas áreas. Por eso se construyen colisionadores (en todas partes se dice lo contrario) con la esperanza de ver cómo era. ¡Son sólo teorías! Que no tienen ningún valor sin la investigación práctica.

Solían pensar que no había nada más rápido que la luz. Pero se han descubierto agujeros negros y nadie puede decir lo que son, ten en cuenta que no sale luz de ellos.

Así que este tema no tiene sentido ahora sólo porque no hay un conocimiento básico de qué y cómo.


En todo momento, las ramas fundamentales de la ciencia han requerido enormes recursos y tiempo. Cuando hay al menos un concepto claro del universo. Entonces empezaremos a pensar en mundos paralelos...



Razón de la queja: