MTS = beneficio FALSE ||TRUE - página 10
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
"¿Me veis bien, banderolas?" (C) Kaa
Veo que todos están disfrutando de los juegos de los monos. Así que, campeonato 2008. Experto adjunto.
Elegimos aleatoriamente la dirección de entrada, así como los tamaños de stop y de beneficio. Operamos sólo un lote con un tamaño máximo de 15 - todo es como el Sapiens. Jugamos con el EuroUSD.
El tamaño del lote está regulado por la biblioteca del compositor lot_lib - https://www.mql5.com/ru/code/7749 Método - porcentaje del depósito, riesgo 33%. ¿Demasiado arriesgado? ¿Qué esperas? ¡Un campeonato!
La variable ficticia NúmeroTotal permite múltiples pases, es decir, fijamos la optimización de 1 a 603 en el período del último campeonato. Algoritmo genético OFF.
¡Comienza el campeonato! ¡¡Tadam!!
Diez finalistas:
Operando completamente en ese período habría obtenido casi 150K GEL.
Es decir, es muy posible que este resultado cósmico sea sólo una casualidad. Lo cual no desmerece en absoluto el trabajo de Batter, sino que pone una gran cruz a cualquier intento de utilizar los resultados del Campeonato como indicación de que es posible el comercio rentable automático.
Y mi valoración como experto es del 98%... Y es alcanzable, créeme... :))
El 98% de las operaciones rentables son para los tontos. Los programadores decentes no permiten pérdidas en absoluto. Es decir, un EA decente debería tener operaciones 100% rentables. Si el 98% - entonces es un experto de mierda...... Una vez vi a un experto que daba el 101% de las operaciones rentables...... "Y mi estimación como experto es del 102%... Y es alcanzable, créeme... :))"
Pero, ¿quien tiene más? )))))))))))))))))
Un día te darás cuenta de la inutilidad de luchar contra los molinos de viento. Es mejor vivir... sin luchar... sólo vive, eso es todo... ¿No crees que sea posible? Serás recompensado según tu fe.
:) No creo... Acabo de resolver el "problema" para mí, mientras que usted, que cree que no es posible resolver este problema, lo evita. Y te privas de dinero. :)) En realidad, ya no es así...
En los tiempos que corren no hay que pelearse con los DCs, ya hay lugares donde todo se adapta a ..... :)
"¿Me veis bien, banderolas?" (C) Kaa
Veo que todos están disfrutando de los juegos de los monos. Así que, campeonato 2008. Experto adjunto.
Elegimos al azar la dirección de entrada, así como el tamaño del stop y del beneficio. Operamos con un solo lote con un tamaño máximo de 15 - todo es sapiens. Jugamos con el EuroUSD.
El tamaño del lote está regulado por la biblioteca del compositor lot_lib - https://www.mql5.com/ru/code/7749 Método - porcentaje del depósito, riesgo 33%. ¿Demasiado arriesgado? ¿Qué esperas? ¡Un campeonato!
La variable ficticia NúmeroTotal permite múltiples pases, es decir, fijamos la optimización de 1 a 603 en el período del último campeonato. Algoritmo genético OFF.
¡Comienza el campeonato! ¡¡Tadam!!
Diez finalistas:
Operando completamente en ese período habría obtenido casi 150K GEL.
Es decir, es muy posible que este resultado cósmico sea sólo una casualidad. Lo cual no desmerece en absoluto el trabajo de Batter, sino que pone una gran cruz a cualquier intento de utilizar los resultados del Campeonato como indicación de que es posible el comercio rentable automático.
¡Super! "en 2008 el experto está escribiendo desde cero, basándose en el guión :-)))) "
---
tienes razón timbo... podrías escribir un generador de números aleatorios y obtener un número aleatorio uno, dos, tres
---
Segunda pregunta: hay aleatoriedad y hay un patrón estático, ¿qué pasa con él?
y te respondo enseguida - no tiene sentido hablar de ello en este momento - no existen tales estadísticas
---
espera un poco 25.12.2008 sabremos quien, con suerte veremos tanto a Vakena como a BETTER
por cierto Dominani en 2006 se hizo con el 2º puesto, lo estaba haciendo muy bien pero fue su falta de paradas en la martin lo que le mató
Este año también utilizaré un Asesor Experto del tipo WINWIN, que es adecuado para los concursos
("WINWIN" es una estrategia, su tipo, no un EA específico)
---
Lo mencioné todo para que quedara claro de qué estaba hablando: las estadísticas
- Me refiero al hecho de que si alguien hace algo, probablemente lo volverá a hacer.
¡es mejor hablar de probabilidad!
---
¿quién tiene más probabilidades de estar más arriba en la tabla: MEJOR o el escritor de EA que llegó al final de la tabla con el máximo de puntos negativos?
:-))) asumiendo una tendencia al alza
¡Super! "en 2008 el experto está escribiendo desde cero, basándose en el guión :-)))) "
En realidad no, tienes que conseguirte 600 monos, entonces existe la posibilidad de que uno de ellos sea ganador con este sólido resultado. Pero hay que alimentarlos a todos. Es decir, inscribirlos en el campeonato.
Me parece que tiembla. Multitud de monos que van a la guerra contra el comercio automatizado.
Metacotizaciones, ¡temblad! Multitud de monos que van a la guerra contra el comercio automatizado.
En las citas del día )))
En realidad no, tienes que conseguirte 600 monos, entonces existe la posibilidad de que uno de ellos sea el ganador con este sólido resultado. Pero hay que alimentarlos a todos. Es decir, inscribirlos en el campeonato.
Me parece que tiembla. Multitud de monos van a la guerra contra el comercio automatizado.
>>) Me conformaré con uno.
Todo depende de la actitud, de la convicción interior. Si estás convencido de que todo el mundo está en tu contra, entonces lucharás contra todos y contra todo. Pero el mundo no se preocupa por ti ni por tus creencias. Es recíproco. Tú creas potencial y el mundo trata de equilibrarlo.
hay una película muy instructiva que se llama "el secreto" si puedes. realmente confirma lo que dice Kima.
hay una película muy instructiva llamada "el secreto" si se puede. confirma claramente las palabras de Kima
>> 100% cierto.