La martingala no es mala en absoluto, trae beneficios - página 6
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
El promedio en su forma más pura... El lote aumenta a medida que aumenta el saldo... Paso 100 p... Beneficio 100 p....
El capital máximo es de 330000 o 230% de beneficio...El mercado no es ciertamente aleatorio, pero la evolución del mercado no depende del historial de operaciones de una cuenta individual. Por lo tanto, el historial de operaciones no puede considerarse como un criterio para determinar la dirección o el valor de las nuevas operaciones (o más bien, puede considerarse, pero esta consideración no conducirá a un resultado positivo).
Utilizar el "conocimiento" de las operaciones rentables (perdedoras) para controlar las operaciones futuras es la definición "clásica" de la martingala (normalmente una acumulación). Este empeño, como ha señalado, es utópico.
Pero tal vez algunos participantes llamen a la martingala una acumulación de posiciones utilizando (considerando) la regla de la inversión del precio, que siempre se ejecuta (aunque se desconocen sus niveles de inicio y fin, pero ese no es el punto). Entonces, tomando algún valor (posiblemente variable) podemos obtener un resultado positivo para la mayoría de las operaciones. En este caso, una limitación es el tamaño del depósito o el establecimiento de las condiciones de negociación. Pero no es una martingala "clásica", sino que se comercia con ciertas reglas (criterios de comercio). Es decir, en este caso no se utiliza un historial de operaciones, sino una regularidad de movimiento de precios. Expectativa de una cierta cantidad de inversión del movimiento del precio que cubrirá las operaciones perdedoras anteriores por su volumen.
P.D. Me interesa su opinión sobre este tema https://forum.mql4.com/ru/11661
Se solapa un poco con el tema de este hilo. Es decir, el uso de ciertos patrones de movimientos de precios en el comercio.
Los términos son los mismos... Diferencias tamaño de la balanza 25000... El máximo patrimonio registrado es de 114000 o 356% de beneficio...
El yacimiento no resistió una tendencia implacable de 2000 p...
El promedio y la pirámide es la clásica martingala con una pequeña diferencia, las pérdidas no son fijas, sino que aumentamos el número de apuestas....
El mercado no es ciertamente aleatorio, pero la evolución del mercado no depende del historial de operaciones de una cuenta individual. Por lo tanto, el historial de transacciones no puede considerarse como un criterio para determinar la dirección o el valor de las nuevas operaciones (o más bien, puede considerarse, pero esta consideración no conducirá a un resultado positivo).
Sus afirmaciones son indiscutibles, pero me gustaría sugerir que utilizando el nombre - martingala, los participantes POSIBLEMENTE hablan de procesos diferentes.
Utilizar el "conocimiento" de las operaciones rentables (perdedoras) para gestionar las operaciones futuras es la definición "clásica" de la martingala (normalmente una acumulación). Este empeño, como ha señalado, es utópico.
Pero tal vez algunos participantes llamen a la martingala una acumulación de posiciones utilizando (o considerando) la regla del retroceso del precio que siempre se produce (aunque se desconozcan los niveles de su inicio y final, pero ese no es el punto). Entonces, tomando algún valor (posiblemente variable) podemos obtener una variante rentable para la mayoría de las operaciones. En este caso, la limitación es el tamaño del depósito. Pero no se trata de una martingala "clásica", sino de operar con ciertas reglas (criterios de negociación).
Sí, esa idea tiene derecho a la vida. Yo mismo a veces... no importa cuántas veces sospeche (asuma) lo mejor para la gente. De hecho, en este caso (como suele ocurrir en otros) es simple y malo.
Es simple y malo: no significan nada y no se van a dar cuenta. No están hablando del caso, sólo están defendiendo inconscientemente su entorno habitual de nociones-percepciones - el entorno habitual... ¡Qué fácil es insistir en que el Lokomotiv ganará el actual campeonato de fútbol! No hace falta pensar, basta con sentir simpatía y emoción y estar seguro de que tienes razón. Y se irritan si no están de acuerdo contigo. Y levanta la voz. Y le golpeamos en la cabeza con una botella, ¡para que sepa que la nuestra es mejor! Y si acaso, puedes destrozar escaparates e incendiar un par de coches...
Esto es Forex. Hay que pensar, trabajar y esforzarse. Es un proceso doloroso. Significa estudiar, ampliar la gama de conceptos, quemar la estupidez de uno mismo, cambiar las creencias, los hábitos, la visión del mundo y el estilo de vida. Tienes que estar bromeando). Estar de acuerdo con una afirmación que es nueva para ti significa (¡mierda!) admitir que estabas equivocado. ¡Es insoportable!:) Es mucho más habitual y más fácil afirmar tu creencia de que tienes razón y eres infalible. En este caso no es importante si tienes razón o no, pero sí que la autopercepción de tener razón esté en plena armonía con tu propio ego.
Para los primeros lectores: la martingala es un engaño. Si no te lo crees, es tu problema. Al menos no digas después que no te avisaron.
---------
El valor de los pedidos, por supuesto, puede variar. Tal y como yo lo veo, el nivel de apuesta total se puede determinar a partir de la estadística de alternancia de apuestas rentables y no rentables, es decir, a partir de la serie máxima teóricamente posible de apuestas no rentables. Las apuestas deben ser tales que puedan soportar una gran serie de pérdidas, por ejemplo, no más del 50% de la pérdida del depósito. El sentido general de estos cálculos se describe en el artículo Mi primer "Grial" en la sección 1.2.2. Reinversiones agresivas.
Además, el valor de la orden, en mi opinión, también puede cambiar proporcionalmente a la probabilidad de un resultado positivo calculado de acuerdo con el modelo TS. Por ejemplo, si un valor de pedido normal es el 10% del depósito (en condiciones en las que la probabilidad calculada es del 60-65%), entonces con una probabilidad del 70-80% el valor de pedido puede aumentar al 15%, y con una probabilidad del 90-95% el valor de pedido puede aumentar al 20-25%. La probabilidad de un resultado positivo en un momento determinado puede calcularse de forma diferente y, por lo tanto, el coste de las órdenes puede cambiar en el transcurso de la negociación. Si la probabilidad disminuye significativamente durante el periodo en que la orden está abierta, tiene sentido cerrar parcialmente la orden. Por supuesto, hay que calcular las cifras específicas, utilizando las pruebas adecuadas para ello.
Es simple y malo: no significan nada...
Vuelvo a insistir en mi punto de vista. Tal vez no lo hagan en serio, pero así es como funciona. Caíste en un pozo no porque te quedaste sin apoyo bajo tus pies, sino porque la ley de la atracción funcionó. Es lo mismo en el caso de la martingala. "Trabajar" es otro patrón, como quieras llamarlo.
Interesado en su opinión sobre este asunto https://forum.mql4.com/ru/11661 se lo agradecería.
Se solapa un poco con el tema de este hilo. Es decir, el uso de algún tipo de patrón de movimiento de precios en el comercio.Depósito 100000.... Fijación sólo en la toma... Capital máximo - 470000....
No es difícil darse cuenta de que hay zonas en el gráfico en las que casi no hay reducción o no es grande.... Es decir, hay un nivel respecto al cual el cambio de precios no es significativo... Ahora, para aplicar el promedio con el mínimo riesgo posible para el depósito hay que calcular los niveles que se dan con mayor frecuencia en la historia de las cotizaciones...
No es difícil ver...
No es difícil ver que se desploma a cero...
Justo después del año nuevo, la libra cayó bruscamente por encima de los 3.000 peniques, sin apenas retroceder...
Yo no hago la baraja... La libra se elige a propósito... como el par más volátil.... La táctica de la media sólo es adecuada para un piso....
En este caso, las pruebas se hicieron con respecto a un nivel, que fue dominante durante todo el año (alrededor de 233,00) .... Se trata de encontrar los niveles de la gama con más probabilidades de hacer retroceder el precio ....